Решение по делу № 12-194/2022 от 29.06.2022

Мировой судья Солос О.Н. (5-278/2022)

УИД 55MS0069-01-2022-001945-72

12-194/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

26 июля 2022 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Цыплина ФИО5

на постановление по делу об административном правонарушении № 5-278/2022(69), вынесенное 17.06.2022 мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым Цыплин ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-278/2022(69), вынесенным 17.06.2022 мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, Цыплин С.В. признан виновным в том, что 23.05.2022 в 23 час. 05 мин., будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя, на ФИО7 Омске допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Цыплин С.В. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Омска, просит изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначения наказания, назначив административное наказание в виде исправительных работ, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода.

Срок для обжалования не пропущен.

В судебное заседание для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Цыплин С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лично получил повестку по адресу: г. ФИО8 указанному в жалобе). О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области Тимирбаева Ж.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы исполнительного производства в отношении Цыплина С.В., проверив законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судья не находит оснований для его отмены либо изменения, руководствуясь следующим.

Статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Административное наказание предусмотрено в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года.

На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Цыплин С.В. является должником по исполнительному производству № 12458/13/03/55, возбужденному 09.09.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО г. Омска на основании исполнительного листа № 2-566/07 от 18.06.2007, выданного мировым судьей судебного участка № 3 МО г. Новый Уренгой, о взыскании алиментов.

В связи с наличием задолженности по уплате алиментов, 16.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП про ОАО г. Омска в отношении Цыплина С.В. было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.

16.12.2021 Цыплин С.В. был ознакомлен с постановлением о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, о чем свидетельствует его подпись, Цыплину С.В. разъяснены обязанность по соблюдению данного ограничения и административная ответственность за его нарушение.

Как установлено судом, 23.05.2022 Цыплин С.В. управлял транспортным средством «Сузуки SX 4», государственный регистрационный знак Х448МК55, двигаясь по ул. 6-я Шинная в районе д. 17 в г. Омске, тем самым нарушив временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска от 16.12.2021.

Вина Цыплина С.В. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом ФИО9 об административном правонарушении от 23.05.2022; объяснением Цыплина С.В. от 23.05.2022, из которого следует, что он не отрицает факт управления транспортным средством, а также свою осведомленность о приостановлении действия права на управление транспортными средствами; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 16.12.2021 об ограничении Цыплина С.В. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в котором имеется подпись Цыплина С.В. об ознакомлении 16.12.2021; рапортом ст. инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 23.05.2022, из которого следует, что 23.05.2022 на улФИО11 автомобиль «ФИО10 под управлением Цыплина С.В., срок действия водительского удостоверения которого временно приостановлен.

Доводы жалобы о том, что работа Цыплина С.В. связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, судья оценивает критически, поскольку наличие задолженности по уплате алиментов свидетельствует об отсутствии официального источника дохода, что опровергает доводы о нуждаемости в обладании правом управления транспортными средствами. Кроме того, для назначения административного наказания в виде обязательных работ необходимо личное участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ), а Цыплин С.В. от участия в судебном заседании уклоняется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в установленный положениями статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Мировым судьёй правильно решён вопрос о виде и размере назначенного наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену вынесенного постановления с возвращением дела на новое рассмотрение, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

При изложенных обстоятельствах судья находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № 5-278/2022(69), вынесенное 17.06.2022 мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым Цыплин ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: ______________________ Т.Г. Глазкова