Решение по делу № 10-70/2012 от 03.12.2012

Мировой судья: Павлова С.А. Дело № 10-70/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «13» декабря 2012 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Крайней Н.В.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Шубенкова В.Р.

Осужденного Федоренко И.В.

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Дементьевой Е.П.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

А также потерпевшей Ф

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федоренко И.В. и апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 08 ноября 2012 года, которым ФЕДОРЕНКО И.В., <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Федоренко обвинялся в том, что он с 00.00 часов до 10.00 23 июля 2012 года, <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его мать Ф уснула и его действия останутся ей незамеченные, прошел в комнату к матери и путем свободного доступа из сумочки, стоящей на туалетном столике, тайно похитил денежные средства в сумме 25.000 рублей, принадлежащие Ф, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив Ф не значительный материальный ущерб на общую сумму 25.000 рублей.

Приговором мирового судьи от 08 ноября 2012 года Федоренко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Федоренко по приговору Щелковского городского суда Московской области от 18.07.2012 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от 18 июля 2012 года и определено окончательное к отбытию наказания в виде 3 (трех) лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Федоренко просит снизить срок назначенного наказания. Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья. Кроме этого, решить вопрос о зачете времени содержания под стражей по предыдущему приговору.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор мирового судьи от 08 ноября 2012 года в отношении Федоренко, учесть наличие смягчающих обстоятельств и снизить срок наказания.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления и по основаниям, указанным в нем просил удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ф поддержала довода апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора. Не настаивала на строгом наказании Федоренко.

Допрошенный в ходе судебного заседания осужденный Федоренко И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора. Просил снизить срок наказания.

Защитник Дементьева с доводами жалобы и представления согласна.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности апелляционной жалобы и апелляционного представления, необходимости изменения приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, т.к. допущено нарушение требований Общей части УК РФ.

В водной части приговора указано, что Федоренко имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что Федоренко лишен родительских прав в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции они также не представлены.

При назначении наказания мировой судья также в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ должен был учесть обстоятельства, смягчающие наказание, к которым согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ относится наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Во всяком случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

Между тем при решении вопроса о назначении Федоренко наказания мировой судья в нарушение вышеназванных требований закона не признал наличие у него малолетнего ребенка - <данные изъяты> в качестве смягчающего обстоятельства и не мотивировал свое решение в описательно-мотивировочной части приговора.

Материалами дела установлено, что в ходе предварительного следствия потерпевшей Ф материальный ущерб в сумме 25.000 рублей возмещен в полном объеме.

Данное обстоятельство нашло отражение в показаниях самого осужденного, а также подтверждено показаниями потерпевшей Ф

Однако суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание приведенное обстоятельство и не дал ему никакой оценки.

Вместе с тем тот факт, что Федоренко И.В. принял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, надлежит учитывать в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание.

Наличие у Федоренко тяжелого заболевания также необходимо было учесть при назначении наказания.

Все это позволяет сделать вывод о необходимости снижения назначенного Федоренко наказания.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данных о личности Федоренко имеющего непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, назначенному ему по приговору от 18 июля 2012 года.

Учитывая, что наказание Федоренко назначено по совокупности приговоров, а по приговору Щелковского городского суда Московской области от 18 июля 2012 года произведен зачет в срок отбывания наказания содержание Федоренко под стражей с 10 апреля 2012 года по 18 июля 2012 года, в данном приговоре также необходимо решить вопрос о зачете времени содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка 278 Щелковского судебного района в отношении ФЕДОРЕНКО И.В. от 08 ноября 2012 года изменить в части назначенного наказания, апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора – удовлетворить.

ФЕДОРЕНКО И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Федоренко по приговору Щелковского городского суда Московской области от 18 июля 2012 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 18 июля 2012 года и определить ФЕДОРЕНКО И.В. окончательно к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с 13 декабря 2012 года. Зачесть в срок отбывания Федоренко наказания, наказание отбытое им с 08 ноября 2012 года по 12 декабря 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Федоренко под стражей с 10 апреля 2012 года по 18 июля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в течение 10 суток он вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья Л.И. Стунеева