Решение по делу № 2-75/2024 (2-2198/2023;) от 21.06.2023

Дело №2-75/2024

УИД 52RS0009-01-2023-002185-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2024г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голова Ивана Александровича к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Комитету имущественных отношений городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании имущества выморочным, обращении взыскания,

установил:

Голов И.А обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании имущества выморочным, обращении взыскания,. В обоснование иска указано, что 06.05.2022г СО ОМВД России по г. Арзамасу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения его денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Исходя из материалов уголовного дела ФИО4 в период времени с 05.07.2021г по 07.09.2021г, находясь на территории г. Арзамаса Нижегородской области, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 2300000 руб, причинив ему имущественный вред в особо крупном размере. Причастность к совершению данного преступления ФИО4 установлены собранными по делу материалами дела и описаны в постановлении о прекращении уголовного дела от 10.10.2022г. Вина ФИО4 в вышеуказанном преступлении полностью доказана, однако привлечь ФИО4 к уголовной ответственности не представляется возможным, т.к. 13.08.2022г ФИО4 скончался, о чем составлена запись акта о смерти № от 15.08.2022г Отделом ЗАГС г. Арзамаса и Арзамасского района главное управления ЗАГС Нижегородской области. Ранее им подавалось исковое заявление к ФИО4, его наследникам Сахаровой Е.М., Сахарову С.В. и Сахаровой Л.В.о взыскании долга по расписке в размере 500000 руб. 18.05.2023г гражданское дело № по иску Голову И.А. к ФИО4, Сахаровой Е.М., Сахарову С.В. и Сахаровой Л.В. о взыскании долга по расписке в размере 500000 руб прекращено. Основанием для прекращения вышеуказанного гражданского дела послужило то, что Сахаров С.В. 13.08.2022 скончался, а Сахарова Е.М., Сахаров С.В. и Сахарова Л.В. заявления о вступлении в права наследства не писали и какого-либо наследства не получали и не могут нести ответственность перед кредиторами по долгам ФИО4 В материалах гражданского дела № имеется определение об обеспечении иска, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий с гаражным боксом № ГСК № <адрес>, принадлежащим умершему ФИО4 Выморочное имущество переходит в собственность Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области. Просит признать выморочным имуществом гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>; обратить в его пользу взыскание на имущество: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 27.09.2023г к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет имущественных отношений городского округа города Арзамаса Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца Голова И.А. Марков С.В. (по доверенности) исковые требования поддержал, полагал обращение взыскания на гараж возможным в силу того, что Голов И.А. является первым кредитором, который заявил свои права на реализацию спорного имущества.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области Ерина Е.В. (по доверенности) исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета имущественных отношений городского округа города Арзамаса Нижегородской области Лямин Н.В. (по доверенности) исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Истец Голов И.А., третьи лица Сахарова Е.М., Сахаров С.В., Сахарова Л.В., представители третьих лиц Администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, Гаражно-строительного кооператива № 1, Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Установлено, что 07.09.2021г между Головым И.А. и ФИО4 заключен договор займа, на основании которого Голов И.А. предоставил ФИО4 займ в размере 500000 руб сроком до 07.02.2022г с ежемесячной выплатой по 50000 руб.

06.05.2022г СО ОМВД России по г. Арзамасу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих Голову И.А, путем обмана и злоупотребления доверием.

Исходя из постановления Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17.01.2024г по уголовному делу № ФИО4 в период времени с 05.07.2021г по 07.09.2021г, находясь на территории г. Арзамаса Нижегородской области, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение принадлежащих Голову И.А. денежных средств на общую сумму 2300000 руб, причинив ему имущественный вред в особо крупном размере.

<дата> ФИО4 умер.

Сахарова Е.М. является супругой Сахарова С.В.

Сахарова Л.В. и Сахаров С.В. являются детьми ФИО4

Изложенное свидетельствует о то, что Сахарова Е.М., Сахарова Л.В. и Сахаров С.В. относятся к числу наследников по закону первой очереди.

Согласно сведений портала нотариат.рф наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Из пояснений третьих лиц Сахаровой Е.М., Сахарова С.В. следует, что наследство после смерти ФИО4 они не принимали, ФИО4 и Сахарова Е.М. совместно не проживали и не вели общего хозяйства.

Сведений о принятии наследства ФИО4 его наследниками в деле не имеется.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО4 являлся собственником 6.6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3551899 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 256333,45 руб.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 29.05.2023г по гражданскому делу № установлено, что 6.6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3551899 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. Взыскано с Администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в пользу ФИО7 задолженность по договору займа в размере 256 333,45 руб. Решение вступило в законную силу 11.01.2024г.

15.08.2022г Голов И.А. обратился с иском к ФИО4 о взыскании долга по расписке в размере 500000 руб от 07.09.2021г.

Определением суда от 06.12.2022г по гражданскому делу № наложен запрет на совершение регистрационных действий с гаражным боксом № <адрес>, принадлежащим умершему ФИО4

18.05.2023г гражданское дело № по иску Голову И.А. к ФИО4, Сахаровой Е.М., Сахарову С.В. и Сахаровой Л.В. о взыскании долга по расписке в размере 500000 руб прекращено в связи со смертью ФИО4

Согласно справки № 5 от 22.01.2023г ФИО4 является членом ГСК №, и ему на праве собственности принадлежит законченный строительством гаражный бокс № площадью 24 кв.м.

Из списка членов ГСК № 1, представленного МИФНС России № 1 по Нижегородской области по запросу суда, следует, что ФИО4 является членом ГСК № и ему принадлежит гаражный бокс №.

Согласно справки № 120-23 от 27.07.2023г рыночная стоимость гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, составляет 600000 руб.

Т.о. довод представителя ответчика Лямина Н.В. (по доверенности) об отсутствии обоснования стоимости гаража не соответствует действительности.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст,1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, не принят, однако в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в п. 50 названного постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащее ему на день смерти имущество в силу ст. 1152 ГК РФ является выморочным.

Поскольку на основании ч. 1, 3 ст. 1153 ГК РФ, в случае если никто из наследников не принял наследство (выморочное имущество), то в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство.

Поскольку Сахаров В.И. является собственником гаражного бокса, расположенного на территории городского округа города Арзамаса Нижегородской области, указанное имущество является выморочным, учет выморочного имущества в рассматриваемом случае ведут Администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области и Комитет имущественных отношений городского округа города Арзамаса Нижегородской области.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, оснований для признания гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом не имеется, оно является таковым в силу закона и не требует дополнительного вынесения об этом судебного решения.

Правовые основания для обращения взыскания на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют т.к. гаражный бокс в залоге у Голова И.А. не находится. Кроме того, судебного решения об обращении взыскания на имущество в виде гаражного бокса в силу положений ФЗ "Об исполнительном производстве" не требуется.

Способы защиты гражданских прав определены статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими нормами Гражданского кодекса и иными законами.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Выбор ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется лицом, обращающимся в суд за судебной защитой, и зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять лишь этот способ.

Суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а заявленный предмет иска и способ защиты нарушенного права не соответствует основанию иска, а также не соответствует требованиям исполнимости судебного акта, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Иск удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Голова Ивана Александровича (паспорт №) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН 5243009300), Комитету имущественных отношений городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН 5243000019) о признании имущества выморочным, обращении взыскания к о признании права собственности на нежилое здание отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                         А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2024 г.