Решение по делу № 12-651/2024 от 10.06.2024

Дело № 12-651/2024 (5-671/2024)

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2024 года жалобу Смирнова Валерия Александровича на постановление и.о. мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении Смирнова Валерия Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Смирнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 11 часов 27 минут ** ** ** в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума от ** ** **.

Не согласившись с указанным постановлением, Смирнов В.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой указывает, что при назначении наказания не было учтено наличие у него инвалидности 3 группы, а также в срок наказания не зачтен срок содержания с ** ** **.

В судебном заседании Смирнов В.А. на удовлетворении жалобы настаивал.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Смирнова В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с установлением административного ограничения, в ом числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в 17 часов 01 минуту Смирнов В.А., являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно не прибыл на регистрацию в участковый пункт полиции по адресу: ....

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ** ** ** мировым судьей постановления о привлечении Смирнова В.А к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Смирновым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** №..., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, а также не опровергнута допустимыми доказательствами со стороны самого правонарушителя.

Обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Наличие инвалидности 3 группы не отнесены положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам смягчающим ответственность за совершение правонарушения.

К категории лиц, которым согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится.

Объективных данных о том, что Смирнов В.А. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, либо о том, что в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ему не может быть оказана необходимая медицинская помощь, суду не представлено. Медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, не имеется.

Вопреки доводам жалобы наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного последнему наказания, не усматривается.

Порядка исчисления срока отбывания наказания определен мировым судьей верно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, согласно которому, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Исчисление срока наказания определено верно с учетом требований положения пункта 23

Оспариваемое постановление является законным, основания к его отмене или изменению отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении Смирнова Валерия Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смирнова Валерия Александровича - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья Н.Н. Прилепова