Решение по делу № 2-4167/2022 от 27.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4167/2022 по иску заявления Безрученко ФИО7 к ООО «Управком Самара» об обязании произвести ремонт общедомового трубопровода горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Безрученко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Управком Самара» об обязании в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения по делу осуществить ремонт (замену) всего общедомового трубопровода (стояка) горячего водоснабжения, проходящего через второй подъезд дома и квартиру № истца Безрученко ФИО8, расположенную по адресу: <адрес>; в случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с ООО «Управком Самара» в пользу Безрученко ФИО9 судебную неустойку в сумме 1 000 руб. за каждый день просрочки.

Истец Безрученко В.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя Сумян В.В.

В судебном заседании представитель истца Безрученко В.А. – Сумян В.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайств об отказе от заявленных Безрученко В.А. требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, и просил прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Управком Самара» Воронин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседание не возражал против прекращения по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочия представителя истца заявлять отказ от исковых требований проверены, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Суд предоставил представителю истца Безрученко В.А. – Сумян В.В. возможность выразить свою действительную волю на получение судебной защиты. При этом, как следует из ходатайства, представитель истца отказался от всех заявленных им материально-правовых требований, просил производство по своему иску к ООО «Управком Самара» об обязании произвести ремонт общедомового трубопровода горячего водоснабжения, прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были известны, о чем имеется соответствующая подпись представителя истца в поданном заявлении.

Учитывая, что представитель истца Безрученко В.А. по доверенности Сумян В.В. выразил свою волю на отказ от своих исковых требований к ООО «Управком Самара» об обязании произвести ремонт общедомового трубопровода горячего водоснабжения и прекращение производства по данному иску, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принят данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4167/2022 по иску заявления Безрученко ФИО10 к ООО «Управком Самара» об обязании произвести ремонт общедомового трубопровода горячего водоснабжения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий         (подпись)          Пискарева И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>