Решение по делу № 2-489/2018 (2-2961/2017;) от 05.12.2017

Дело № 2-489/18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

истицы Романовой Н.В.

помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока Андреевой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.В. к Романову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Романовой (Капелюш) Н.В. и ФИО по 1/2 доле в праве на основании договора купли-продажи от 03.05.2001 г., в названном жилом помещении с 13.07.2010 г. поставлен на регистрационный учёт по месту жительства Романов К.В. – бывший муж Романовой Н.В.

Романова Н.В. обратилась в суд с иском о признании Романова К.В. утратившим право пользования названным жилым помещением, указывая, что 25.05.2002 г. она вступила в брак с ответчиком, в 2010 г. ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, с ноября 2013 г. ответчик перестал проживать в спорной квартире, с этого момента личных вещей ответчика в квартире не имеется, в оплате коммунальных платежей он не участвует, место жительства ответчика ей неизвестно, решением мирового судьи от 15.02.2016 г. брак между сторонами расторгнут, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета, его регистрация в спорном жилом помещении ущемляет ее права собственника.

В судебном заседании Романова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что приобрела спорную квартиру в 2001 г., квартира принадлежит ей и сыну на праве общей долевой собственности, в 2002 г. она вступила в брак с ответчиком, в 2013 г. ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, забрав свои вещи, после это вселиться в спорную квартиру он не пытался, при этом она ему не препятствовала во вселении, замки не меняла, вещей ответчика в квартире нет, в настоящее время она живет в спорной квартире с сыном и дочерью, несет бремя содержания жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, поступившей в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО – сын истицы, в судебном заседании показал, что ответчик является бывшим мужем истицы, Романова Н.В. вступила с ним в брак и проживала с 2002 г., осенью 2013 г. в связи с распадом семьи ответчик ушел из спорной квартиры, в 2016 г. брак между сторонами был расторгнут, после 2013 г. ответчик вселиться в спорную квартиру не пытался, препятствий в пользовании спорной квартирой со стороны истицы для него не имелось, бремя содержания спорного жилого помещения несет истица.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истице и ФИО на основании договора купли-продажи от 03.05.2001 г. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на кв. <адрес>, в названном жилом помещении с 13.07.2010 г. поставлен на регистрационный учёт по месту жительства Романов К.В., с которым истица состояла в браке в период времени с 25.05.2002 г. по 23.03.2016 г.

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Статьёй 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, указанные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением, принадлежат членам семьи собственника жилого помещения, при этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с ноября 2013 г., членом семьи истицы не является, доказательств обратного и доказательств наличия между ним и истицей соглашения о пользовании спорным жилым помещением в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суду не представлено, истица наличие подобного соглашения отрицает.

При указанных обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ или другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), при этом суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в избранной истицей форме защиты прав путём признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Романова К.В. в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Романова К.В. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Взыскать с Романова К.В. в пользу Романовой Н.В. возврат госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-489/2018 (2-2961/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Н.В.
Ответчики
Романов К.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2018Подготовка дела (собеседование)
10.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее