Решение по делу № 5-42/2020 от 04.08.2020

186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24

10RS0012-01-2020-000436-06                        Дело № 5-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2020 года                          город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шкляра Кирилла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, учащегося Автотранспортного колледжа, проживающего в г<адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Шкляр К.В. в период времени с 9 августа 2017 по 29 мая 2020 года, находясь в <адрес> используя личный персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на странице пользователя <данные изъяты> допустил размещение (публичное демонстрирование) картинки с изображением фашистской свастики.

В судебном заседании Шкляр К.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Прокурор Ануфриев О.О. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, прихожу к выводу о наличии вины в действиях Шкляра К.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП Российской Федерации), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Шкляр К.В. в период с 9 августа 2017 по 29 мая 2020 года совершил публичное демонстрирование изображения, содержащего нацистскую символику (свастику в виде креста с загнутыми концами), посредством размещения в открытом доступе в международной компьютерной сети электронной связи Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя с сетевым именем – <данные изъяты>

Виновность Шкляра К.В. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 июля 2020, объяснением Шклара К.В., зафиксированными в ходе его опроса от 3 июля 2020, постановлением о передаче сообщения об административном правонарушении по подведомственности от 10 июня 2020, рапортом по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 2 июня 2020, объяснением Ю.А.Ф. от 9 июня 2020, актом осмотра электронного ресурса (интернет-страницы) от 29 мая 2020, информацией об учетной записи <данные изъяты>

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение, оснований нет. Все представленные доказательства логически взаимосвязаны между собой. Процессуальные документы составлены правильно. Виновность Шкляра К.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, исследованные доказательства являются достаточными для вывода о совершении Шкляром К.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шкляром К.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что Шкляр К.В. не работает, является студентов 3 курса Автотранспортного колледжа, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, прихожу к выводу, что оснований для освобождения Шкляра К.В. от административной ответственности и наказания не имеется. Исходя из изложенного выше, считаю возможным и достаточным назначение Шкляру К.В. наказания в виде административного штрафа, размер которого возможно определить в минимально установленном законом размере.

В связи с тем, что в представленных материалах не имеется сведений об изъятии предмета преступления, вопрос о его конфискации не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шкляра Кирилла Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф следует перечислять: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                        Ю.Г. Халецкая