Решение по делу № 01-0524/2024 от 01.08.2024

УИД  77RS0010-02-2024-011490-15

Дело  1-524/2024

 

 

                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                      16 августа 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя  помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника  адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хромова Ивана Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, самозанятого, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

установил:

 

Хромов Иван Сергеевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Хромов И.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ  3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 02 час. 50 мин. 07 июня 2024 года, находясь на лестничной площадке 1-го этажа по адресу: адрес, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри массой сумма, которое, согласно заключению эксперта  2/696 от 20.07.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство  производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года  681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации  1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которое незаконно хранил в правом переднем кармане надетых на нем (фио) джинс серого цвета для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания, вплоть до 02 час. 50 мин. 07 июня 2024 года, когда, находясь в автомобиле марки марка автомобиля (Хендай Солярис), г.р.з. С 858 УР 777 рус., по адресу: адрес, он (фио) был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио, а вышеуказанное наркотическое средство у него (фио) выпало из правого переднего кармана джинс на участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 07 июня 2024 года период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 10 мин. по адресу: адрес, дознавателем ОД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъят из незаконного оборота на адрес сверток с вышеуказанным средством массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство  производное N-метилэфедрона.

Подсудимый Хромов И.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Хромовым И.С. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хромов И.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хромова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года  1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство  N-метилэфедрон и его производные, свыше сумма, относится к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов  1069-6 от 20 июня 2024 года, Хромов И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Хромова И.С. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования об эпизодическом употреблении им стимуляторов (мефедрон) с транзиторным влечением к употреблению наркотика, облегченностью суждений в отношении употребления наркотика, возникновением кратковременных сомато-вегативных расстройств без формирования синдрома зависимости, при общей сохранности критических и прогностических способностей. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способностей в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки о событиях  юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Хромов И.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Хромов И.С. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от психотропных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 131-133).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы  правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, трудоустроен, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Хромов И.С. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении маму и бабушку, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Хромовым И.С. раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Хромовым И.С. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

признать Хромова Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525988, КБК: 18811603121010000140, Код ОКТМО: 45307000, УИИ: 18880077240450004096.

Вещественное доказательство: вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство  производное N-метилэфедрона, помещенное на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий                                                                       Е.С. Короткова

 

01-0524/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Хромов И.С.
Суд
Измайловский районный суд Москвы
Судья
Короткова Е.С.
Статьи

228

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
01.08.2024Зарегистрировано
06.08.2024Рассмотрение
16.08.2024Вынесен приговор
03.09.2024Вступило в силу
01.08.2024У судьи
20.08.2024В канцелярии
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее