Решение по делу № 02-7424/2024 от 28.05.2024

77RS0012-02-2024-010551-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7424/2024 по иску ООО «Управляющая компания АВД» к Костомарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания АВД» к Костомарову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Костомарова А.Н. по адресу: …, вышеуказанный адрес, по которому ответчик имеет регистрацию по месту жительства согласно сведениям адресной справки, не относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Настоящее исковое заявление подано истцом к собственнику квартиры по адресу: …, который подсуден Кузьминскому районному суду г. Москвы.

Между тем, в судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания АВД» к Костомарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: