Решение по делу № 2-37/2023 (2-3139/2022;) от 15.08.2022

№2-37/2023

УИД 26RS0003-01-2022-004076-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания Шипулиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кабанец А.И. к Федорова Л.А., АО «Ставропольский городской расчетный центр», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, выдаче ключей и разделе лицевого счета,

заслушав объяснения представителей Кабанец А.И. по доверенностям ФИО7 и ФИО9, Федорова Л.А. и ее адвоката по ордеру ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанец А.И. обратился в суд с иском к ФИО4, АО «Ставропольский городской расчетный центр» об определении порядка пользования жилым помещением, выдаче ключей и разделе лицевого счета, в рамках которого, уточнив первоначально заявленные требования, просил: признать за ним, Кабанец А.И., право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9,9 кв.м., жилая комната площадью 16,1 кв.м.;признать за Фёдоровой Л.А. право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19,7 кв.м.; оставить остальные помещения в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес> общей площадью 26,7 кв.м. в общем пользовании Кабанец А.И. и Фёдоровой Л.А.; обязать Фёдорову Л.А. выдать Кабанец А.И. комплект ключей от входной двери <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>; привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес>; определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес>, между Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле; обязать АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес> выдать Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес> (единый лицевой счёт <адрес>).

В обоснование предъявленных требований ссылался на те обстоятельства, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (номер дела в первой инстанции ) признано право общей долевой собственности за Кабанец А.И. и Фёдоровой Л.А. по 1/2 доле каждому на недвижимое имущество, в том числе на квартиру общей площадью 72,4 кв.м, (жилая площадь 45,7 кв.м., расположенную на 4-м этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, с кадастровым (или условным) номером: 26:000000:0900:12141/192:0028/А.

Таким образом, истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение - квартиру. Вторым долевым собственником указанного жилого помещения является ответчик. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру в многоквартирном доме. С 2017 г. истец по спорному адресу не проживал, ключей от входной двери ответчик истцу не передавал, что исключало возможность вселения истца в указанное жилое помещение, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание Кабанец А.И. не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО7 уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Вместе с тем, пояснил, что исходя из интересов детей ФИО3 и ФИО2, проживающих в спорной квартире, истец не возражает, если за ним признают право пользование следующим помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19.7 кв.м.

В судебном заседании Федорова Л.А. не возражала, если за ФИО1 признают право пользования помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9,9 кв.м., в удовлетворении иных требований истца просила отказать.

В судебном заседанииадвокат Федорова Л.А. - ФИО6 поддержала позицию своего доверителя.

АО «Ставропольский городской расчетный центр», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (номер дела в первой инстанции ) за истцом и ответчицей признано право общей долевой собственности за по 1/2 доле каждому на недвижимое имущество, в том числе на квартиру общей площадью 72,4 кв.м, (жилая площадь 45,7 кв.м., расположенную на 4-м этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, с кадастровым (или условным) номером: 26:000000:0900:12141/192:0028/А.

Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО2, являющиеся совместными детьми истца и ответчицы.

Частью 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из приведенных выше норм права следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом путем предоставления в пользование каждому из собственников части общего имущества, соразмерной его доле.

Разрешая требования истцаоб определении порядка пользования жилым помещением, суд исходит из равенства долей в праве собственности на указанную квартиру (по 1/2 доли), а также из тех обстоятельств, что в спорную квартиру были вселены, зарегистрированы и проживают двое общих детей истца и ответчицы, суд также учитывает площадь квартиры (жилые комнаты: 19.7 кв.м., 9.9 кв.м., 16.1 кв.м.) и количество комнат (3), в связи с чем, приходит к выводу об определении следующего порядка пользования квартирой.

Признать за Кабанец А.И. право пользование следующим помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19.7 кв.м.

Признать за Фёдоровой Федорова Л.А. право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9.9 кв.м. и жилая комната площадью 16.1 кв.м.

Оставить остальные помещения в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес> общей площадью 26,7 м2 в общем пользовании Кабанец А.И. к Федорова Л.А..

Именно такой порядок пользования, по мнению суда, будет соответствовать равенству долей в праве собственности на данную квартиру истца и ответчицы, а также отражать интересы, вселенных в квартиру зарегистрированных и проживающих в ней членов семьи собственников<адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>.
Оснований для определения иного порядка пользования указанной квартирой суд не усматривает.

Под правом пользования жилым помещением следует понимать, в частности, право на проживание в таком помещении, а также на использование жилого помещения в предусмотренных случаях проживающими в нем на законных основаниях гражданами для осуществления профессиональной или индивидуальной предпринимательской деятельности (ст. 17 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14).

Лицами, которым принадлежит право пользования жилым помещением (пользователями жилого помещения) в соответствии с его назначением, являются собственник жилого помещения или наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи (п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ст. 61, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Если в пользовании жилым помещением указанным гражданам создаются препятствия (например, ограничивается доступ в жилое помещение или создаются условия, препятствующие проживанию в нем), граждане вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (п. 1 ст. 11, ст. ст. 12, 304 ГК РФ; ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; п. п. 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судом удовлетворены требования истца об определении порядка пользованияквартирой по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Кабанец А.И. об обязании Фёдоровой Л.А. выдать последнему комплект ключей от входной двери указанной квартиры.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения,, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Между собственниками квартиры соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Разрешая требования истца в указанной части, суд исходит из равенства долей Кабанец А.И. и Федорова Л.А. (по 1/2 доле) в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, а также определенный выше порядок пользования данной квартирой, в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению требования об обязании АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес> выдавать Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес> (единый лицевой счёт <адрес>), исходя из равенства долей в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг (по 1/2 доле каждому).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кабанец А.И. к Федорова Л.А., АО «Ставропольский городской расчетный центр», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, выдаче ключей и разделе лицевого счета – удовлетворить частично.

Признать за Кабанец А.И. право пользование следующим помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19.7 кв.м.

Признать за Фёдоровой Федорова Л.А. право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9.9 кв.м. и жилая комната площадью 16.1 кв.м.

Оставить остальные помещения в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес> общей площадью 26,7 м2 в общем пользовании Кабанец А.И. к Федорова Л.А..

Обязать Фёдорову Федорова Л.А. выдать Кабанец А.И. комплект ключей от входной двери <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>.

Определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес>, между Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле.

Обязать АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес> выдать Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес> (единый лицевой счёт <адрес>), исходя из равенства долей в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг (по 1/2 доле каждому).

Отказать в удовлетворении иных требований Кабанец А.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.Э. Набоков

№2-37/2023

УИД 26RS0003-01-2022-004076-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания Шипулиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кабанец А.И. к Федорова Л.А., АО «Ставропольский городской расчетный центр», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, выдаче ключей и разделе лицевого счета,

заслушав объяснения представителей Кабанец А.И. по доверенностям ФИО7 и ФИО9, Федорова Л.А. и ее адвоката по ордеру ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанец А.И. обратился в суд с иском к ФИО4, АО «Ставропольский городской расчетный центр» об определении порядка пользования жилым помещением, выдаче ключей и разделе лицевого счета, в рамках которого, уточнив первоначально заявленные требования, просил: признать за ним, Кабанец А.И., право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9,9 кв.м., жилая комната площадью 16,1 кв.м.;признать за Фёдоровой Л.А. право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19,7 кв.м.; оставить остальные помещения в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес> общей площадью 26,7 кв.м. в общем пользовании Кабанец А.И. и Фёдоровой Л.А.; обязать Фёдорову Л.А. выдать Кабанец А.И. комплект ключей от входной двери <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>; привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес>; определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес>, между Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле; обязать АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес> выдать Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес> (единый лицевой счёт <адрес>).

В обоснование предъявленных требований ссылался на те обстоятельства, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (номер дела в первой инстанции ) признано право общей долевой собственности за Кабанец А.И. и Фёдоровой Л.А. по 1/2 доле каждому на недвижимое имущество, в том числе на квартиру общей площадью 72,4 кв.м, (жилая площадь 45,7 кв.м., расположенную на 4-м этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, с кадастровым (или условным) номером: 26:000000:0900:12141/192:0028/А.

Таким образом, истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение - квартиру. Вторым долевым собственником указанного жилого помещения является ответчик. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру в многоквартирном доме. С 2017 г. истец по спорному адресу не проживал, ключей от входной двери ответчик истцу не передавал, что исключало возможность вселения истца в указанное жилое помещение, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание Кабанец А.И. не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО7 уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Вместе с тем, пояснил, что исходя из интересов детей ФИО3 и ФИО2, проживающих в спорной квартире, истец не возражает, если за ним признают право пользование следующим помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19.7 кв.м.

В судебном заседании Федорова Л.А. не возражала, если за ФИО1 признают право пользования помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9,9 кв.м., в удовлетворении иных требований истца просила отказать.

В судебном заседанииадвокат Федорова Л.А. - ФИО6 поддержала позицию своего доверителя.

АО «Ставропольский городской расчетный центр», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (номер дела в первой инстанции ) за истцом и ответчицей признано право общей долевой собственности за по 1/2 доле каждому на недвижимое имущество, в том числе на квартиру общей площадью 72,4 кв.м, (жилая площадь 45,7 кв.м., расположенную на 4-м этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, с кадастровым (или условным) номером: 26:000000:0900:12141/192:0028/А.

Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО2, являющиеся совместными детьми истца и ответчицы.

Частью 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из приведенных выше норм права следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом путем предоставления в пользование каждому из собственников части общего имущества, соразмерной его доле.

Разрешая требования истцаоб определении порядка пользования жилым помещением, суд исходит из равенства долей в праве собственности на указанную квартиру (по 1/2 доли), а также из тех обстоятельств, что в спорную квартиру были вселены, зарегистрированы и проживают двое общих детей истца и ответчицы, суд также учитывает площадь квартиры (жилые комнаты: 19.7 кв.м., 9.9 кв.м., 16.1 кв.м.) и количество комнат (3), в связи с чем, приходит к выводу об определении следующего порядка пользования квартирой.

Признать за Кабанец А.И. право пользование следующим помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19.7 кв.м.

Признать за Фёдоровой Федорова Л.А. право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9.9 кв.м. и жилая комната площадью 16.1 кв.м.

Оставить остальные помещения в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес> общей площадью 26,7 м2 в общем пользовании Кабанец А.И. к Федорова Л.А..

Именно такой порядок пользования, по мнению суда, будет соответствовать равенству долей в праве собственности на данную квартиру истца и ответчицы, а также отражать интересы, вселенных в квартиру зарегистрированных и проживающих в ней членов семьи собственников<адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>.
Оснований для определения иного порядка пользования указанной квартирой суд не усматривает.

Под правом пользования жилым помещением следует понимать, в частности, право на проживание в таком помещении, а также на использование жилого помещения в предусмотренных случаях проживающими в нем на законных основаниях гражданами для осуществления профессиональной или индивидуальной предпринимательской деятельности (ст. 17 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14).

Лицами, которым принадлежит право пользования жилым помещением (пользователями жилого помещения) в соответствии с его назначением, являются собственник жилого помещения или наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи (п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ст. 61, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Если в пользовании жилым помещением указанным гражданам создаются препятствия (например, ограничивается доступ в жилое помещение или создаются условия, препятствующие проживанию в нем), граждане вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (п. 1 ст. 11, ст. ст. 12, 304 ГК РФ; ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; п. п. 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судом удовлетворены требования истца об определении порядка пользованияквартирой по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Кабанец А.И. об обязании Фёдоровой Л.А. выдать последнему комплект ключей от входной двери указанной квартиры.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения,, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Между собственниками квартиры соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Разрешая требования истца в указанной части, суд исходит из равенства долей Кабанец А.И. и Федорова Л.А. (по 1/2 доле) в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>, а также определенный выше порядок пользования данной квартирой, в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению требования об обязании АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес> выдавать Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес> (единый лицевой счёт <адрес>), исходя из равенства долей в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг (по 1/2 доле каждому).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кабанец А.И. к Федорова Л.А., АО «Ставропольский городской расчетный центр», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, выдаче ключей и разделе лицевого счета – удовлетворить частично.

Признать за Кабанец А.И. право пользование следующим помещением в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 19.7 кв.м.

Признать за Фёдоровой Федорова Л.А. право пользования следующими помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>: жилая комната площадью 9.9 кв.м. и жилая комната площадью 16.1 кв.м.

Оставить остальные помещения в <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес> общей площадью 26,7 м2 в общем пользовании Кабанец А.И. к Федорова Л.А..

Обязать Фёдорову Федорова Л.А. выдать Кабанец А.И. комплект ключей от входной двери <адрес> по адресу: <адрес>, проспект К. Маркса, <адрес>.

Определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес>, между Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле.

Обязать АО «Ставропольский городской расчётный центр», ИНН 2635072153, ОГРН 1042600255719, адрес местонахождения: 355003, <адрес> выдать Кабанец А.И. и Фёдоровой Федорова Л.А. отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Ставрополь, проспект К. Маркса, <адрес> (единый лицевой счёт <адрес>), исходя из равенства долей в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг (по 1/2 доле каждому).

Отказать в удовлетворении иных требований Кабанец А.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.Э. Набоков

2-37/2023 (2-3139/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кабанец Александр Иванович
Ответчики
Федорова Людмила Алексеевна
АО "Ставропольский городской расчетный центр"
Другие
Кремнева Людмила Викторовна
Кабанец Ростислав Александрович
Федоров Мирослав Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Набоков Тимур Эдуардович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2022Предварительное судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее