Решение по делу № 2-652/2022 от 01.02.2022

УИД 04RS0021-01-2022-000697-92

Решение в окончательной форме принято 21.03.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Будаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2022 по иску АО «Читаэнергосбыт» к Бардамову Льву Львовичу о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бардамову Л.Л. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию в размере 828504,33 руб., пени за период с 19.12.2021 года по 13.01.2022 года – 21126,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11696,31 руб., указывая следующие обстоятельства. В соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ между АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком Бардамовым Л.Л. заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако, при проведении проверки 26.11.2021 г. на объекте, расположенном по адресу: ..., принадлежащем ответчику, было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, был привлечен Намсараев Б.Ж.

В судебном заседании представитель истца Федорова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Бардамов Л.Л., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своих представителей, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика Зимирева Г.А., Тонких Л.П., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признали в полном объеме по доводам письменных возражений на иск, просили в иске истцу отказать.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» на основании доверенности Сачек В.Е. в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению, поддержала доводы АО «Читаэнергосбыт».

Третье лицо Намсараев Б.Ж. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, интересы третьего лица в судебном заседании на основании доверенности представляла Тонких Л.П., просила в иске истцу отказать.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст. 539 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бардамов Л.Л. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Читаэнергосбыт» и Бардамовым Л.Л. был заключен энергоснабжения ..., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По правилам ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на объекте, расположенном по адресу: ..., ПАО «Россети Сибирь» была проведена проверка правильности работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии. В ходе проверки на данном объекте было выявлено безучетное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схемевторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу кним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположеныэнергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 178 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

На основании проведенной проверки ПАО «Россети Сибири», был составлен акт ... о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в отношении Бардамова Л.Л.

Указанный акт составлен в присутствии Намсараева Б.Ж. При этом в акте имеется запись о том, что Намсараев Б.Ж. с обстоятельствами нарушения не согласился.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Бардамовым Л.Л. и ИП Намсараевым Б.Ж. был заключен договор аренды, в соответствии с которым Бардамов Л.Л. передал нежилое помещение, расположенное по адресу: ... ИП Намсараеву Б.Ж. для ведения торговой деятельности, для оказания услуг гостиницы и общественного питания.

Согласно п.2.2.5 данного договора ИП Намсараев Б.Ж. принял на себя обязанность осуществлять эксплуатацию инженерных систем: теплоснабжения, водоснабжения, канализации, электроснабжения и нести ответственность за соблюдение норм пожарно-электро безопасности при эксплуатации внутри здания.

Таким образом, акт был составлен в присутствии уполномоченного собственником нежилого помещения лица.

Из Акта, представленного суду, следует, что в ходе проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в нарушении ранее установленной пломбы сетевой организации .... Пломба госповерителя имеет признаки фальсификации, на корпусе ПУ имеются следы клея.

За выявленное безучетное и бездоговорное потребление электрической энергии ее потребителю Бардамову Л.Л. был выставлен счет об оплате за потребленную электроэнергию в сумме 828 504 руб. 33 коп.за 131400 кВт/ч, расчет безучетного потребления энергии указан в акте.

Составленный сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» акт соответствует требованиям, предусмотренным п. 178 Основных положений.

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основаниидокументов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Как установлено п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу по формуле:

,

где:

P_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В соответствии с актом дата предыдущей проверки прибора учета: 10.02.2020 г., в связи с чем, начисление платы за безучетно потребленную электроэнергию истцом было произведено по указанной выше формуле, правомерно.

Согласно акту о безучетном потреблении электрической энергии, объем неучтенной электроэнергии в количестве 131400 кВт/ч был определен расчетным путем по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (30 кВТ/ч) умножена на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии (4380 ч.).

Абзацем 6 пункта 189 Основных положений предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бардамовым Л.Л. и АО «Читаэнергосбыт» было заключено соглашение ... о реструктуризации и погашении задолженности за потребленную электроэнергию, предметом которого является предоставление рассрочки по погашению задолженности за безучетное потребление по акту ... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению стороны договорились об оплате Бардамовым Л.Л. задолженности за безучетное потребление в размере 828504,33 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом по данному соглашению на момент рассмотрения дела Бардамовым Л.Л. были произведены оплаты на сумму 180000 руб., что не оспаривалось стороной истца.

Возражая против иска, сторона ответчика указывает на то, что объем поставленной Бардамову Л.Л. электрической энергии зафиксированный прибором учета, применявшимся при расчетах с гарантирующим поставщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивался им в полном объеме.

Так, в указанный период на объекте было потреблено 4812 кВт, в связи с чем, ответчиком было оплачено 909468 руб. (4812 х 30 кВт х 6,30), что больше рассчитанной истцом суммы. Задолженность должна рассчитываться исходя из рассчитанной задолженности за безучетное потребление электрической энергии за вычетом произведенной оплаты по показаниям прибора учета. Взыскание всей заявленной суммы приведет к неосновательному обогащению истца, остановке работы предприятия ИП Намсараева Б.Ж. и нарушению прав его работников.

Стороной истца указывается на то, что сетевая организация ПАО «Россети Сибири» установила неисправность прибора учета, а именно: при измерении внутреннего потребления данные не соответствуют ФА-24 мА, ФВ – 10 мА, ФС – 4 мА, в связи с чем, стоимость безучетно потребленной электрической энергии должна быть определена дополнительно к произведенной ответчиком оплате по показаниям прибора учета.

В данном случае суд полагает доводы стороны ответчика заслуживающими внимания.

В силу положений статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, при проведении экспертизы прибора учета ответчика в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Бурятия» было установлено, что на пломбе поверки и промбирующем устройстве имеются следы смятия. Вязка пломбы технического контроля разорвана, обрывки вязок закреплены внутри болта в пазу болта путем поворота. Гайки пломбирующих устройств клеммной крышки перезакреплены в пазах цоколя с помощью клея. На клеммах Аг иВг со стороны внешних подводок имеются незначительные термические повреждения, не влияющие на технические свойства прибора. На электронной схеме выявлены следы нестандартной пайки, перепайки и устранения пайки подводок. В цоколе имеются капли припоя. Пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в механизм производилось вмешательство. Прибор технически не исправен.

Суд принимает данный акт в качестве доказательства неисправности прибора учета истца.

При этом доводы стороны ответчика о том, что акт не содержит подписи Воронцова О.В., в связи с чем, не может быть принят во внимание, судом отклоняется, так как свои выводы эксперт Воронцов О.В. подтвердил в судебном заседании, не доверять показаниям Воронцова О.В. у суда не имеется.

Также выводы экспертизы счетчика подтвердил в судебном заседании и эксперт Алексеев А.А.

Тот факт, что серия счетчика в протоколе внеочередной поверки содержит дополнительную букву, суд принимает в качестве описки, так как заводской номер счетчика в протоколе указан верно.

Указание же даты в акте – 10.12.2021 года соответствует дате проведения технической экспертизы прибора учета.

В уведомлении ответчика о дате и месте проведения экспертизы, дата проведения экспертизы, хоть и содержит исправление, однако, указанное не повлекло нарушений прав ответчика, экспертиза прибора учета не была перенесена, проведена в тот же день.

При таких обстоятельствах, достоверность содержания акта экспертизы прибора учета ответчика сомнений не вызывает, оснований для сомнений в результатах исследования у суда не имеется, в связи с чем, ходатайство, заявленное стороной ответчика об исключении акта экспертизы прибора учета, уведомления из предмета доказывания удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, согласно данного акта опробование и проверка правильности работы счетного механизма и испытательного выхода соответствует норме. Следовательно, правильность показаний прибора учета возможна в данном случае.

Так, на момент проверки показания счетчика составляли 81751,3 кВт, припроверки 10.02.2020 года – 68 328 кВт. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата за 149161,10 кВт в сумме 940941,76 руб. (159161,10 х 5,25434 (тариф) х 1,2 (НДС)), что больше расчетной суммы за безучетное потребление электроэнергии. При этом производство оплаты подтверждено документально и не оспаривается стороной истца.

Действительно, неисполнение абонентом обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета. Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами №442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Исходя из изложенного, сумма, составляющая разницу между платой по прибору учета и суммой исходя из расчетного объема, является мерой гражданско-правовой ответственности ответчика.

Частью 1 ст.56 ГПК РФпредусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Бардамовым Л.Л. не было представлено в суд доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии.

Однако, поскольку в данном случае расчетный объем не превышает подтвержденный показаниями неисправного прибора учета объем фактически потребленной энергии и оплаченный ответчиком, суд полагает, что ответчик в полной мере понес ответственность за нарушение правил пользования энергией, оплатив весь расчетный объем неучетного потребления. Взыскание же повторно указанной суммы приведет к неосновательному обогащению истца.

По указанным обстоятельствам, суд не принимает во внимание заключенное между сторонами соглашение о реструктуризации и погашении задолженности за потребленную электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное соглашение было заключено ввиду возможности отключения электрической энергии у абонента, что подтверждает уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанное повлекло бы к приостановлению деятельности третьего лица ИП Намсараева Б.Ж., в связи с чем, ответчиком были предприняты меры путем проведения переговоров, заключения соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт» о взыскании с Бардамова Л.Л. задолженности за безучетное потребление электрической энергии отказать.

Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21126,86 руб.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в сроксуммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку в судебном заседании факт нарушения ответчиком сроков оплаты неучтенной электроэнергии не был установлен, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как данное решение состоялось не в пользу истца, суд также отказывает истцу во взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в сумме 11696,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к Бардамову Льву Львовичу о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова