Решение по делу № 2-4035/2022 от 22.06.2022

КОПИЯ                                    Дело №2-4035/2022

УИД 50RS0042-01-2022-004946-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А. при секретаре Мизиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальный центр» к Горячевой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальный центр» (далее по тексту – ООО «ЖКЦ») обратилось в суд с иском к Горячевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца ООО «ЖКЦ» по доверенности Романова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, находится в управлении ООО «ЖКЦ». В связи с неисполнением обязанностей нанимателями квартиры по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г. образовалась задолженность в размере 52 283,91 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также госпошлину в размере 1 768 руб., почтовые расходы 109,28 руб.

    Ответчик Горячева Л.А. в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривала. Указала, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась по независящим от нее обстоятельствам, не хватает денег на оплату.

    Третье лицо Горячев Н.М. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, об уважительности причин не явки не сообщил.

    Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Стрелкова Л.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Горячева Л.А. и несовершеннолетний Горячев Н.М.(л.д. 10).

Жилой дом № по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «ЖКЦ» (л.д. 12).

Обратившись в суд, ООО «ЖКЦ» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 283,91 руб., указывая на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г. ответчик не производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 283,91 руб.

Ответчик Горячева Л.А. в судебном заседании размер и период задолженности не оспаривала.

Доводы о том, что не хватает денежных средств на оплату, суд не принимает во внимание, как не имеющие правого значения по делу.

Суд принимает расчет, представленный истцом, находя его верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 52 283,91 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из госпошлины и почтовых расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на отправку копии искового заявления ответчикам. Стоимость почтовых расходов составляет 109,28 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 768 руб.

Руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный центр» к Горячевой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Горячевой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №) в пользу ООО «Жилищно-коммунальный центр» (ИНН:5042086714) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 52 283,91 руб., почтовые расходы 109,28 руб., государственную пошлину 1 768 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.

Судья                                               подпись                                      Т.А. Базылева