Решение по делу № 2-4528/2022 от 09.03.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

             23 июня 2022 года                                                                  г.о. Красногорск

    Красногорский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

    при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору, госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Облачный Ритейл плюс» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Облачный Ритейл плюс» и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг. В соответствии с договором истец должен был передать ответчику оборудование: ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) (1 шт. 12900 руб.), фискальный накопитель "ФН-1.1" 36 мес. (1 шт. 10000 руб.)

В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется выполнить комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 10.5).

Истец выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи оборудования.

Ответчик же по договору обязательства по оплате оборудования не исполнял надлежащим образом.

Истец направлял претензию в адрес ответчика, однако требования по оплате долга по договору до настоящего момента не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

В настоящий момент задолженность должника ИП ФИО2 составляет:

        - Сумма задолженности за тариф: 55 200 рублей,

        - Сумма задолженности за пени за тариф: 108 272,05 рублей,

        - Сумма задолженности за оборудование: 12 900 рублей,

        - Сумма задолженности пени на оборудование: 45 924 рублей,

        - Сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000 рублей,

        - Сумма задолженности пени на фискальный накопитель: 35 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный Ритейл плюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

        В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» стало полным правопреемником ООО «Облачный Ритейл плюс».

        Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в сумме 267 896,05 рублей, госпошлину в размере 5 879 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановления по делу заочного решения.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

        Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что между ООО «Облачный Ритейл плюс» и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг. В соответствии с договором истец должен был передать ответчику оборудование: ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) (1 шт. 12900 руб.), фискальный накопитель "ФН-1.1" 36 мес. (1 шт. 10000 руб.)

В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется выполнить комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 10.5).

Истец выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи оборудования.

Ответчик же по договору обязательства по оплате оборудования не исполнял надлежащим образом.

Истец направлял претензию в адрес ответчика, однако требования по оплате долга по договору до настоящего момента не исполнены.

В соответствии с пунктами договора 5.5,5.6,5.8,5.13,5.14 при ненадлежащем исполнении договора ответчиком им уплачивается неустойка и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

В настоящий момент задолженность должника ИП ФИО2 составляет:

        - Сумма задолженности за тариф: 55 200 рублей,

        - Сумма задолженности за пени за тариф: 108 272,05 рублей,

        - Сумма задолженности за оборудование: 12 900 рублей,

        - Сумма задолженности пени на оборудование: 45 924 рублей,

        - Сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000 рублей,

        - Сумма задолженности пени на фискальный накопитель: 35 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный Ритейл плюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» стало полным правопреемником ООО «Облачный Ритейл плюс». Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО «Облачный Ритейл плюс» на ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

    При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 5 879 рублей.

            В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 879 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору, госпошлины – удовлетворить.

         Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 461501244351)в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ( ИНН 7740000076) задолженность по договору в сумме 267 869 рублей 05 копеек, в том числе: сумма задолженности за тариф – 55 200 рублей; сумма задолженности за пени за тариф- 108 272рубля 05 копеек, сумма задолженности за оборудование: 12 900 рублей, сумма задолженности пени на оборудование: 45 924рубля, сумма задолженности за фискальный накопитель: 10 000 рублей, сумма задолженности пени на фискальный накопитель: 35 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 879 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                               Ю.А. Климова