Дело №RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 августа 2022 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аношина А.Ю.
при секретаре ФИО4
с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговым распискам:
от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга – 600000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ – 23984,27 рубля и далее по дату фактического возврата займа по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ – 22242,47 рубля и далее по дату фактического возврата суммы займа по ключевой ставке ЦБ РФ ставке;
от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга – 1000000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ – 38580,34 рублей и далее по дату фактического возврата займа по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ – 31497,01 рублей и далее по дату фактического возврата суммы займа по ключевой ставке ЦБ РФ ставке;
от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга – 1400000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ – 53849,91 рублей и далее по дату фактического возврата займа по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ – 53199 рублей и далее по дату фактического возврата суммы займа по ключевой ставке ЦБ РФ ставке,
а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, подтверждающиеся указанными расписками. Ответчик полученные займы не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, направили представителей, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, и на основании предоставленных доказательств.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, оспаривая расписки.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, сторонами не оспорено, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства:
в сумме 600000 рублей, которые заемщик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ;
в сумме 1000000 рублей, которые заемщик обязалась вернуть через 2 месяца, в подтверждение чего написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ;
в сумме 1400000 рублей, которые заемщик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на то, что ответчик денежные средства не возвратил, истец обратилась в суд с данным иском.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3); вследствие иных действий граждан и юридических лиц (п/п. 8); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).
Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, в том числе в иностранной валюте, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования – в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ст. 809 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4).
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф). В случае требования уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Истцом предоставлено достаточно доказательств передачи в долг денежной сумм, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.
Ответчиком не представлено каких-либо конкретных и обоснованных возражений относительно заявленных требований, доказательств в обоснование возражений и надлежащего исполнения обязательств, контррасчета взыскиваемых сумм.
Представитель ответчика первоначально оспаривал подлинность расписок, давность написания расписок, в связи с чем просил провести техническую экспертизу документов, расписок.
Согласно заключению АНО «ЦСЭ «ПетроЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю-2-1155/2022-ТЭД предоставленные в материалы дела истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей являются подлинниками. Рукописный текст расписок выполнен рукописно пишущим прибором – пастами шариковых ручек без применения копировальной техники, без применения технических устройств или приспособлений.
Время нанесения рукописного текста на долговые расписки, вероятно, соответствуют указанным в документах датам.
После проведения данного исследования представитель ответчика изменил содержание доводов и возражений, оспаривая уже написание данных расписок ответчиком, заявив новое ходатайство о проведении почерковедческой судебной экспертизы.
При обсуждении ходатайства ответчика о проведении технической судебной экспертизы документов судом перед ответчиком задавался вопрос о написании расписок ответчиком, ставился вопрос о том, насколько необходимо проведение технической экспертизы, какие обстоятельства ею ответчик намерен доказывать, о намерении оспаривать написание расписок и о необходимости проведения наряду с техническим исследование документов почерковедческого исследования, на что представитель ответчика категорически заявил о проведении исследования исключительно в рамках заявленного ходатайства и поставленных вопросов.
Заявление нового ходатайства о проведении иной судебной экспертизы, о которой суд выяснял позицию ответчика, после проведения уже одной судебной экспертизы, по истечении длительного времени рассмотрения дела в суде, а также при уклонении от оплаты запрошенных судебных исследований и явном намерении не оплачивать проведение исследований, с учетом имеющихся в суде иных дел по аналогичным спорам между теми же сторонами, где ответчик и его представитель реализуют аналогичную линию поведения, суд рассматривает как действия, направленные на затягивание рассмотрения дела, на причинение ущерба истцу и третьим лицам, в частности экспертным учреждениям, как злоупотребление правами со стороны ответчика и его представителя, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо и является основанием для отказа в защите нарушенного права.
Получение денежных средств, а также размер неисполненной задолженности, расчеты процентов ответчиком надлежащим образом не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не предоставлено, как и не предоставлено доказательств в обоснование доводов об урегулировании долговых обязательств каким-либо соглашением.
При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании о взыскании сумм основного долга по распискам в размерах 600000 рублей, 1000000 рублей и 1400000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование займом с даты, следующей за датой получения займа (датой написания расписок) по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых по ключевой ставке ЦБ РФ, суд находит обоснованными, согласующимися с положениями ст. 809 ГК РФ.
Из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты, предусмотренныепунктом 1 статьи 395ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных вГКРФ).
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах сумма процентов подлежит определению на день вынесения решения и составляют:
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 91389,74 рублей:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
600 000 |
07.08.2020 |
31.12.2020 |
147 |
4,25% |
366 |
10 241,80 |
600 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
5 589,04 |
600 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
2 589,04 |
600 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
4 109,59 |
600 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
3 706,85 |
600 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
5 235,62 |
600 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
4 660,27 |
600 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
6 904,11 |
600 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
7 824,66 |
600 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
2 186,30 |
600 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
13 808,22 |
600 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
6 427,40 |
600 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
5 293,15 |
600 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
3 254,79 |
600 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
6 402,74 |
600 000 |
25.07.2022 |
17.08.2022 |
24 |
8% |
365 |
3 156,16 |
Итого: |
741 |
7,51% |
91 389,74 |
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 150922,82 рубля:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
1 000 000 |
19.08.2020 |
31.12.2020 |
135 |
4,25% |
366 |
15 676,23 |
1 000 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
9 315,07 |
1 000 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
4 315,07 |
1 000 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
6 849,32 |
1 000 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
6 178,08 |
1 000 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
8 726,03 |
1 000 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
7 767,12 |
1 000 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
11 506,85 |
1 000 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
13 041,10 |
1 000 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
3 643,84 |
1 000 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
23 013,70 |
1 000 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
10 712,33 |
1 000 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
8 821,92 |
1 000 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
5 424,66 |
1 000 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
10 671,23 |
1 000 000 |
25.07.2022 |
17.08.2022 |
24 |
8% |
365 |
5 260,27 |
Итого: |
729 |
7,56% |
150 922,82 |
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 211129,36 рублей:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
1 400 000 |
20.08.2020 |
31.12.2020 |
134 |
4,25% |
366 |
21 784,15 |
1 400 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
13 041,10 |
1 400 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
6 041,10 |
1 400 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
9 589,04 |
1 400 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
8 649,32 |
1 400 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
12 216,44 |
1 400 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
10 873,97 |
1 400 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
16 109,59 |
1 400 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
18 257,53 |
1 400 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
5 101,37 |
1 400 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
32 219,18 |
1 400 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
14 997,26 |
1 400 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
12 350,68 |
1 400 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
7 594,52 |
1 400 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
14 939,73 |
1 400 000 |
25.07.2022 |
17.08.2022 |
24 |
8% |
365 |
7 364,38 |
Итого: |
728 |
7,56% |
211 129,36 |
Также в решении подлежит указание на взыскание процентов за пользование займом по каждой расписке с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются также обоснованными, согласующимися с положениями ст. ст. 395, 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом указанных норм, а также приведенных выше положений п. п. 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит определению на день вынесения решения.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом и его представителем, суд не соглашается с ними в части дат начала периодов просрочки по каждой расписке.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей датой исполнения обязательства по возврату суммы займа является конкретная дата ДД.ММ.ГГГГ, а потому просрочка начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (у истца – последний день исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей периодом исполнения обязательства по возврату суммы займа является 2 месяца, а потому с учетом положений ст. 193 ГК РФ просрочка начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходной день, воскресенье, у истца – ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400000 рублей датой исполнения обязательства по возврату суммы займа является конкретная дата ДД.ММ.ГГГГ, а потому просрочка начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (у истца – последний день исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит определению на день вынесения решения и составляют:
согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
600 000 |
02.09.2020 |
31.12.2020 |
121 |
4,25% |
366 |
8 430,33 |
600 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
5 589,04 |
600 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
2 589,04 |
600 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
4 109,59 |
600 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
3 706,85 |
600 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
5 235,62 |
600 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
4 660,27 |
600 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
6 904,11 |
600 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
7 824,66 |
600 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
2 186,30 |
600 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
13 808,22 |
600 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
6 427,40 |
600 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
5 293,15 |
600 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
3 254,79 |
600 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
6 402,74 |
600 000 |
25.07.2022 |
17.08.2022 |
24 |
8% |
365 |
3 156,16 |
Итого: |
715 |
7,62% |
89 578,27 |
согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
1 000 000 |
20.10.2020 |
31.12.2020 |
73 |
4,25% |
366 |
8 476,78 |
1 000 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
9 315,07 |
1 000 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
4 315,07 |
1 000 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
6 849,32 |
1 000 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
6 178,08 |
1 000 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
8 726,03 |
1 000 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
7 767,12 |
1 000 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
11 506,85 |
1 000 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
13 041,10 |
1 000 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
3 643,84 |
1 000 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
23 013,70 |
1 000 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
10 712,33 |
1 000 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
8 821,92 |
1 000 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
5 424,66 |
1 000 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
10 671,23 |
1 000 000 |
25.07.2022 |
17.08.2022 |
24 |
8% |
365 |
5 260,27 |
Итого: |
667 |
7,87% |
143 723,37 |
согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
1 400 000 |
25.08.2020 |
31.12.2020 |
129 |
4,25% |
366 |
20 971,31 |
1 400 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
13 041,10 |
1 400 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
6 041,10 |
1 400 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
9 589,04 |
1 400 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
8 649,32 |
1 400 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
12 216,44 |
1 400 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
10 873,97 |
1 400 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
16 109,59 |
1 400 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
18 257,53 |
1 400 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
5 101,37 |
1 400 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
32 219,18 |
1 400 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
14 997,26 |
1 400 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
12 350,68 |
1 400 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
7 594,52 |
1 400 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
14 939,73 |
1 400 000 |
25.07.2022 |
17.08.2022 |
24 |
8% |
365 |
7 364,38 |
Итого: |
723 |
7,59% |
210 316,52 |
Также в решении подлежит указание на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
Проценты, рассчитанные в соответствии с правилами п. 1 ст. 395 ГК РФ, снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежат (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 10 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 24017,00 рублей.
Учитывая размер заявленных и рассмотренных требований имущественного характера (3897060,08 рублей), государственная пошлина за их рассмотрение составляет 27685,30 рублей.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме: в пользу истца – 24017 рублей 00 копеек, в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> – 3668 рублей 30 копеек.
АНО «ЦСЭ «ПетроЭксперт» заявлено о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 62750 рублей.
Заключение экспертов принято по делу в качестве доказательства.
Согласно предоставленным документам общая стоимость судебного исследования составила 125500 рублей. Определением о назначении судебной экспертизы расходы возложены на обе стороны в равных долях.
Указанные расходы сторонами не оспорены и не опровергнуты, являются обоснованными и разумными.
Экспертное учреждение ссылается на оплату части истцом в размере 62750 рублей. Ответчиком оплата в таком же размере не осуществлялась.
Ответчиком и его представителем доказательств оплаты судебной экспертизы не предоставлено.
Поскольку исковые требования удовлетворены, невозмещенная часть судебных расходов подлежит возмещению экспертной организацией ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 45 20 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-082,
в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 45 12 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в районе Соколиная Гора ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-059,
сумму основного долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91389 рублей 74 копейки, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга (на момент вынесения решения – 600000 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89578 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (на момент вынесения решения – 600000 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
сумму основного долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150922 рубля 82 копейки, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга (на момент вынесения решения – 1000000 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143723 рубля 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (на момент вынесения решения – 1000000 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
сумму основного долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211129 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга (на момент вынесения решения – 1400000 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210316 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (на момент вынесения решения – 1400000 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24017 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 45 20 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-082, в пользу АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт», ИНН 7840290428, ОГРН 1127800005453, судебные расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 62750 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 45 20 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-082, в бюджет муниципального образования Всеволожский муниципальный район» <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3668 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: