Решение от 27.11.2024 по делу № 2-2627/2024 от 12.09.2024

Определение

27 ноября 2024 г.                                                       г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Санэко» по доверенности Рютиной А.Ф., ответчика Берко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «Санэко» по доверенности Рютиной А.Ф. о прекращении производства

по гражданскому    делу    №2-2627/2024 по иску ООО «Санэко» к Берко Владимиру Григорьевичу, Берко Оксане Валериевне, Берко Виктории Владимировне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, вывоз твердых бытовых отходов,

установил:

ООО «Санэко» обратилось в суд с иском к Берко В.Г., Берко О.В., Берко В.В., в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилья, вывоз твердых бытовых отходов, начисленную по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.06.2017 по 30.05.2019 в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ООО «Санэко» осуществляет услуги по управлению многоквартирным жилым домом № по адресу: <адрес> Ответчики являются собственниками указанной квартиры, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение в результате чего образовалась задолженность.

От представителя истца по доверенности Рютиной А.Ф. поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу, от иска отказывается.

Ответчик Берко О.В. в судебном заседании полагала необходимым прекратить производство по делу

        Ответчики Берко В.Г., Берко В.В., третье лицо Берко Д.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, он принят судом.

Представитель истца по доверенности Рютина А.Ф. ходатайствовала о возврате государственной пошлины.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ООО «Санэко» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная в Тульском отделении 8604 ПАО Сбербанк по платежному поручению № от 15.07.2024, назначение платежа: госпошлина в суд по иску к Берко В.В., Берко О.В., Берко В.Г., подлежит возврату ООО «Санэко» в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х70%=<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2627/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ 7116037475 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6755,7 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8604 ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.07.2024.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░