Решение по делу № 2-4020/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-4020/2024                         24RS0040-01-2024-004062-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                        7 октября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НТЭК» к ФИО4 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что в рамках программы «Содействие» ФИО7 был приглашен на должность машиниста гидроагрегатов V группы квалификации оперативной группы электрического цеха Усть-Хантайской ГЭС. АО «НТЭК» информировало ФИО6 о том, что в случае заключения трудового договора, он будет вправе рассчитывать на следующие обязательные выплаты, предусмотренные положением «Об оказании содействия вновь принятым работникам в обустройстве на новом месте жительства на территории муниципального образования город Норильск:1) единовременная выплата для обустройства на новом месте жительства;2) компенсация стоимости проезда и провоза багажа на территории региона в одном направлении;3) ежемесячная выплата для оплаты найма (поднайма) жилого помещения. 14.07.2022 ФИО8. заключил трудовой договор №. Реализуя свое право на получение компенсационных выплат в соответствии с Положением «Об оказании содействия вновь принятым работникам «АО «НТЭК» в обустройстве на новом месте жительства», ответчик обратился к работодателю с заявлениями о выплате: компенсации стоимости проезда и провоза багажа до места новой работы в размере 26 770,10 руб., а также единовременной выплаты для обустройства на новом месте жительства в размере 100 000,00 руб.; компенсации платы за наем коммерческого жилья (за период с 09.2022 по 08.2023 ФИО10 выплачено 265 853,61 руб.). Приказом от 06.09.2023 НТЭК-46/0609-1-к действие трудового договора с ФИО9 было прекращено с 13.09.2023. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 392 623,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126,00 руб.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при переезде на работу в другую местность.

В частности, при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства. Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 169 Трудового кодекса РФ).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946, г.Норильск Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО11. принят в АО «НТЭК» на должность машиниста гидроагрегатов V группы квалификации оперативной группы электрического цеха Усть-Хантайской ГЭС на основании приказа от 14.07.2022 № №

Согласно приглашению на работу от 23.05.2022, а также на основании личных заявлений от 06.10.2022, от 01.12.2022, от 28.03.2023 ФИО12 были выплачены денежные средства в размере 100 000 руб. на обустройство на новом месте жительства. Кроме того, ответчику ежемесячно компенсировались расходы по найму жилого помещения в размере 40 000 руб. Факт выплаты указанных денежных средств подтверждается расчетными листками.

В соответствии с приказом от 06.09.2023 № НТЭК-46/0609-1-к действие трудового договора с ФИО13. было прекращено с 13.09.2023 в связи с личным заявлением ответчика о прекращении трудового договора.

В соответствии с Положением об оказании содействия вновь принятым работникам АО «НТЭК» в обустройстве на новом месте жительства, в случае увольнения до истечении 3 (трех) лет с даты заключения трудового договора, по ст. 77 ТК РФ (ч. 1, п. 3, 5, 6, 7, 9), ст. 81 ТК РФ (ч. 1, п. 3, 5 - 11), ст. 83 ТК РФ (ч. 1, п. 4, 8, 9) по требованию Работодателя возмещается в полном объеме сумма выплаченных Работодателем компенсационных выплат.

За период работы ответчика с 14.07.2022 по 13.09.2024 общий размер компенсации, выплаченной истцом, составил 392 623,71 руб.

На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных Положением об оказании содействия вновь принятым работникам АО «НТЭК» в обустройстве на новом месте жительства, и не отработал положенные 3 года.

При окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченным гарантиям и компенсациям по состоянию на 13.09.2023 в размере 392 623,71 руб.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось письмо, информирующее о наличии задолженности перед АО «НТЭК» и предложением погасить ее в досудебном порядке. Однако, никаких действий относительно погашения задолженности ответчиком предпринято не было.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО14 в пользу АО»НТЭК» дебиторскую задолженность в размере 392 623,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 126 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.06.2024.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НТЭК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 (паспорт №) в пользу АО «НТЭК» (ИНН 2457058356) дебиторскую задолженность в размере 392 623,71 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      О.М. Боднарчук