Решение по делу № 2-892/2022 от 31.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года                  г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-892/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жориной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФБанк») обратилось в суд с иском к Жориной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 (далее – Договор) в сумме 199554 рубля, из которых: сумма к выдаче – 144000 рублей; для оплаты страхового взноса на личное страхование – 17297 рублей; для оплаты страхового взноса от потери работы – 38257 рублей, процентная ставка по кредиту - 54,90 % годовых, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6090 рублей 34 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 199554 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФБанк». Все условия предоставления, пользования и возврата кредита закреплены в заключенном Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. Срок возврата кредита - от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 3 раздела Договора). Проценты по Договору подлежат уплате Банку в полном размере за каждый период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по Договору осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 10835 рублей 78 копеек. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, нарушая условия заключенного Договора, в связи с чем, банк 07.02.2015 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.03.2015. Требование заемщиком не исполнено. Согласно Графику платежей последний платеж должен был быть произведен 27.10.2016. Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с 07.02.2015 по 27.10.2016 в размере 76924 рубля 30 копеек. Согласно расчету задолженность по состоянию на 28.09.2022 составляет 289033 рубля 96 копеек из которых: сумма основного долга – 158779 рублей 38 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 34913 рублей 74 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76924 рубля 30 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 18416 рублей 54 копейки.

Представитель истца ООО «ХКФБанк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жорина Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности, т.к. с даты последнего неоплаченного платежа - 07.02.2015 прошло более 7 лет, с иском истец обратился 31.10.2022.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, обозрив материалы гражданского дела №2-1116/2019 по заявлению ООО «ХКФБанк» к Жориной Т.Г. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В силу п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» на основании заявления Жориной Т.Г. (л.д. 10-12) заключил с ней кредитный договор № от 16.05.2013 (далее – Договор) на сумму 199554 рубля, из которых сумма к выдаче – 144000 рубля, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 17297 рублей; для оплаты страхового взноса от потери работы – 38257 рублей, процентная ставка по кредиту - 54,90 % годовых. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа – 10835 рублей 78 копеек, начало расчетного периода - 15 число, последний платеж - 27.10. 2016 (л.д. 19 - 19 оборот). Жорина Т.Г. своей подписью подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями договора.

Банк выполнил свои обязательства предоставив Жориной Т.Г. кредит в вышеуказанном размере.

Жорина Т.Г. допускала просрочку по оплате платежа, последний платеж был 08.11.2014 (л.д. 18 - 18 оборот), чем нарушала условия договора.

По состоянию на 28.09.2022 задолженность Жориной Т.Г. по кредитному договору № от 16.05.2013 составляла 289033 рубля 96 копеек, из которых: сумма основного долга – 158779 рублей 38 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 34913 рублей 74 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76924 рубля 30 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 416 рублей 54 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-20).

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «ХКФБанк» 04.07.2019 обратился к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Жориной Т.Г. задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 в сумме 289033 рублей 96 копеек. 09.07.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с Жориной Т.Г. указанной задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 16.07.2019 судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 был отменен 16.07.2019, определение было направлено в адрес истца по указанному им адресу 19.07.2019. Следовательно, истец узнал о нарушении своего права с конца июля 2019 года. Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с конца июля первые числа августа 2019 года. Срок предъявления в суд общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору истек 01.08.2022.

ООО «ХКФБанк» обратилось в суд с данным иском 26.10.2022 (согласно штемпелю на конверте – л.д. 26), исковое заявление поступило в суд 31.10.2022, т.е. по истечении установленного законом срока более чем на два месяца.

От ответчика Жориной Т.Г. поступило заявление о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 №439-О, от 18.12.2007 №890-О-О, от 20.11.2008 №823-О-О, от 25.02.2010 №266-О-О, от 25.02.2010 №267-О-О и др.).

Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые в силу положений ст. 203 ГК РФ свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФБанк» следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6090 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ХКФБанк» о взыскании с Жориной Т.Г. задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 в размере 289033 рубля 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6090 рублей 34 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30.12.2022.

Судья -