Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО» к ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФИО» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ. в размере ДД.ММ.ГГ руб., расходов по госпошлине в размере <...> руб.
Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 113, 116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «ФИО» и ООО СК «ФИО» заключен договор поставки № (далее – Договор).
В соответствии с п. 1.1. договора ООО «ФИО» обязуется поставить и передать в собственность ООО СК «ФИО» продукцию санитарно-технического назначения (далее – товар), а ООО СК «ФИО» обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
В соответствии с условиями договора ООО «ФИО» передало ООО СК «ФИО» товар по следующим универсальным передаточным документам (далее упд): № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...>.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от <...>. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб.; № от ДД.ММ.ГГ. - на сумму <...> руб..
Итого - на общую сумму <...> руб..
ООО СК «ФИО» вышеуказанный товар приняло, что подтверждается подписями уполномоченных представителей ООО СК «ФИО» на вышеуказанных упд, оттисками печатей и соответствующими доверенностями, а также частичной оплатой товара.
В соответствии с п. 4.2. договора ООО СК «ФИО» должно оплатить товар в течение 10 (Десяти) банковских дней даты поставки товара.
ООО СК «ФИО» обязанность по оплате товара в срок, установленный п. 4.2. договора, не исполнило. Задолженность ООО СК «ФИО» перед ООО «ФИО» по договору поставки составляет <...> рублей.
В соответствии с п. 5.2. договора в случае несвоевременной оплаты товара согласно п. 4.2. договора (в течение 10 банковских дней с момента поставки товара) ООО Строительная Компания «ФИО» выплачивает ООО «ФИО» неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ФИО» и ООО СК «ФИО» заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в котором п. 5.2. изложен в следующей редакции:
«В случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, установленного настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от стоимости не своевременно оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты».
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за просрочку оплаты товара составляет <...> рублей.
Между ООО «ФИО» (кредитором) и ФИО (поручителем) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО СК «ФИО» (должником) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ., в т. ч. за оплату товара, оплату штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ФИО» направил ФИО требование об исполнении обязательства (исх. №), в т.ч. погашении вышеуказанной сумму задолженности. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, ФИО в течение 3 (Трех) банковских дней после получения соответствующего требования должен произвести надлежащее исполнение своих обязательств по договору поручительства, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу №) удовлетворены исковые требования ООО «ФИО» к ООО «СК «ФИО» о взыскании задолженности по вышеуказанному договору поставки в размере <...> руб., неустойки за просрочку оплаты в размере <...> руб., расходов по госпошлине в размере <...> руб.. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в судебном разбирательстве по вышеуказанному делу, как поручитель был привлечен ФИО
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Таким образом, вышеуказанное решение Арбитражного суда <адрес> носит для ФИО преюдициальное значение в части доказанности наличия задолженности ООО СК «ФИО» перед ООО «ФИО» за поставленный товар по вышеуказанным упд в размере <...> руб. и неустойки в размере <...> руб..
Ответчик ФИО является поручителем ООО СК «ФИО» по вышеуказанному договору поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО СК «ФИО» (должником) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ, в т. ч. за оплату товара, оплату штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного, но не оплаченного товара по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере <...> руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ООО «ФИО» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> коп., неустойки за просрочку оплаты товара в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...> коп., а всего <...> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года