Решение по делу № 2-2399/2024 от 17.06.2024

11RS0002-01-2024-001232-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                          14 августа 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/2024 по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Егоровой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС» МО ГО «Воркута») обратилось в суд с иском к Егоровой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по квартире расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2019 по 30.04.2020, в размере 29712 руб. 78 коп., пени за период с 01.08.2019 по 10.06.2024, в размере 24151 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 545 руб. 69 коп. В обоснование требований указано, что постановлением администрации муниципального округа «Воркута» (ранее – администрация МО ГО «Воркута») № 1308 от 14.08.2017, МУП «СТС» МО ГО «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в границах поселка городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский. В период с 01.09.2017 по 29.12.2020 истец осуществлял поставку энергетический ресурсов (отопление и горячее водоснабжение) в спорное жилое помещение, нанимателем которого с 22.05.2007 являлась Егорова Л.Н. За период 01.06.2019 по 30.04.2020, ответчик без уважительных причин не вносил плату за поставленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 29179 руб. 87 коп. Пени за просрочку исполнения обязательств, по состоянию на 10.06.2024 составляют 24151 руб. 43 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен.

Истец МУП «СТС» МО ГО «Воркута» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик Егорова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту регистрации, несет сам адресат.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-3680/2020, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением администрации МО ГО «Воркута» № 1308 от 14.08.2017 МУП «СТС» МО ГО «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в границах поселка городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский, на период 2016—2030 годы.

Следовательно, МУП «СТС» МОГО «Воркута» в спорный период являлось ресурсоснабжающей организацией, которая напрямую оказывала ответчику услугу по поставке коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

По информации, предоставленной УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, предоставлялось по распоряжению ... от <дата>, договор социального найма не заключался. С 22.05.2007 по 15.07.2021 основным нанимателем являлась Егорова Л.Н. По состоянию на <дата> многоквартирный дом ... по <адрес>, в установленном Правительством Российской Федерации порядке, признан аварийным и подлежащим сносу. 29.12.2020 отключен от инженерных коммуникаций.

Из копии поквартирной карточки, также следует, что основным нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в период с 22.05.2007 по 15.07.2021, являлась Егорова Л.Н., совместно с ней в указанную квартиру, в период с 22.05.2007 по 05.02.2016, был вселен Зубов С.А. (сожитель).

Справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте подтверждается, что Егорова Л.Н., с 22.05.2007 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании вышеизложенного, Егорова Л.Н., как наниматель жилого помещения, обязана была в спорный период вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, признан судом верным.

Из материалов гражданского дела № 2-3680/2020 следует, что по заявлению МУП «СТС» МОГО «Воркута» от 16.06.2020 мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 18.06.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Егоровой Л.Н., в пользу МУП «СТС» МОГО «Воркута», задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.06.2019 по 30.04.2020, в размере 29712 руб. 78 коп., государственной пошлины в размере 545 руб. 69 коп. Определением мирового судьи от 27.09.2021 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, материалы дела не содержат.

По запросу суда ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми сообщило, что судебный приказ № 2-3680/2020 в отношении Егоровой Л.Н. на исполнение не поступал.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за период 01.08.2019 по 10.06.2024, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверяя расчет пени, представленный истцом суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени, в размере 24151 руб. 43 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, уплаченная государственная пошлина за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подготовке дела к судебному разбирательству истцу по его ходатайству судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 545 руб. 69 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку указанные судебные расходы не связаны с рассмотрением настоящего дела, ходатайства о зачете уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа истцом не заявлено.

При подаче иска от его цены (53331 руб. 30 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 1799 руб. 94 коп

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1799 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Л.Н., <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН 1103045510, ОГРН 1071103003366) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжения), по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2019 по 30.04.2020, в размере 29712 руб. 78 коп.; пени, за период с 01.08.2019 по 10.06.2024, в размере 24151 руб. 43 коп.

Взыскать с Егоровой Л.Н. в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 1799 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 19 августа 2024 года.