Решение по делу № 2-122/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-122/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2016 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

с участием ответчика Ю.М. Шамаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ <данные изъяты> к Шамаеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк ВТБ <данные изъяты> обратилось с иском к Шамаеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> января 2013г. между Банком ВТБ <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (далее «Банк») и Шамаевым Ю.М. (далее «Заемщик») заключен Договор № <данные изъяты> (далее «Кредитный договор»), состоящий из Согласия на кредит в Банк ВТБ <данные изъяты> (ЗАО) и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на погашение ранее предоставленного кредита, на срок по <данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, и уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пункт Согласия на кредит).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме <данные изъяты>. кредит зачислен на счет Заемщика на основании платежного поручения.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с сентября <данные изъяты> <адрес> систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до <данные изъяты> г. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на <данные изъяты> декабря 2015г., общая сумма задолженности по указанному Кредитному Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:    - <данные изъяты> руб.    остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление сумма задолженности по пеням учитывается только <данные изъяты>% от начисленной Банком. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.    остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. задолженность по пени;

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, просить взыскать с ответчика Шамаева Ю.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Шамаев Ю.М. исковые требования ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> признал полностью.

Выслушав ответчика Шамаева Ю.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьёй <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из содержания ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно копии кредитного договора № <данные изъяты>, заключённого <данные изъяты> января 2013 года ЗАО Банк ВТБ <данные изъяты> и Шамаевым Ю.М., и подписанного последним, Шамаеву Ю.М. выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых.

В силу пункта <данные изъяты> правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (Далее – Правила) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренных договором начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Согласно п. <данные изъяты> Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита. В соответствии с п. <данные изъяты> Правил Заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Из расчёта задолженности по кредитному договору, представленного истцом, видно, что Шамаев Ю.М. не произвел ни одного платежа по кредиту начиная с сентября <данные изъяты> года, чем допустил неоднократное, систематическое и длительное нарушение условий и Кредитного договора по срокам и суммам внесения ежемесячных платежей.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки свидетельствует о том, что оно было направлено Шамаеву Ю.М. по адресу, указанному в кредитном договоре, <данные изъяты> марта 2015 года. Данное требование заемщиком не исполнено.

Сумма, предъявленная к досрочному взысканию по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> января 2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.    остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. задолженность по пени.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> января 2013 года между ЗАО Банк ВТБ <данные изъяты> и Шамаевым Ю.М. был заключён договор, согласно которому последний получил кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, со сроком погашения по <данные изъяты> января 2018 года. При нарушении заёмщиком сроков возврата кредита Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита. По условиям кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик Шамаев Ю.М. обязался уплачивать банку неустойку. Судом установлено, что заёмщик Шамаев Ю.М. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем у него имеется задолженность, в том числе по начисленным неустойкам за просрочку платежа. Ш.Ю.В. <данные изъяты> марта 2015 года Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объёме, однако до настоящего времени оно не исполнено, в связи с чем истцом также начислена неустойка, предусмотренная договором.

Сумма, предъявленная к досрочному взысканию по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> января 2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.    остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. задолженность по пени.

Начисление Шамаеву Ю.М. задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> о взыскании с Шамаева Ю.М. просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.З Федерального закона от <данные изъяты>. №<данные изъяты>-ФЗ «О внесении изменений в главу <данные изъяты> части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» <данные изъяты>. Банк ВТБ <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) изменил наименование на Банк ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты> при подаче искового заявления ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, суд полагает, что расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░