Решение по делу № 1-457/2021 от 29.04.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>

    Судья <данные изъяты> суда <адрес> <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> прокурора ФИО3

Подсудимой ФИО1

Защитника- адвоката <данные изъяты>

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего: <адрес>А <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.1 <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, работающей не официально, не замужем, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления, в большом кармане поясной сумки одетой на ней один сверток содержащий кристалическое вещество, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, что является крупным размером, вплоть до момента ее задержания полицейскими первого взвода <данные изъяты> <адрес> и <адрес> в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и изъятия у ФИО1 указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 26 минут в помещении <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину свою согласно предъявленного ей обвинения признала полностью и показала, что она по интернету приобрел через сайт, через закладку в лесу наркотическое средство для себя, ДД.ММ.ГГГГ, после чего её задержали сотрудники полиции у <адрес>.

Вина ФИО1 согласно предъявленного ей обвинения, кроме её собственных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 26 минут был произведен личный досмотр ФИО1 у которой из большого кармана поясной сумки был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета, из левого носка находящегося на ней обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги. ФИО1 пояснила, что обнаруженные свертки приобрела для личного употребления. <данные изъяты>

Справкой о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты>

Заключением судебной химической экспертизы согласно <данные изъяты>

Представленные на исследование кристаллические вещества №№, <данные изъяты> <данные изъяты>

Вещественным доказательством: смесью, <данные изъяты>

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которому он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым она пояснила, что около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты>

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО9, согласно которому <данные изъяты>

Оценивая приведённые доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку она умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила при себе до момента задержания наркотические средства в крупном размере. Суд считает установленными обстоятельства хранения наркотического средства, поскольку данный факт подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1 в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство непосредственно находящееся при ФИО1, заключением эксперта, показаниями свидетелей и самой ФИО1, которые подтвердили обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а именно, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, ФИО1 судима и ей по приговору суда предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ судом признаётся раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние ее матери, которая имеет онкологическое заболевание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Также при назначении наказания, суд учитывает условия жизни её семьи, проживает он с гражданским мужем, тот факт, что он на учётах не состоит, имеет постоянное местожительства и регистрации на территории РФ, работала без оформления, однако, учитывая, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ она осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы и ей предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста и ФИО1 в это период вновь совершает преступление, на основании ст. 82 ч.5 УК РФ отсрочка подлежит отмене, а наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ и в совокупности с установленными смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание в виде лишения свободы с изоляцией ее от общества, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и без ограничения свободы ввиду его нецелесообразности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, также как и не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.82 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору <данные изъяты>

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей ( с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья