Решение по делу № 2-897/2024 от 25.06.2024

УИД: №              Дело № 2-897/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                  11 сентября 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комиссарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Комиссарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 3377269978 от 09.11.2020 в размере 85 316,03 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 82 602,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 116,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 124,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 112,44 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 759,48 руб.

В обоснование иска указано, что 09.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком заключен кредитный договор № 3377269978 о предоставлении кредита в сумме 90 674,02 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.12.2020, на 14.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1155 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.12.2020, по состоянию на 14.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1084 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 625,88 руб. По состоянию на 14.06.2024 общая задолженность ответчика перед банком составила 85 316,03 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 82 602,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 116,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 124,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 112,44 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчика банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 3377269978 от 09.11.2020 в размере 85 316 руб. 03 коп., а также сумму госпошлины в размере 2 759 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на доводах иска настаивает (л.д. 4).

Ответчик Комиссаров А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Комиссаровым А.А. заключен кредитный договор № 3377269978 в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 90 674,02 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых (л.д. 6-10). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-41).

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. 30-32, 40-41) усматривается, что заемщик Комиссаров А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленных ПАО «Совкомбанк» расчета и выписки по счету следует, что общая сумма задолженности Комиссарова А.А. по кредитному договору по состоянию на 14.06.2024 составляет 85 316,03 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 82 602,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 116,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 124,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 112,44 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным.Согласно, материалов дела ответчик ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Ответчик возражений относительно расчета суду не представил.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ч.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из условий кредитного договора, кредит был предоставлен сроком до 09.11.2025 (дата полного погашения кредита), последний платеж по кредиту внесен 19.08.2021, очередной платеж по кредиту в срок до 09.09.2021 ответчиком не внесен. Таким образом, срок исковой давности истекает 09.09.2024.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 23.11.2021 по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ № 2-3705/2021 о взыскании с Комиссарова А.А. задолженности по кредитному договору № 1337726978 от 09.11.2020 за период с 10.12.2020 по 20.10.2021 в размере 90 891 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1463 руб. 38 коп.

По заявлению должника определением мирового судьи от 10.04.2024 судебный приказ от 23.11.2021 был отменен.

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что срок исковой давности, начавшийся с даты невнесения ответчиком платежа по кредиту, с 09.09.2021, и продолжившийся до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 23.11.2021, прервался с момента вынесения судебного приказа, то есть, с 23.11.2021, и продолжился после отмены судебного приказа, то есть, с 10.04.2024, истцом иск был отправлен 25.06.2024, то есть, истец обратился в суд в пределах установленного законом срока, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на дату подачи иска в суд не истек.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2 759,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комиссарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова ФИО8 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 3377269978 от 09.11.2020 за период с 10.12.2020 по 14.06.2024 в размере 85 316 руб. 03 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 82 602,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 116,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 124,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 112,44 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 759 руб. 48 коп., всего 88 075 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Л.А. Афанасьева