Решение по делу № 2-1769/2015 от 15.10.2015

Дело №2-1769-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Голубченко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кемерово 3 ноября 2015 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Шишкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд сиском к Шишкиной Т.В.    о взыскании задолженности по кредитному

договору, в размере    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы    по уплате государственной пошлины.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 об.).

Ответчик     Шишкина Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явилась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, которые должны рассматриваться по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Кемеровской области от 20.10.2015 г. (л.д.39), с 13.10.2014 г. ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в суд 20.10.2015 г. (л.д.1) принято к производству Кировского районного суда г. Кемерово с

нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на день принятия иска к производству суда зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к подсудности Кировского районного суда г. Кемерово, а данных о фактическом проживании ответчика в Кировском районе г. Кемерово не имеется.

Таким образом, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Кемеровский районный суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Шишкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Кемеровский районный суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий :