Решение по делу № 2-1145/2024 от 02.09.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-1145/2024                    24RS0057-01-2024-001567-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 декабря 2024 года                               г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» кКостерин С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит» ) обратилось в суд с иском к ответчику Костерин С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 211040 рублей 47 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21.12.2021ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Костерин С.А. заключили договор о предоставлении кредита №, в согласно которому истец предоставил Костерин С.А. денежные средства в сумме 114840 рублей сроком на 61 месяц, а Костерин С.А.обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей. Принятые на себя обязательства Костерин С.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №132 в г.Шарыпово отменен судебный приказ от 15.05.2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору. По состоянию на 01.08.2024 задолженность составляет 211040 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 114840 рублей, проценты– 25816 рублей 18 копеек, неустойка – 70384 рубля 29 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Помимо указанной задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Костерин С.А. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справке зарегистрированпо адресу:<адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Костерин С.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(п.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ) (п.2).

В силу положений ст. 435Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора, графика платежей по кредиту,21 декабря 2021 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Костерин С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Костерин С.А. кредит в сумме 114840 рублей (п.1) на срок 1845 дней, срок действия договора-до полного исполнения обязательств (п.2).

Согласно п.4 Индивидуальных условийкредитного договора процентная ставкапредусмотрена в размере 27% годовых с даты выдачи кредита по дату 24-го очередного платежа включительно. С даты, следующего за датой 24-го очередного платежа до окончания срока кредита -6,50% годовых. При заключении кредитного договора в период с 20.12.2021 по 31.12.2021, процентная ставка по кредиту снижается на 1 пункт, начиная со второго планового платежа по кредиту при соблюдении условий акции.

    Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может отличаться от остальных (п.6 Индивидуальных условий).

    Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа установлен в сумме 3095,60 рублей начиная с 04.02.2022, последний платеж 09.01.2027 - в сумме 3095,99 рублей, количество платежей 60.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым.

Пункта 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени)в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере 114840 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Принятые на себя обязательства Костерин С.А. надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 22.06.2023 отменен судебный приказ №2-1735/132/2023 от 15.05.2023 о взыскании с Костерин С.А. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит»задолженности по кредитному договору в сумме 145171,15 рублей, в связи с поданными должником возражениями.

    После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства.

    Согласно предоставленному истцом расчетупо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Костерин С.А. перед истцом по кредитному договору составляет 211040 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг 114840 рублей, проценты 25816 рублей 18 копеек, неустойка70384 рубля 29 копеек.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Ответчик Костерин С.А. размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие погашение образовавшейся задолженности, не предоставил.

Учитывая размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для досрочного взыскания долга с причитающимися процентами.

    При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с ответчика Костерин С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере211040 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг 114840 рублей, проценты 25816 рублей 18 копеек, неустойка70384 рубля 29 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Костерин С.А. в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5310 рублей (согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на день подачи иска) из расчета: 5200 рублей + 1% от (211040,47 руб. – 200000 руб.), судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

    Решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

    Взыскать с Костерин С.А. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2021 годав сумме 211040 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг 114840 рублей, проценты 25816 рублей 18 копеек, неустойку70384 рубля 29 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5310 рублей, а всего 216350 (Двести шестнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 47 копеек.

Ответчик Костерин С.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года.

<данные изъяты>