№ 5-737/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2022 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Старшинина М. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
19 июня 2022 года около 01 часов 00 минут Старшинин М.Г., находясь в общественном месте в общих коридоре и кухне коммунальной <адрес> по ул. Садовая в городе Архангельске, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, стучал ногами и руками по дверям, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым он выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Старшинин М.Г. в судебном заседании согласился с протоколом, пояснил, что поссорился с сожительницей АМВ
Выслушав Старшинина М.Г., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наличие в действиях Старшинина М.Г. состава административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями АМВ, ТАС
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Старшинину М.Г. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Старшинина М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Старшинина М.Г. к нормам права.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе место его совершения, и личность виновного, который пояснил, что иждивенцев не имеет, трудоустроен неофициально.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера правонарушения, суд полагает, что применение наказания в виде штрафа в данном случае не является эффективным и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста.
Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не выявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Старшинина М. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 час. 55 мин. 19 июня 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
С.Р. Ярмолюк |