Решение по делу № 2-1064/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1064/22

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      29 марта 2022 года                                              г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании бывшими членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании ответчиков бывшими членами его семьи. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>, собственником указанной квартиры является его бывшая супруга – ФИО3, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Помимо него в указанном жилом помещении зарегистрированы его бывшая супруга ФИО3, сын бывшей супруги ФИО6, бывшая супруга последнего ФИО4, внучка бывшей супруги ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление и необходимый пакет документов в <адрес> о признании малоимущим в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, однако ему было отказано, поскольку при определении размера доходов и стоимости имущества, находящегося в собственности, расчет производится с учетом членов семьи и принадлежащего им имущества. Вместе с тем ответчики членами его семьи не являются, на протяжении последних девяти лет между ними сложились конфликтные неприязненные отношения, совместного хозяйства не ведут, не имеют общего бюджета и не оказывают друг другу помощи, не заботятся друг о друге, не имеют общих интересов.

Истец ФИО10 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» малоимущими признаются граждане Российской Федерации, имеющие место жительства на территории <адрес>, если размер доходов и стоимости имущества гражданина либо размер среднедушевого дохода семьи и стоимости имущества семьи ниже или равен величине порогового значения доходов и стоимости имущества.

Установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в признании ФИО2 малоимущим в целях принятия его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, на основании пункта 1 части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилого фонда».

Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании, ФИО2 представить документы о доходах ответчиков как совместно зарегистрированных с ним лиц не представляется возможным, так как они членами его семьи не являются, ответчики добровольно данные сведения не предоставляют.

Согласно выписке из домовой книги, истец ФИО10ДД.ММ.ГГГГ) и ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, ответчик ФИО6 является сыном бывшей супруги, ФИО4 - бывшая супруга ФИО6, ФИО5 – внучка бывшей супруги ФИО3

Принимая во внимание, что брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 расторгнут длительное время назад, другие ответчики в родственных отношениях с истцом не состоят, учитывая пояснения истца об отсутствии общего бюджета, раздельном ведении хозяйства, неоказании взаимной помощи и поддержки, а также согласие ответчиков с заявленными исковыми требованиями, суд считает возможным их удовлетворить и признать ФИО3, ФИО6, ФИО4,, ФИО5 бывшими членами семьи ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Признать ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 бывшими членами семьи ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий               подпись

2-1064/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекмарев Владимир Валентинович
Ответчики
Королева Елена Александровна
Осипов Александр Александрович
Осипова Людмила Алексеевна
Осипова Галина Александровна
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ Г.О. ЧЕХОВ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Малахова Екатерина Борисовна
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Подготовка дела (собеседование)
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее