Решение по делу № 2-11510/2024 от 13.06.2024

Гражданское дело №2-11510/2024

УИД: 50RS0031-01-2024-012681-31

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 сентября 2024 года                                                                              г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи                                                Кузьминой А.В.,

    при секретаре судебного заседания                                      Курбановой М.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26.12.2012 г. в размере 600 000,00 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 26.12.2012 г. в размере 108 868,84 руб., части суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 27.12.2012 г. по 30.05.2024 г. в размере 290 000 руб., процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 600 000,00 руб. за период с 31.05.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 600 000,00 руб. за период с 31.05.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

    Свои требования мотивировал тем, что ПАО «МКБ» и Некрасов Сергей Анатольевич заключили кредитный договор № 72537/12 от 12.05.2012 г. По условиям договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 600 000,00 руб. на срок до 15.05.2015 г. с процентной ставкой 29 % годовых. Обязательства по выдачи заемщику денежных средств банк исполнил. Ответчиком в период с 27.12.2012 г. по 30.05.2024 г. не вносились платежи в счет погашения задолженности.

    Между ПАО «МКБ» и ООО «Независимый центр комплексной экспертизы» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 10/Ц/2013 от 04.10.2013 г.

    Между ООО «Независимый центр комплексной экспертизы» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 01/04-2014 от 30.04.2014 г.

    Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г.

    26.10.2018 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №8187749549892.

    Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требования дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 г. 18.03.2022 г. между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору № 100322 от 10.03.2022 г.

    Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен договор уступки права требования (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г. 17.03.2022 г. между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г.

    Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен договор уступки права требования (цессии) №1103/2022 от 11.03.2022 г.

    18.03.2022 г. между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии) №1103/2022 от 11.03.2022 г.

    Между ИП Гракович А.А. и ИП Кузнецовой Е.Н. заключен договор уступки права требования (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023 г.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что 12.05.2012 г. Некрасовым С.А. подано заявление на получение кредита (л.д.72).

    12.05.2012 между ПАО «МКБ» и Некрасовым С.А. заключен кредитный договор № 72537/12.

    12.05.2012 г. Некрасов С.А получил банковскую карту.

    ПАО «МКБ» выдало Некрасову С.А. кредитную карту с лимитом в 600 000,00 руб. на срок до 15.05.2015 г. с процентной ставкой 29 % годовых.

    Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Исходя из положений ст.819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

    Между ПАО «МКБ» и ООО «Независимый центр комплексной экспертизы» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 10/Ц/2013 от 04.10.2013 г.

    Между ООО «Независимый центр комплексной экспертизы» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 01/04-2014 от 30.04.2014 г.

    Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г.

    26.10.2018 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №8187749549892.

    Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требования дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 г. 18.03.2022 г. между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору № 100322 от 10.03.2022 г.

    Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен договор уступки права требования (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г. 17.03.2022 г. между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г.

    Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен договор уступки права требования (цессии) №1103/2022 от 11.03.2022 г.

    18.03.2022 г. между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии) №1103/2022 от 11.03.2022 г.

    Между ИП Гракович А.А. и ИП Кузнецовой Е.Н. заключен договор уступки права требования (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023 г.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения.

    Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о возврате денежных средств.

    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по основному долгу суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26.12.2012 г. составила в размере 600 000,00 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 26.12.2012 г. в размере 108 868,84 руб., часть суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 27.12.2012 г. по 30.05.2024 г. в размере 290 000 руб., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 600 000,00 руб. за период с 31.05.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 600 000,00 руб. за период с 31.05.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не заявил, сведений о погашении задолженности не имеется.

    Суд соглашается с расчетом указанной задолженности и размером начисленных процентов.

    Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13 189 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Некрасова Сергея Александровича (паспорт № №) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 600 000,00 руб., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых в размере 108 868,84 руб., проценты по ставке 29% годовых за период с 27.12.2012 г. по 30.05.2024 г. в размере 290 000,00 руб.

    Взыскать с Некрасова Сергея Александровича (паспорт № №) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 600 000,00 руб. за период с 31.05.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

    Взыскать с Некрасова Сергея Александровича (паспорт № №) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) неустойку по ставке 1% в день от суммы основного долга в размере 600 000,00 руб. за период с 31.05.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, но не более 600 000,00 руб.

    Взыскать с Некрасова Сергея Александровича (паспорт № №) в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области госпошлину 13 189 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий:

    В окончательной форме решение суда принято 27 сентября 2024 года.