Решение по делу № 2-5155/2024 от 05.07.2024

Копия ...

Дело ...

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайзетдиновой Ю.Р., при секретаре Фатхиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КоллектСолюшенс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КоллектСолюшенс» (далее ООО «ПКО «КоллектСолюшенс») обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 193000 руб. с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. ... между ПАО «Промсвязьбанк»ООО «ПКО «КоллектСолюшенс» заключен договор цессии ..., в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору ... переходит к ООО «ПКО «КоллектСолюшенс». ... заемщик ФИО1 умер, после смерти которого, имеется наследственное дело. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать с наследников имущества ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... в размере 187912 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4958 руб. 24 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Определением суда в протокольной форме от ... к участию в деле в качестве ответчика привлеченаФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в материалы дела представлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности, просила в иске отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Материалами дела установлено, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 193000 руб. с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, датой окончания срока кредитования, подкоторой понимается дата окончания срока, на которую будет предоставлен кредит является .... В соответствии с графиком погашения кредита, срок погашения кредита определен с ... по ....

... между ПАО «Промсвязьбанк» ООО «ПКО «КоллектСолюшенс» заключен договор цессии ..., в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору ... переходит к ООО «ПКО «КоллектСолюшенс».

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать с наследников имущества ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... в размере 187912 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4958 руб. 24 коп.

В соответствии со свидетельством о смерти серии ... от ... ФИО1 умер ....

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.

Из ответа нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО4 на запрос суда следует, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО5, архивы которой переданы на временной хранение нотариусу Казанского нотариального округа РТ ФИО4 имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу ФИО1, ... года рождения.

Из материалов дела следует, что наследником умершего ФИО1 является ФИО2

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что кредитным договором ... от ... был установлен срок возврата кредита ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство, за исключением, когда договором займа (кредита) предусмотрена уплата процентов, определяемых в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, позднее срока возврата основной суммы займа (кредита)

Истец обратился в суд с иском ....

Из определения Московского районного суда г.Казаниогт ...4 года следует, что исковое заявление ООО «ПКО «КоллектСолюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу в связи с неподсудностью дела.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, судом в ходе судебного разбирательства не установлено, истцом не представлено.

Таким образом, срок исковой давности по обязательствам, возникшим по кредитному договору ... от ... на день подачи иска в суд является истекшим.

В соответствии со статьей 201 данного кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, истец обратился в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, с учетом заявленного ответчиком ФИО2 ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенному между «Промсвязьбанк» и ФИО1 не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КоллектСолюшенс» к ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гайзетдинова Ю.Р.

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено ...