Решение от 24.05.2016 по делу № 2-777/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-777/2016                            24 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кутыева О.О.,

при секретаре Аболиной А.В.,

с участием представителя истца Гончарова В.Ю., ответчицы Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Титовой А.А., Титову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (далее по тексту – ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Титовой А.А., Титову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчики являются собственниками одной комнаты в трехкомнатной квартире №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

С июля 2008 года по ноябрь 2015 года ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по указанным платежам в размере 85 512 рублей 03 копейки, данную задолженность и пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 575 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

В ходе производства по делу, в связи с ходатайствам ответчика о применении срока исковой давности и частичной оплатой долга ответчиками, истец заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 17 851 рубль 04 копейки с февраля 2013 года по май 2016 года и пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37 845 рублей 44 копейки за тот же период.

В судебное заседание представитель истца Гончаров В.Ю., действующий на основании доверенности, явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Титова А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о применении к первоначальным исковым требованиям срока исковой давности, уточненные исковые требование признала.

Ответчик Титов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, свою позицию по делу не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками одной комнаты в трехкомнатной квартире №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В уточненном исковом заявлении, принятым судом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 17 851 рубль 04 копейки с февраля 2013 года по май 2016 года и пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37 845 рублей 44 копейки за тот же период.

Ответчик Титова А.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание исковых требований ответчиком принято судом по правилам части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предъявленных к Титовой А.А.

Между тем исковые требования в отношении Титова С.В., по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Согласно справке о размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное жилое помещение по состоянию на 24 мая 2016 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 17 851 рубль 04 копейки, также им начислены пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37 845 рублей 44 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств внесения полной оплаты задолженности в указанный период времени Титов С.В. суду не представил, а также каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности, в силу этого суд принимает в качестве достоверного доказательства суммы задолженности расчет, представленный истцом, который впоследствии уточнен, в связи с чем считает доказанным размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 17 851 рубль 04 копейки с февраля 2013 года по май 2016 года и пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37 845 рублей 44 копейки за аналогичный период подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом, с ответчиков в бюджет города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 935 рублей 44 копейки с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 17 851 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 845 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 935 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.05.2016