Решение по делу № 2-2543/2024 от 11.07.2024

Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2024-003405-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакян Сусанны Баяндуровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Борисову Сергею Васильевичу о принудительном обмене жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Саакян С. Б., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Борисову С. В. о принудительном обмене жилого помещения.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец Саакян С. Б. дважды не явилась в судебное заседание, будучи своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания на 22.08.2024 г. и на 30.08.2024г.

Ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик также в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования Саакян С. Б. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саакян Сусанны Баяндуровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Борисову Сергею Васильевичу о принудительном обмене жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Судья Тяпкина Н. Н.