Решение по делу № 2-1313/2023 (2-9447/2022;) от 27.07.2022

78RS0002-01-2022-009721-16

Решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2023 года

Санкт-Петербург

Дело № 2-1313/2023                                                                    23мая 2023года

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при помощнике Куропаткиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Дормидонтову И. В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ответчику Дормидонтову И. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № в общем размере 326 412,59 руб., процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственный пошлины 6 464,13 руб.

В обоснование требований ссылался на то, что между сторонами 12.10.2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 220 000,00 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 77,5 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма, во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако в установленный срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик неоднократно извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представил, согласно ответу СПб ГБУЗ «ГТБ № 2» на запрос суда ответчик находится на лечении в диспансере, может присутствовать в судебном заседании (л.д.60).

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами 12.10.2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 220 000,00 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 77,5 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается договором микрозайма, договором залога транспортного средства, уведомлением о возникновении залога движимого имущества    графиком платежей, претензией о досрочном возврате микрозайма, расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Период пользования ответчиком суммой займа является период с 12.11.2021 по 20.07.2022 года, поскольку расчет иска представлен истцом на указанную дату, что сторонами не оспорено.

Согласно расчету задолженности погашение займа производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 20.07.2022 года составляет 326 412,59 руб., из которых 218 562,58 руб. – сумма основного долга, 102 116, 56 руб.- сумма процентов за пользование суммой займа, неустойка (пени) 5 733, 45 руб. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа и ответчиком не оспорен, доказательства его погашения не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы начисленных и неуплаченных процентов подлежащими удовлетворению.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на пего процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату микрозайма до даты его возврата.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 326 412,59 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов по договору микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, при этом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно пункту 2 договора микрозайма срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.

Принимая во внимание, что договором микрозайма предусмотрен срок его действия до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору, требования ООО МФК «КарМани» о взыскании процентов по вышеуказанному договору по дату фактического исполнения заемщиком обязательств признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию проценты по договору микрозайма за период с 21.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по ставке 77,5 % годовых от суммы задолженности по основному долгу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 6 464,13 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с Дормидонтова И. В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность в размере 326 412,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 464,13 руб.

Взыскать с Дормидонтова И. В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за период с 21.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по ставке 77,5 % годовых от суммы задолженности по основному долгу в размере 218562,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                                               Н.Н. Григорьева

Копия верна