Решение по делу № 5-3234/2017 от 25.09.2017

Дело № 5-3234/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                  25 сентября 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульянов В.В., ...

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ульянова В.В.

В судебном заседании Ульянов В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совершил правонарушение в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения Ульянов В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, ** ** ** в ** ** **., Ульянов В.В. находясь возле дома ... громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение, попытался убежать, толкался, хватался за форменное обмундирование, к нему были применены физическая сила и спецсредства.

Факт совершения Ульяновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Ульянов В.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, в соответствии со ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Ульянова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         М.В. Кислая

5-3234/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ульянов В.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Кислая Мария Витальевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
25.09.2017Передача дела судье
25.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.09.2017Рассмотрение дела по существу
25.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее