Решение от 24.01.2022 по делу № 1-192/2022 (1-1308/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1 – 192/2022 г.

УИД 03RS0017-01-2021-020388-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                        24 января 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Конева М.В. и его защитника адвоката Макарова А.А. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Конева М.В., <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Конев М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2021 года, около 16 часов 05 минут, Конев М.В., совместно с ФИО3 находились возле подъезда <адрес>. В указанное время Конев М.В. попросил у ФИО3, чтобы последний дал ему позвонить, после чего, в указанное время ФИО3 передал Коневу М.В. свой планшет марки «HUAWEI MatepadT8», модели КОВ2-L09, IMEI1: №, в корпусе синего цвета, стоимостью 7 000 рублей, в чехле - книжке, выполненном из коже-заменителя черного цвета, с установленной в нем картой памяти объемом 32 Gb, и установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, с целью, чтобы позвонить. После чего, Конев М.В. совершил звонок с вышеуказанного планшета принадлежащего ФИО3, после чего, в указанное время ФИО3 сообщил Коневу М.В., что он пошел в магазин, и чтобы указанный планшет временно остался у него, на что Конев М.В. согласился. После чего ФИО3 ушел в магазин. Конев М.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, около 17 часов 07 минут, 19 мая 2021 года, воспользовавшись тем, что вокруг него никого нет, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, вытащил из планшета марки «HUAWEI MatepadT8», модели КОВ2-L09, IMEI1: №, в корпусе синего цвета, принадлежащего ФИО3 сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№», после чего около 17 часов 08 минут 19 мая 2021 года снял с планшета чехол - книжку, выполненную из коже - заменителя черного цвета, вытащил из планшета карту памяти объемом 32 Gb и положил принадлежащие ФИО3 предметы в правый карман своей куртки, тем самым незаконно их изъяв, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия Конев М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2021 года около 12 часов 05 минут, Конев М.В. совместно со своей знакомой ФИО1 и своей знакомой ФИО2 находился на кухне квартиры <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, около 12 часов 11 минут, 09 июня 2021 года, воспользовавшись тем, что вокруг него никого нет, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошел к тумбе расположенной в зале, а именно с левой стороны от входа. После чего в указанное время Конев М.В. отсоединил зарядное устройство от сотового телефона марки «Redmi 9 C», модели «М2006С3МNG» IMEI1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета принадлежащего ФИО2, после чего, около 12 часов 12 минут 09 июня 2021 года Конев М.В. взял принадлежащую ФИО2 коробку от сотового телефона марки «Redmi 9 C», в которой находился чек о стоимости указанного сотового телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, которые также лежали на тумбе, расположенной в зале, а именно с левой стороны от входа. После чего Конев М.В., положил в коробку принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Redmi 9 C», в корпусе синего цвета, после чего положил данную коробку с себе под куртку, тем самым незаконно их изъяв, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 8 644 рубля 50 копеек.

От потерпевших ФИО3 и ФИО2 представлены заявления, в которых они просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб им возмещен, претензий к Коневу М.В. они не имеют, привлекать к уголовной ответственности его не желают.

Подсудимый Конев М.В. и его защитник, адвокат Макаров А.А. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения перед потерпевшими, возместил им материальный вред. Подсудимому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель высказал согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Конев М.В. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести соответственно.

Подсудимый Конев М.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб потерпевшим.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым они примирились, Конев М.В. извинился перед ними, материальных претензий к нему не имеют, привлекать его к уголовной ответственности не желают.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевших ФИО3 и ФИО2 своего права на примирение с подсудимым Коневым М.В.

Характеризуя личность подсудимого Конева М.В., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Конева М.В. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевших суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Конева М.В. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei MatepadT8», ░░░░░░ ░░░2-L09, IMEI1: №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 32 Gb, -, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9 C», ░░░░░░ «░2006░3░NG» IMEI1: №. IMEI 2: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9 C», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ № 1 – 192/2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░ 03RS0017-01-2021-020388-22)