Решение от 30.09.2019 по делу № 33а-31996/2019 от 24.09.2019

Судья: Голочанова И.В.                                                      Дело <данные изъяты>а-31996/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей                                 Редченко Е.В., Соколовой Н.М.,

рассмотрев 30 сентября 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ОАО) на определение судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад Брыкова И.И.,

установила:

     Определением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административному истцу коммерческому банку «Москоммерцбанк» (ОАО) отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от <данные изъяты>.

     Не согласившись с определением судьи, коммерческий банк «Москоммерцбанк» (ОАО) подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

     В соответствие с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

     В соответствие с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

     Как следует из материалов административного дела, в судебном заседании по административному делу от <данные изъяты> представитель административного истца не участвовал.

     Мотивированное решение по административному делу было получено административным истцом <данные изъяты> (л.д. 187).

     Апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу была подана административным истцом <данные изъяты> через отделение Почты России (л.д. 175, 176181-182), то есть, в месячный срок с момента получения копии мотивированного решения суда.

     Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска административным истцом срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

     При таких обстоятельствах пропущенный по уважительной причине срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежал восстановлению.

     С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением судебной коллегией по существу поставленного перед судом вопроса – об удовлетворении заявления, а дело – направлению в суд для выполнения требований ст.ст.300-302 КАС РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ,

о п р е д е л и л а :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: