Решение по делу № 2-290/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-290/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора Щекина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муляр ЛЛ к Муляр МА о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Муляр Л.Л. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Муляр М.А., с учетом уточнений просила признать прекратившим право пользования Муляр М.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному выше адресу, мотивировав тем, что она является собственником указанного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи, с ее согласия был вселен ответчик, зарегистрирован по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез личные вещи, с указанного времени в квартире не проживает, обязательства по оплате расходов за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинит. Фактически отношения между сторонами прекращены, с момента выезда ответчик перестал быть членом семьи истца, однако отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик Муляр М.А. обязуется сняться с регистрационного учета по спорной квартире в срок до двух месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а истец на таких условиях отказывается от иска.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на таких условиях, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Муляр ЛЛ к Муляр МА о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Муляр МА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> обязуются сняться с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На таких условиях Муляр ЛЛ отказывается от иска к Муляр МА о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий                 Дудина О.С.