Решение по делу № 1-918/2016 от 13.12.2016

Дело № 1-918/2016 (2-3022/16)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Омзаар О.С.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Ажи С.А.,

подсудимого Иванов А.А.,

защитника – адвоката Бакулина С.А. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванов А.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут, Иванов А.А., находясь на открытом участке местности, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, известным ему способом, незаконно приобрел два комка наркотического средства – гашиш массой 6,99 грамма в значительном размере, которое, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на территории поселка <данные изъяты> Продолжая хранить при себе наркотическое средство - гашиш, Иванов А.А. на надувной лодке сплавился по реке <данные изъяты> с территории <данные изъяты> на территорию <адрес> <данные изъяты> где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <данные изъяты> <адрес>, при виде сотрудников полиции совершил сброс одного комка наркотического средства – гашиш массой 4,79 грамма, которое было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, где произведен сброс наркотического средства в том же объеме.

Продолжая совершать противоправные действия, направленные на умышленное, незаконное хранение в виде одного комка наркотического средства – гашиш, Иванов А.А. доставлен в кабинет следственно-оперативной группы <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, где сотрудником полиции, в ходе его личного досмотра в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> кармане <данные изъяты>, надетых на Иванов А.А., было обнаружено наркотическое средство - гашиш массой 2,20 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Иванов А.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным.

Действия Иванов А.А.суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты>

Согласно характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в характеристике на подсудимого, соответствуют действительности, достоверность изложенных в ней сведений, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на условия его жизни, его способность трудиться, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванов А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства сданные в камеру хранения УМВД по <адрес> после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем, на основании ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванов А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы и срезы с ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вознаграждение труда адвоката Бакулина С.А. произвести из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Омзаар