Решение по делу № 2-645/2021 от 12.11.2021

дело №

УИД 68RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «13» декабря 2021 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Галины Борисовны и Беляева Сергея Николаевича к Администрации Красивского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Беляева Г.Б. и Беляев С.Н. обратились в суд с иском к администрации Красивского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, проживавшая <адрес>. После смерти ФИО14 осталось имущество, в частности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В установленный законом срок к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО1 никто не обращался, но после похорон ее сын ФИО16, являвшийся единственным наследником, распорядился по своему усмотрению имуществом матери и принял все меры по сохранности родительского домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее умершему имущество.

В установленные сроки Беляева Г.В. и Беляев С.Н. обратились к нотариусу Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО2. Нотариусом было открыто наследственное дело № и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО2 долю в квартире, расположенной в городе <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> расположенный на <адрес>, было отказано, так как ФИО2 не было своевременно оформлено принятие наследства на данное домовладение.

В данные кадастрового учета по адресу: <адрес>, ранее были внесены сведения о жилом доме, площадью 22,2 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10 был подготовлен технический план здания, расположенного по вышеуказанному адресу, и по заключению кадастрового инженера жилой дом не перестраивался, но в связи с изменившимися правилами расчета площадей в жилых помещениях по состоянию на сентябрь 2021 площадь дома рассчитана равной 39,9 кв.м..

Иных лиц, оспаривающих их права на жилой дом не имеется.

В настоящее время им необходимо оформить право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО1, поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истцы Беляева Г.Б. и Беляев С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Авдашин С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить (л.д.7-9, 39).

Представитель ответчика администрации Красивского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования Беляевой Г.Б. и Беляева С.Н. признает в полном объёме (л.д. 31, 38).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о рождении (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.12)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VIII-КС № (л.д. 10,11).

Беляева Г.Б. являлась супругой ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся сыном ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ рождении ((л.д.13,14).

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 выданного ФИО9 нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> наследницей имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/2 доле: супруга Беляева Галина Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/4 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ш. Куркинское, <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО8 1/8 доле в праве на квартиру (л.д.15).

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8 выданного ФИО9 нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> наследницей имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/2 доле: сын Беляев Сергей Николаенвич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/4 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ш. Куркинское, <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 1/8 доле в праве на квартиру (л.д.16).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № (2014-2018) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> числится в собственности за ФИО1, общей площадью 16 кв.м., жилой площадью 13 кв.м.. Задолженностей по налогам за хозяйством не имеется, арестов, запрещений, судебного спора не зарегистрировано (л.д.17).

Согласно выписки, из ЕГРН сведения о собственнике жилого дома с кадастровым номером 68:05:0701054:23 расположенного в кадастровом квартале 68:05:0701054 по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м., 1945 года постройки, отсутствуют (л.д.25).

В соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером 68:05:0701054:23 расположенное в кадастровом квартале 68:05:0701016 имеет площадь объекта 39,9 кв.м. (л.д.18-24)

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д.32).

В соответствии с информации ФИО11 временно исполняющей обязанности нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто, № наследственного дела -143/2021.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: супруга Беляева Г.Б. и сын Беляев С.Н.. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также акций АО «Гапромбанк» (л.д.33).

Истцы Беляева Г.Б. и Беляев С.Н., фактически приняли наследство, поскольку, пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома, других наследников не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истцы распорядились по своему усмотрению личными вещами ФИО1, обеспечили сохранность жилого дома.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Галины Борисовны и Беляева Сергея Николаевича, удовлетворить.

Признать право собственности Беляевой Галины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Респ. Узбекистан и Беляева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом, площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Беляевой Лидией Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков