Решение по делу № 2-1288/2015 (2-4130/2014;) от 10.12.2014

                    Дело № 2-1288/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой Людмилы Леонтьевны к администрации Емельяновского района, администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева Л.Л. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее постоянном пользовании находится земельный участок <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ не заявлено возражений о том, что данный участок является частной или государственной собственностью. Земельный участок предоставлен на основании выписки из протокола СНТ «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ. Межевание земельного участка проведено на собственные средства. Все установленные общим собранием членов СНТ «Электрон» взносы оплачивает своевременно, задолженности по оплате членских взносов не имеет. Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского отдела отказало в бесплатном приобретении спорного участка в собственность. Просила признать право собственности на земельный участок <адрес>.

Впоследствии к участию в деле соответчиком привлечена администрация Элитовского сельсовета (<данные изъяты>).

Представитель истицы Лапченко Г.В. (по доверенности) поддержала заявленные исковые требования. Истица, представители ответчиков, СНТ «Электрон», Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, КГБУ "Емельяновское лесничество", КГКУ "Мининское лесничество", Степанова И.В., Сургаева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (<данные изъяты>). Суд полагает возможным с согласия представителя истицы рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (в редакции, действующей до 1.03.2015 года).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> впервые было зарегистрировано в администрации Емельяновского района ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (<данные изъяты>).

Земельный участок №, закрепленный за Стародубцевой Л.Л., расположен в границах <данные изъяты>

Из выписки из протокола общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Стародубцева Л.Л. принята в члены СНТ «Электрон» и за ней закреплен земельный участок №

Права на спорный земельный участок не зарегистрированы (<данные изъяты>). В судебном заседании представитель истицы пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истица владеет и пользуется земельным участком <адрес> Является членом <данные изъяты>, задолженности по оплате членских взносов не имеет, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Из представленного отзыва администрации Емельяновского района следует, что истицей не представлен полный пакет документов, необходимых для признания права собственности на земельный участок.

Из представленного отзыва Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края следует, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. В связи с поступавшими в Министерство коллективными обращениями садоводов Емельяновского, Балахтинского районов, г.Дивногорска, Березовского района, связанными с вопросом по передаче земель лесного фонда в собственность гражданам районными администрациями, которые не обладали на то соответствующими полномочиями, Губернатором Красноярскою края подписано распоряжение от 14.08.2014 года N 389-рг «О мерах по поддержке садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в Красноярском крае».

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", а именно, что существенное правовое значение при разрешении споров о признании права собственности на земельные участки имеют обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 г.; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, постановка земельного участка на кадастровый учет не является обязательным условием его приватизации.

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности (<данные изъяты>), земельный участок расположен в границах <данные изъяты> созданного до 23.04.1998 года, истица является членом <данные изъяты> что подтверждается протоколом общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями Степановой И.В., Сургаевой Л.А., СНТ «Электрон» (места общего пользования) (<данные изъяты>), судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют (<данные изъяты>), истица владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом СНТ «Электрон» с ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Электрон» при его создании, суд полагает возможным признать за Стародубцевой Л.Л. право собственности на земельный участок <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Стародубцевой Людмилой Леонтьевной право собственности на земельный участок <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Демидова В.В.