Решение по делу № 12-1105/2022 от 16.06.2022

<данные изъяты>

Дело № 12-1105/2022

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием заявителя Русских О.В.,

рассмотрев жалобу Русских О.В. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Русских О.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный , Русских О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:57 до 16:16 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный , собственником (владельцем) которого является Русских О.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015г. № 110.

Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Русских О.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определениями административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в тексты постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Русских О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым отчество <данные изъяты> заменено на <данные изъяты>.

Русских О.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что его действия не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как повторное, поскольку в предыдущем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка, постановление было вынесено в отношении Русских О.В., что исключило возможность своевременного получения им информации о совершении правонарушения и копии постановления о назначении административного штрафа. Ошибка имела системный неоднократный характер, касалась и других постановлений. Из-за технической ошибки он не мог реализовать право, предусмотренное ч.1 ст.32.2 КоАП РФ на своевременную оплату штрафа. По его ходатайству административная комиссия вынесла определение об исправлении ошибок, о чем уведомила его письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Русских О.В. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы, дополнительно пояснил, что факт совершения данного административного правонарушения он признает, не согласен только с квалификацией его действий, просил переквалифицировать его действия ч. 4 на ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», поскольку было нарушено его право на своевременную оплату штрафа, т.к. в постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» была допущена описка в его отчестве, которая была устранена только в <данные изъяты> года. По базе ГИБДД, на портале Госуслуг сведений о привлечении его к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» сведений не имелось. В связи с тем, что он не мог своевременно оплатить штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, он на момент совершения данного административного правонарушения считался лицом привлеченным к административной ответственности. По почте постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, уведомление не приходило, т.к. постановление от ДД.ММ.ГГГГ также было направлено иному лицу. Исполнительное производство также было возбуждено в отношении иного лица.

Представитель административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя административного органа поступило ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. Также дополнительно письменно сообщили, что по заявлению Русских О.В. об изменении отчества в постановлении в связи с ошибкой в базе сведений о собственниках транспортных средств РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми, поступившему в Административную комиссию, ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией вынесены определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении Русских О.В., в т.ч. по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ . Указанные определения в 3-х дневный срок были направлены Русских О.В. по адресу, указанному в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа.

Оценив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы, представленный материал об административном правонарушении , дополнительно представленные административным органом определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 (ред. от 04.08.2016) "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный по адресу: <Адрес>.

Согласно п.п.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п.5.3 Порядка.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ-257 от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ…» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог (в том числе парковочные места).

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), входит в полномочия городского поселения в соответствии со ст. ФЗ-131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах местного самоуправления в РФ».

Данными специального технического средства зафиксирован факт нарушения того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:57 до 16:16 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный , собственником (владельцем) которого является Русских О.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015г. № 110. Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в тексты постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Русских О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым отчество <данные изъяты> заменено на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный , при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Русских О.В., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификаторы , , имеющие свидетельства о поверке , до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Вина Русских О.В. в совершении административного правонарушения правильно установлена Административной комиссией Пермского городского округа и подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ), с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ««ПаркРайт»; видеоматериалом; информацией об отсутствии оплаты (скриншотом); выпиской из проекта организации дорожного движения по <Адрес>;

Вместе с тем, согласно указанному постановлению русских О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК, с чем суд не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из материалов по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК Русских О.В., тогда как Русских имеет отчество <данные изъяты>, кроме того постановление было направлено также Русских О.В.. Опечатка в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ была устранена только определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом Русских О.В. на момент совершения данного административного правонарушения не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

При таких обстоятельствах действия Русских О.В. подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с вышеизложенным, постановление о привлечении Русских О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от ДД.ММ.ГГГГ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежит изменению в части квалификации его действий и назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Русских О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» изменить, переквалифицировать действия Русских О.В. с ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» на часть 2 статьи 6.12 названного Закона, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /<данные изъяты> Н.А. Гонштейн

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 12-1105/2022

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием заявителя Русских О.В.,

рассмотрев жалобу Русских О.В. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Русских О.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный , Русских О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:57 до 16:16 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный , собственником (владельцем) которого является Русских О.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015г. № 110.

Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Русских О.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определениями административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в тексты постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Русских О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым отчество <данные изъяты> заменено на <данные изъяты>.

Русских О.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что его действия не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как повторное, поскольку в предыдущем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка, постановление было вынесено в отношении Русских О.В., что исключило возможность своевременного получения им информации о совершении правонарушения и копии постановления о назначении административного штрафа. Ошибка имела системный неоднократный характер, касалась и других постановлений. Из-за технической ошибки он не мог реализовать право, предусмотренное ч.1 ст.32.2 КоАП РФ на своевременную оплату штрафа. По его ходатайству административная комиссия вынесла определение об исправлении ошибок, о чем уведомила его письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Русских О.В. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы, дополнительно пояснил, что факт совершения данного административного правонарушения он признает, не согласен только с квалификацией его действий, просил переквалифицировать его действия ч. 4 на ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», поскольку было нарушено его право на своевременную оплату штрафа, т.к. в постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» была допущена описка в его отчестве, которая была устранена только в <данные изъяты> года. По базе ГИБДД, на портале Госуслуг сведений о привлечении его к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» сведений не имелось. В связи с тем, что он не мог своевременно оплатить штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, он на момент совершения данного административного правонарушения считался лицом привлеченным к административной ответственности. По почте постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, уведомление не приходило, т.к. постановление от ДД.ММ.ГГГГ также было направлено иному лицу. Исполнительное производство также было возбуждено в отношении иного лица.

Представитель административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя административного органа поступило ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. Также дополнительно письменно сообщили, что по заявлению Русских О.В. об изменении отчества в постановлении в связи с ошибкой в базе сведений о собственниках транспортных средств РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми, поступившему в Административную комиссию, ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией вынесены определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении Русских О.В., в т.ч. по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ . Указанные определения в 3-х дневный срок были направлены Русских О.В. по адресу, указанному в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа.

Оценив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы, представленный материал об административном правонарушении , дополнительно представленные административным органом определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 (ред. от 04.08.2016) "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный по адресу: <Адрес>.

Согласно п.п.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п.5.3 Порядка.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ-257 от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ…» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог (в том числе парковочные места).

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), входит в полномочия городского поселения в соответствии со ст. ФЗ-131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах местного самоуправления в РФ».

Данными специального технического средства зафиксирован факт нарушения того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:57 до 16:16 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный , собственником (владельцем) которого является Русских О.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015г. № 110. Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в тексты постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Русских О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым отчество <данные изъяты> заменено на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный , при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Русских О.В., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификаторы , , имеющие свидетельства о поверке , до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Вина Русских О.В. в совершении административного правонарушения правильно установлена Административной комиссией Пермского городского округа и подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ), с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ««ПаркРайт»; видеоматериалом; информацией об отсутствии оплаты (скриншотом); выпиской из проекта организации дорожного движения по <Адрес>;

Вместе с тем, согласно указанному постановлению русских О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК, с чем суд не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из материалов по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК Русских О.В., тогда как Русских имеет отчество <данные изъяты>, кроме того постановление было направлено также Русских О.В.. Опечатка в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ была устранена только определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом Русских О.В. на момент совершения данного административного правонарушения не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

При таких обстоятельствах действия Русских О.В. подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с вышеизложенным, постановление о привлечении Русских О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от ДД.ММ.ГГГГ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежит изменению в части квалификации его действий и назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Русских О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» изменить, переквалифицировать действия Русских О.В. с ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» на часть 2 статьи 6.12 названного Закона, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /<данные изъяты> Н.А. Гонштейн

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-1105/2022

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Русских Олег Вадимович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Гонштейн Наталья Андреевна
Статьи

6.4.02.5.6843418860808E-14

6.12

Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
17.06.2022Материалы переданы в производство судье
06.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.08.2022Вступило в законную силу
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее