Решение по делу № 1-63/2016 от 20.01.2016

Дело № 1-63\2016 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 2 февраля 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя Москвина А.А.

подсудимой Салминой К.О.

защитника, адвоката Монина А.В.

а так же потерпевшего гр.В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Салминой К.О., ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :    

    Приказом начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю № от 31.08.2015 года сержант полиции гр.В.В. назначен на должность полицейского взвода полиции Березниковского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю», в связи с чем он являлся представителем власти и был обязан в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

На основании книги службы нарядов СПП (ССПП) в период с 9.00 до 21.00 часа 21.10.2015 года, сотрудники взвода полиции Березниковского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю гр.В.В. и гр.Ю.Е. находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции осуществляя свои должностные обязанности по охране общественного порядка на территории г.Березники около 17.30часов получили сообщение из дежурной части МО МВД России «Березниковский» о том, что им необходимо прибыть в квартиру по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№, для пресечения противоправных действий Салминой К.О. совершаемых в отношении гр.С.П.

21.10.2015 года в период времени с 17.30 часов до 18.00 часов гр.В.В. и гр.Ю.Е. прибыли в квартиру, расположенную в г.Березники по ул.№1, №-№, где Салмина К.О. оскорбляла гр.С.П. нарушая общественный порядок. гр.В.В. и гр.Ю.Е. исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, потребовали от Салминой К.О. прекратить оскорбления гр.С.П. и прекратить нарушать общественный порядок. В ответ на законные требования сотрудников полиции Салмина К.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что гр.В.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, с целью воспрепятствования законной деятельности гр.В.В., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла гр.В.В. один удар рукой по лицу и один удар ногой в область паха, причинив ему физическую боль.

Подсудимая Салмина К.О. в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, поддерживает вое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Салминой К.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая не судима, ..... на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ..... по бывшему месту работы характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить Салминой К.О. наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не смогло бы обеспечить целей наказания, при этом суд учитывает влияние наказания на подсудимую, условия жизни ее семьи и ее материальное положение.

Однако принимая во внимание, что подсудимая является родителем двух малолетних детей, исходя из интересов данных детей, суд считает возможным в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком гр.С.К., ..... года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск, потерпевшего, с учетом принципов разумности, справедливости, степени вины, а так же материального положения подсудимой, подлежит частичному удовлетворению.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вещественные доказательства: два оптических диска СD-R, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Березники по ул.Пятилетки, 37 г.Березники(л.д.59), - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимую по назначению, взысканию с нее не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Салмину К.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    На основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания осужденной Салминой К.О. отсрочить до достижения ее ребенком гр.С.К., ..... года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ......

    Разъяснить осужденной Салминой К.О., что в случае, если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, суд может по представлению данного органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить её для отбывания наказания, назначенного приговором.    

Гражданский иск удовлетворить частично и взыскать с осужденной Салминой К.О. в счет компенсации морального вреда в пользу гр.В.В., 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вещественные доказательства: два оптических диска СD-R, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Березники по ул.Пятилетки, 37 г.Березники(л.д.59), -уничтожить.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимую по назначению, отнести за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной Салминой К.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, с правом осужденной участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий, судья \подпись\ Г.А.Кольчурин    

    Копия верна, судья-