Решение по делу № 2-4410/2021 от 09.08.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года <адрес>

Ногинский городской суд в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" (далее – ПАО "Московский кредитный банк") к Ильину А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к Ильину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 314056 руб. 03 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Московский кредитный банк" и ответчиком на основании заявления ответчика был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № MN5931085, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой в размере 31% годовых.

Ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, истец просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 314056 руб. 03 коп., в том числе: 199942,34 руб. по просроченной ссуде, 24385,52 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 49981,42 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 32246,06 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 7500,69 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Московский кредитный банк" и Ильиным А.Б. на основании заявления ответчика был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № MN5931085, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой в размере 31% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика возврата суммы кредита, процентов и пени.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 314056 руб. 03 коп., в том числе: 199942,34 руб. по просроченной ссуде, 24385,52 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 49981,42 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 32246,06 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 7500,69 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

ПАО "Московский кредитный банк" обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ильина А.Б. задолженности по кредитному договору.

В связи с поступлением от должника возражений мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору № MN5931085 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 314056 руб. 03 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 314056 руб. 03 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6340 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к Ильину А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ильина А. Б. в пользу ПАО "Московский кредитный банк" задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № MN5931085 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314056 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6340 руб. 56 коп., всего взыскать 320396 руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: А.Е. Новикова