Решение по делу № 11-7/2021 от 01.12.2020

Мировой судья Мельникова К.Б.;

№ 2-1248/2020; УИД 12 MS0022-01-2020-002436-96

№ 11-7/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14 января 2021 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» на решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики <адрес> от <дата>, которым в удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» к Кадочниковой И. А. о взыскании платы за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> года в размере 3528,51 рублей отказано,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» обратилось к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с иском указав, что ответчику в период <дата> годы предоставлялись коммунальные услуги по отоплению жилого помещения принадлежащего Кадочниковой И.А., расположенное по адресу: <адрес>, начислялись платежи. На основании решения Звениговского районного суда по делу № от <дата> произведен перерасчет платы за отопление за период с <дата> года, вследствие произведенного расчета установлена задолженность в размере 3528,51 рублей.

В апелляционной жалобе директор ООО «Центр-Люкс» просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение, которым иск удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление директора ООО «Центр-Люкс» об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Суд апелляционной инстанции, убедившись в том, что такой отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, принимает отказ от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района от <дата>, другими лицами не обжаловано, суд приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 3 000 (трех тысяч) рублей согласно платежному поручению от <дата> №, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр- Люкс» в лице директора Лабутиной Т.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» к Кадочниковой И. А. о взыскании платы за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> года в размере 3528,51 рублей.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить истцу ООО «Центр-Люкс» государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 3 000 (трех тысяч) рублей согласно платежному поручению от <дата> №.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.П. Александрова