Решение от 23.09.2014 по делу № 2-5099/2014 от 06.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                            23 сентября 2014 года

    Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Поповой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5099/2014 по иску Баскова В.Н. к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, пояснив, что 00.00.0000 в 18 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе автомобиля 00.00.0000, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, автомобиля 00.00.0000 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащее Баскову В.Н. и автомобиля 00.00.0000, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4.

    Виновным в невыполнении пунктов 9.10 ПДД РФ, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия, была признан водитель ФИО4

    Гражданская ответственность ФИО4 Была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности ООО «СК «Согласие», что подтверждается полисом ОСАГО №.

    Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, 00.00.0000 предоставив комплект документов и транспортное средство для осмотра. Заявление было рассмотрено, случай признан страховым, 00.00.0000 ответчик перечислил истцу в счет выплаты страхового возмещения 00.00.0000 рублей.

    Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «Ф1 Ассистанс» для определения действительной стоимости восстановительного ремонта, согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства истца с учетом износа составила 00.00.0000 рублей.

    В целях досудебного урегулирования спора, 00.00.0000 истец направил ответчику претензию с требованием о выплате страхового возмещения, ответа либо мотивированного отказа на момент подачи иска в суд получено не было.

    Истец просит взыскать с ответчика в счет выплаты страхового возмещения <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление отчета в сумме <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО4, который в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил иск удовлетворить.

    Ответчик, неоднократно уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч.3 ст. 167 ГПКРФ.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с положениями статьи 39 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей. Договор страхования, заключенный в личных целях, является отдельным видом отношений с участием потребителей.

    На основании ч.2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

    Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Судом установлено, что 00.00.0000 в 18 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащее Баскову В.Н. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.10-11).

    Виновным в невыполнении пунктов 9.10 ПДД РФ, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия, была признан водитель ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.12).

    Гражданская ответственность ФИО4 Была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности ООО «СК «Согласие», что подтверждается полисом ОСАГО №, что сторонами не оспаривается.

    Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, 00.00.0000 предоставив комплект документов и транспортное средство для осмотра (л.д 41). Заявление было рассмотрено, случай признан страховым, 00.00.0000 ответчик перечислил истцу в счет выплаты страхового возмещения <данные изъяты> рублей (л.д 42).

    Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «Ф1 Ассистанс» для определения действительной стоимости восстановительного ремонта, согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства истца с учетом износа составила <данные изъяты> рублей (л.д 13-38).

    В целях досудебного урегулирования спора, 00.00.0000 истец направил ответчику претензию с требованием о выплате страхового возмещения (л.д 39-40), ответа либо мотивированного отказа на момент подачи иска в суд получено не было.

    Истец просил взыскать с ООО «СК «Согласие» разницу между лимитом ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств и выплаченной суммой страхового возмещения, то есть 120000- <данные изъяты>=<данные изъяты> рубля.

    Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено, факт причинения убытков, их перечень не оспорен, расчет суммы исковых требований также не оспорен, в то время как доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела.

    Суд, изучив представлены в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ООО «СК «Согласие» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей основаны на законе, подтверждены представленными в материалах дела доказательствами и подлежат удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика в счет доплаты суммы страхового возмещения подлежит <данные изъяты> рублей.

На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Истцом было заявлено требование о выплате компенсации в размере <данные изъяты> рублей. Суд, оценивая причиненные истцу морально-нравственные страдания, вызванные неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств, учитывая необходимость участия в переговорах по вопросам урегулирования возникшего спора и необходимости обращения в суд, считает правильным взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно – <данные изъяты> рублей.

    В ходе судебного разбирательства истцом были понесены расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей. Суд находит данные расходы истца необходимыми для рассмотрения настоящего дела, согласно статье 94 ГПК РФ, указанные расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ООО «СК «Согласие»..

    Истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование понесенных расходов, представив договор, ордер, и расписку в получении денежных средств, согласно которым стоимость услуг представителя составила <данные изъяты> рублей. Суд, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный представитель, сложившуюся в регионе стоимость услуг представителей, имеющиеся в доступных информационных источниках сведения о ценах на рынке юридических услуг, а также величину установленного минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, полагает разумным взыскание расходов на оплату услуг представителя с ответчика ООО «СК «Согласие» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

    На основании статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░