Решение по делу № 2а-1989/2017 от 26.06.2017

Дело № 2а-1989/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

с участием помощника прокурора Глущик Л.С.,

при секретаре Бурой О.В.,

с участием: представителя административного истца Михоляко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по г. Брянску к Капитанникову Владимиру Валерьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Капитанникова В.В., указывая на то, что Капитанников В.В. зарегистрированный по адресу: <адрес>, был ранее судим. На основании п. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Капитанниковым В.В. считается тяжким преступлением. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона 218-ФЗ от 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у Капитанникова В.В. считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ). Капитанников В.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Капитанникова В.В., одновременно установив ему следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. 3) запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - Михоляко К.С. поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Капитанников В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора Глущик Л.С. полагала необходимым установить в отношении Капитанникова В.В. административный надзор.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Капитанников В.В.. привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данные постановления не были отменены либо изменены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Капитанникова В.В. административного надзора на срок 1 год, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по г. Брянску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Капитанникова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок 1 год.

Установить в отношении Капитанникова Владимира Валерьевича следующие административные ограничения:

- запретить Капитанникову Владимиру Валерьевичу пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить Капитанникову Владимиру Валерьевичу, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья Бежицкого райсуда Атрошенко Е.А. г. Брянска