79RS0002-01-2023-001017-26
Дело № 2-1213/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Шелепановой И. Г.,
при секретаре Чернышовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой Ирины Александровны к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Резникова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда. Мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она своевременно, вносит оплату за услуги электроснабжения в соответствии с выставленными счетами. В сентябре 2022 года в ее адрес направлен счет для оплаты услуг по электроэнергии с неизвестными ей суммами. С оплатой выставленных сумм она не согласна, считает, что ответчик нарушает ее права как потребителя. Прибор учета электроэнергии установлен на лестничной клетке МКД. Доступа к прибору учета она не имеет показания обязаны снимать агенты, так как щит расположен в подъезде и визуальной возможности снять показания без его открытия нет, доступ невозможен, щит закрыт. Она обращалась в филиал ПАО «ДЭК» «Энергосбыт ЕАО». На составление актов о замене прибора учета представители филиала ПАО «ДЭК» «Энергосбыт ЕАО» ее не приглашали, уведомления от данной компании о необходимости провести замену прибора учета не направлялись, что является нарушением п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Считает, что ранее установленный прибор учета тип «МИРТЕК» имел неисправности и был заменен, поэтому показания данного прибора в объеме 16129,38 кВт*ч не могут быть взяты для расчета объема потребления электроэнергии. Все перечисленные обстоятельство напрямую указывают на нарушение гарантирующим поставщиком обязанностей по установке, замене прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также на нарушения срока на проведение перерасчета абоненту. Поскольку договор, заключён с ней и ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. Просит суд признать действия публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в отношении истца незаконными и необоснованными. Обязать публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» произвести в соответствии с положениями п.150 Правил №354 перерасчет размера платы за коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения истца от оплаты такой услуги. Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Определением суда от 03.05.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Резников А. В., общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис».
В судебном заседании истец Резникова И. А. требования иска уточнила, просила: признать действия ответчика в части перерасчета за потребленную энергию за период с апреля 2021 по июль 2022 незаконными и необоснованными, в связи с нарушением п.81, п. 82, п. 80 (1), п. 80 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, обязать произвести в соответствии с положениями п. 150 Правил № 354 перерасчет платы за коммунальную услугу на сумму 51891,00 руб. в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения истца от оплаты услуги, выплатить компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. Суду пояснила, что в сентябре 2022 года она узнала, что ей была выставлена задолженность по электроэнергии в большом размере, с которой она не согласилась. Она исправно платила по квитанциям, электроэнергии ей предоставлялась всегда. Потом она узнала, что ей были произведены замены счетчиков, об этом она не знала. Показания прибора учета она никогда не отправляла, т.к. ей невозможно это сделать. Потом ей сказали, что данные передавать не надо. Она проживает с сыном, не могла потратить столько электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца Сырадоева О. В. уточнённые исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица не уведомлялась и неизвестно на основании чего были произведен замен счетчиков, неизвестно являлись ли данные счетчики рабочими.
В судебном заседании представитель истца Макарова Н. А. уточнённые исковые требования поддержала, суду пояснила, что действия ответчика незаконными, поскольку истица не была уведомлена о замене прибора, не проведена поверка прибора, по истечении 6 месяцев отсутствия показаний, ответчик сам должен был их снят.
В судебном заседании представитель ответчика Вищукус Ю. А., действующая на основании доверенности, уточненные требования не признала, суду пояснила, что в связи с тем, что у прибора истек срок его эксплуатации, 30.03.2021 был установлен прибор учета МИРТЕК, но поскольку данный счетчик не передавал дистанционно показания, он был заменён на счетчик РОТЕК. Показания не передавались за период с апреля 2021 по июль 2022, истица сама не передавала данные прибора учет. После замены счетчика были сняты показания прибора и выставлена задолженность в размере 51891 руб. Счетчики Миртек, Ротек имеют паспорта, сертификаты годности. Просит в иске отказать.
В судебном заседании третье лицо Резников А. В., поддержал требования иска.
В судебное заседание представитель ООО Управляющая компания «ДомСтройСервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в т.ч. в помещениях, которые не имеют приборов учета, с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в совместной собственности истца Резниковой И. А. и Резникова А. В. с 25.09.2006 г.
Согласно, справки № от 28.04.2023, в данном жилом помещении с 02.03.2007 зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО9
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с п.. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Согласно пункту 82 Правил N 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).
При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (пункт 84 Правил).
Закон обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
П. 80(1) предусматривает, что правила, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.
Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации", при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.
До 31 декабря 2021 г. допускается установка гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) приборов учета, реализующих в полном объеме функции, предусмотренные требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.
Гарантирующие поставщики обязаны обеспечить сохранность и целостность индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленных ими в отношении жилых и нежилых помещений и находящихся вне границ таких помещений многоквартирного дома (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах), электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме.
Пункт 80(2) предусматривает, что установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению), при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;
с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;
с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.
Из материалов дела следует, что ПАО «ДЭК» 30.03.2021 была осуществлена установка (замена ранее вышедшего из эксплуатации счетчика) прибора учета <данные изъяты> заводской номер № в этажном электрощите по адресу: <адрес>.
Согласно, акта от 30.03.2021, проведена проверка допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии физических лиц, также указано, что на момент монтажа показания прибора имели нулевое значение.
08.08.2022 ПАО «ДЭК» произвел замену в этажном щите по вышеуказанному адресу прибора учета <данные изъяты> на прибор учета марки <данные изъяты> заводской номер №.
Из акта № следует, что произведена замена прибора учета, показания прибора <данные изъяты> указаны-с уточные <данные изъяты> (день) -<данные изъяты> (ночь) -<данные изъяты> при этом никаких дефектов и неисправностей не обнаружено. Новый счетчик <данные изъяты> имеет нулевые показания.
По заявлению истца 21.10.2022 проведена проверка счетчика и составлен акт №, согласно, которого отсутствуют нарушения, сняты показания прибора учета
В судебном заседании установлено, что замена прибора <данные изъяты> произведено, в связи отсутствием дистанционного съёма показаний, в рамках исполнения п. 5 ст. 37 ФЗ РФ №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и Правил №354. Показания прибора учета собственником жилого помещения не передавались.
Допрошенный в судебном заседании ФИО10, работающий <данные изъяты> ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт», суду пояснил, что по указанному адресу был установлен прибор учета <данные изъяты>, примерно в октябре 2021 установлено, что данный прибор учета не передает дистанционно показания, они устанавливали причину, определяли какие меры, они буду принимать. Причиной не передачи дистанционно данных оказалась особенность местности – <адрес>. Было принято решение произвести замену прибора. Нарушений в работе прибора не установлено.
Свидетель ФИО11, работающий <данные изъяты> в ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт», суду пояснил, что в его обязанность входит обследование, замена приборов учета потребления электроэнергии. При замене прибора учета <данные изъяты> никаких нарушений не установлено, пломбы находились на месте. Им был составлен акт. Также они производят фотографирование.
Из представленных в судебном заседании фотографий, следует, что на них изображены счетчики <данные изъяты> и <данные изъяты>, данные счетчики опломбированы, видно, какие показания при установки на них были.
Также предоставлены паспорта на данные приборы и свидетельства о поверки.
Согласно, сертификата № срок действия счетчика электрической энергии однофазного многофункционального <данные изъяты> до 29.06.2025, интервал между поверками 16 лет.
Согласно, сертификата № срок действия счетчика электрической энергии однофазного многофункционального <данные изъяты> до 30.05.2025, интервал между поверками 16 лет.
Доводы истца и его представителя о том, что счетчик <данные изъяты> являлся неработоспособный, неисправный являются не состоятельными, по вышеуказанным обстоятельствам.
В соответствии с нормами ЖК РФ, при оборудовании индивидуальными приборами учета потребления электроэнергии, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению производится исходя из фактического объема потребления электроэнергии по показаниям прибора учета.
В судебном заседании из материалов дел и пояснений истицы Резниковой И. А. следует, что оплата производилась по квитанциям, исходя из среднемесячного объема потребления, не по показаниям прибора учета, показания прибора учета не сдавались.
Так, из материалов дела следует, что в период с апреля 2021 по июль 2022 показания индивидуального прибора учета в ПАО «ДЭК» не поступали, в июле 2021 специалистами ПАО «ДЭК» установлено, что интеллектуальная система учета электроэнергии не видит показания прибора учета и дистанционно их не передает, поэтому был произведён демонтаж.
Согласно п. 59 (а) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет размер платы производится исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3 месяцев по нормативу потребления.
Так согласно расчету, объем потребления электроэнергии с апреля 2021 по июль 2022, по показаниям прибора учета составляет 16129,38 -3774=12355 кВт*4,2 руб. = 51891 руб.
Согласно, абзаца 3 пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.
Согласно п. 150 Правил, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.
Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.
В судебном заседании истица Резникова И. В. пояснила, что нарушений некачественного предоставления услуги по электрической энергии не имелось.
Несоблюдение исполнителем положений п. 84 Правил N 354, согласно которому он обязан провести проверку показаний индивидуального прибора учета и снять показания в случае, если потребитель в течение 6 месяцев не передает показания счетчика, не лишает исполнителя права производить начисления платы в соответствии с п. п. 59, 60 Правил N 354.
Данные положения ответчиком нарушены не были. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (пункт 61).
Кроме того, п.33 Правил, предусмотрено, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика аннулировать счета и требования, выставленные истцу исходя из показаний прибора учета <данные изъяты> и произвести перерасчет платы в соответствии с расчетным тарифом, поскольку установил, что действия ответчика соответствуют положениям п. 61 Правил.
Кроме того, в спорный период времени истец не предоставлял сведения показаний расчетного прибора учета, в связи, с чем начисление платы за электроэнергию осуществлялось в порядке, установленном п. 59, 60 Правил; установлен факт наличия задолженности по оплате электроэнергии с учетом ее фактического потребления (на основании показаний прибора учета) за вышеуказанный период, с в связи с чем выполнен перерасчет.
Ссылка истца на п. 84 Правил о том, что в связи с не предоставлением показаний прибора учета в течение шести месяцев подряд сам ответчик должен был провести проверку и снять такие показания, что не свидетельствуют о том, что в случае не совершения ответчиком данных действий истец может быть освобождены от обязанности по оплате электроэнергии.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании действии ПАО «ДЭК» в части перерасчета за потребленную энергию за период с апреля 2021 по июль 2022 незаконными и необоснованными, в связи с нарушением п.81, п. 82, п. 80 (1), п. 80 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и обязании произвести в соответствии с положениями п. 150 Правил № 354 перерасчет платы за коммунальную услугу на сумму 51891,00 руб. в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения истца от оплаты услуги,
В судебном заседании установлено, что в нарушение Правил № 354, истца Резникова И. В. не была уведомлена о замене приборов учета, несвоевременно проведена (п. 81, 82, 84) проверка показаний прибора учета.
Данные обстоятельства указывают на нарушение прав потребителя – истицы Резниковой И. В.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
По правилам п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам по защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку в судебном заседании установлена неправомерность действий ПАО «ДЭК», выраженных в неисполнении требований п. п.81,82,84 Правил №з354 (в части не уведомления о замене приборов учета, несвоевременной проведения проверки показаний прибора учета),, то в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» имеются основания для удовлетворения требования истца к ПАО «ДЭК» о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из характера нравственных страданий истца, которая испытывала душевные переживания, обратились за защитой своих прав в суд. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб.
Пунктом 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 3200-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в пользу истца Резнкиовой И. В. в размере 2500 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче в суд искового заявления истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 3200-1 «О защите прав потребителей».
Следовательно, с ответчика ПАО «ДЭК» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л:
Исковые требования Резниковой Ирины Александровны к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о не уведомлении о замене приборов учета, о несвоевременной проверки показаний прибора учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН/ОРГН 2723088770/10727721001660) в пользу Резниковой Ирины Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 2 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 7 500 рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И. Г. Шелепанова