Решение по делу № 1-109/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-109/15 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского городского прокурора Московской области Принц Р.В.,

подсудимого Васильченко А.В.,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильченко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Рязанской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильченко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Васильченко А.В., являясь потребителем наркотического средства – <данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, находясь у <данные изъяты> <адрес>, созвонившись по мобильному телефону с неустановленным лицом, договорился о покупке у него наркотического средства – <данные изъяты>.

Осуществляя свои преступные намерения, Васильченко А.В. в тот же день на счет, указанный данным лицом, в качестве оплаты за наркотическое средство – <данные изъяты> перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей через терминал мгновенной оплаты «<данные изъяты>», расположенный при входе в торговый комплекс «<данные изъяты>», расположенный недалеко от <данные изъяты> <адрес>, а затем, получив информацию через СМС-сообщение на мобильный телефон о месте, куда для него будет помещено указанное наркотическое средство, прошел на автомобильную стоянку, расположенную рядом с торговым комплексом <данные изъяты> у <данные изъяты> <адрес>, из «закладки» под камнем у бордюра примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взял, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> находящееся в двух – бумажном и полимерном – свертках, массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма соответственно, общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, и с целью его незаконного хранения положил наркотическое средство указанной массой в правый боковой карман надетой на нем спортивной куртки.

Осуществляя незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, Васильченко А.В., храня при себе указанные вещества в размере <данные изъяты> г и <данные изъяты> г общей массой <данные изъяты> г, ДД.ММ.ГГГГ следовал в качестве пассажира в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением ФИО5, автомобиль которого в 00 часов 15 минут был остановлен сотрудником <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на спец.посту <адрес> автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>.

В ходе личного досмотра Васильченко А.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 27 минут до 00 часов 50 минут в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г общей массой <данные изъяты> г, находящиеся в полимерном и бумажном свертках, то есть в значительном размере, таким образом, противоправная деятельность Васильченко А.В. была пресечена.

<данные изъяты> внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства от 25.10.2014 года № 1102).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 23.06.2014 года № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», <данные изъяты> массой более 0,5 грамм отнесен к значительному размеру.

Таким образом, Васильченко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Васильченко А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Васильченко А.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Васильченко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Васильченко А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильченко А.В., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное Васильченко А.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Васильченко А.В. наказание, связанное с лишением свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильченко А.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление совершено им до вынесения названного приговора, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по названному приговору, в том числе период его содержания под стражей по предыдущему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Васильченко А.В. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Васильченко А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильченко А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание Васильченко А.В. засчитать наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе период его содержания под стражей по названному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица

1-109/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильченко А.В.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица А.Н.
Статьи

228

Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
02.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
17.08.2015Производство по делу возобновлено
02.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее