Решение по делу № 2-3940/2022 от 17.06.2022

63RS0038-01-2022-005027-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/2022 по иску Акционерного общества "Юни Кредит Банк" к Генгелю П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Генгелю П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Исковое заявление принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 20.07.2022 г.

20.07.2022г. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.08.2022 г. (с направлением ответчику Генгелю П.Р. судебного извещения на новый адрес, указанный суду Отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области: <адрес> – регистрация с 22.06.2022 г. )

В судебное заседание 11.08.2022г. стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине (ходатайств не представлено).

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества "Юни Кредит Банк" к Генгелю П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке

Судья                          О.Н. Кривошеева