Решение по делу № 33а-3637/2021 от 21.04.2021

Судья Передреева Т.Е. Дело № 33а-3637/2021 (9а-77(1)/2021)

УИД 64RS0034-01-2021-000620-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года город Саратов

Судья судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда Совкич А.П. рассмотрел в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Джабаров Р.В. на определение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года о возвращении административного искового заявления Джабаров Р.В. к Саратовскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Саратовский РОСП) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела и заявление Джабарова Р.В. об отказе от частной жалобы, судья

установил:

в Саратовский районный суд Саратовской области поступило указанное выше административное исковое заявление.

Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от
11 марта 2021 года административное исковое заявление было оставлено без движения. Для устранения установленных судом недостатков предоставлен срок до 23 марта 2021 года.

Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от
24 марта 2021 года административное исковое заявление было возвращено административному истцу в связи с неисправлением недостатков, указанных в определении от 11 марта 2021 года.

В частной жалобе Джабаров Р.В. просил данное определение отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывал на то, что возвращение административного искового заявления препятствует ему к доступу к правосудию. Кроме того, по мнению подателя жалобы, 22 марта 2021 года им были устранены все недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощённого (письменного) производства (часть 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

До рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы от Джабарова Р.В. поступило письменное заявление об отказе от данной частной жалобы.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Данная норма, в силу положений части 4 статьи 2 и части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит применению при рассмотрении частной жалобы.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая отсутствие сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от неё, суд приходит к выводу, что отказ от частной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

принять отказ Джабаров Р.В. от частной жалобы на определение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года о возвращении административного искового заявления Джабаров Р.В. к Саратовскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по данной частой жалобе прекратить.

Кассационная жалоба на апелляционное определение Саратовского областного суда может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: