Решение по делу № 1-71/2024 (1-483/2023;) от 27.11.2023

Дело № 1-71/2024 (1-483/2023)    

УИД № 33RS0002-01-2023-005854-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Акимовой Ю.Ю.,

при секретарях Юсуповой Э.Р., Тюриной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей Сенькина А.Б., Битюкова Д.С.,

потерпевшего Атанадзе Б.С.,

представителя потерпевшего Атанадзе Б.С. – адвоката Усова В.В.,

потерпевшего Тарасова Е.Н.,

представителя потерпевшего Тарасова Е.Н. – адвоката Чвановой Ю.С.,

подсудимого Карпова А.А.,

защитника – адвоката Коробкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Карпов А.А. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпов А.А. приказом начальника УФСИН России по Владимирской области ###-л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ «Исправительная колония № ### Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее – ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, ФКУ ИК-### колония), до 01.08.2022 по контракту.

24.04.2020 между УФСИН России по Владимирской области и Карповым А.А. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ (далее – контракт о службе в УИС), по условиям которого Карпов А.А. принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в УИС (пункт 1), в том числе: добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительнойсистеме Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»» (далее – Федеральный закон № 197-ФЗ), настоящим контрактом и должностной инструкцией (пункт 4.3); соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику), в числе прочего, о происшествиях (пункт 4.5).

В соответствии с уставом ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской областиисправительная колония является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Место нахождения учреждения: <...>. Предметом и целями деятельности колонии являются, в том числе: обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных; организация оказания медицинской помощи осужденным, содержащимся в Учреждении; иные цели, возложенные на Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в период с 13.08.2018 по 01.08.2022 в соответствии с занимаемым служебным положением старший оперуполномоченный ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области Карпов А.А., занимавший должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела, являясь сотрудником исправительного учреждения, будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения лицами, отбывающими наказание в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, обладал правом проведения оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, являлся должностным лицом и представителем власти.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 197-ФЗ сотрудник обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности УИС, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере;

- знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников);

- соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан;

- не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в УИС.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона № 197-ФЗ обязанности сотрудника по замещаемой должности в уголовно-исполнительной системе определяются должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 2, 8 раздела I должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области Свидетель №12 31.03.2022 (далее – должностная инструкция), старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области Карпов А.А. (ознакомлен 31.03.2022) в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность уголовно-исполнительной системы. Деятельность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области Карпова А.А. осуществляется на принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гуманизма, конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств деятельности.

Согласно п.п. 9, 14, 17 раздела II должностной инструкции Карпов А.А. вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; осуществлять взаимодействие с оперативными подразделениями правоохранительных органов по вопросам организации оперативно-розыскной деятельности в учреждении; осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, актами Минюста России и ФСИН России.

В силу п.п. 18, 20, 23, 25, 26 раздела III должностной инструкции Карпов А.А. обязан лично соблюдать права человека; проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об оперативной обстановке в учреждении, подготавливать и докладывать руководству отдела материалы и состояние дел; проводить сбор информации и материалов по фактам допущенных правонарушений в учреждении, направлять их для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ следственные органы; своевременно информировать руководство учреждения и оперативного отдела об оперативной обстановке в интересах подготовки и реализации мер, направленных на устойчивое функционирование учреждения; обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении.

В соответствии со ст. 35, 42, 45 раздела IV должностной инструкции старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области Карпов А.А. несет ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией; за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; за противоправные действия или бездействия при исполнении должностных обязанностей и причинение вреда физическим лицам действием или бездействием.

Согласно пунктам 2, 5 раздела II Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях, утвержденной Приказом Минюста РФ от 11.07.2006 № 250 (далее – Инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях), прием заявлений о преступлениях и происшествиях обязаны также осуществлять все лица рядового и начальствующего состава учреждений и органов УИС; они не вправе отказываться от их приема под предлогом недостаточности сведений для решения вопроса о наличии признаков преступления или по каким-либо другим причинам; при обнаружении признаков преступления сотрудник принимает меры неотложного реагирования, о чем немедленно сообщает дежурному по учреждению либо органу УИС при помощи телефона или другого вида связи для доклада начальнику, лицу, его замещающему, либо заместителю начальника учреждения или органа УИС в течение суток с момента обнаружения и составляет рапорт.

В соответствии с п.п. 12, 13, 24 раздела III Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях, регистрация информации о преступлениях и происшествиях производится в дежурных частях учреждений и органов УИС незамедлительно. При наличии причин, препятствующих должностному лицу незамедлительно сдать на регистрацию сообщение о преступлении, регистрация такого сообщения может быть осуществлена на основании информации, переданной (полученной) по различным каналам связи; сообщения о преступлениях регистрируются в Книге регистрации сообщений о преступлениях, а информация о происшествиях - в Журнале регистрации информации о происшествиях; непринятие правомочным или уполномоченным должностным лицом мер к регистрации принятого сообщения о преступлении или отказ в регистрации представленного сообщения недопустимы и расцениваются как факт укрытия такого сообщения от регистрации.

В силу п.п. «а, б, в, г» ч. 4 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 12.09.2019 № 202 «Об утверждении дисциплинарного устава уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (далее – Дисциплинарный Устав), служебная дисциплина в уголовно-исполнительной системе (далее – УИС) обеспечивается ответственностью каждого сотрудника за выполнение своих служебных обязанностей; соблюдением сотрудником порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных ему прав, правил внутреннего служебного распорядка учреждения или органа УИС, условий заключенного с сотрудником контракта о службе в УИС, соблюдением требований к служебному поведению сотрудников.

Согласно п.п. «в, е» ч. 5 Дисциплинарного Устава, сотрудник обязан соблюдать требования к служебному поведению, содействовать руководителю (начальнику) в восстановлении порядка и поддержании служебной дисциплины.

В соответствии с п. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (далее – Правила), действовавших на дату совершения преступления, режим в исправительном учреждении – это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, а также порядок изменения условий отбывания наказания.

Правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3 Правил).

В соответствии с п. 5 Правил,прием осужденных в исправительном учреждении осуществляется дежурным помощником начальника исправительного учреждения (дежурным помощником начальника колонии, лечебного исправительного учреждения, лечебно-профилактического учреждения больницы, тюрьмы) с участием оперативного работника исправительного учреждения, представителя отдела (группы) специального учета и медицинского работника.

В силу пункта 13Правил осужденные имеют, в том числе, правона охрану здоровья и личную безопасность.

При осуществлении осужденными своих прав администрацией исправительного учреждения не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы осужденных (п. 15 Правил).

Согласно п. 16 Правил, осужденные обязаны, в числе прочего: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; являться по вызову администрации исправительного учреждения и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу); быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

В силу п. 17 Правил, Осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников УИС; выходить без разрешения администрации ИУ за пределы изолированных участков жилых и производственных зон; находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают; оставлять без разрешения администрации ИУ рабочие места, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия; употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать, присваивать и использовать в речи клички в отношении людей.

Карпов А.А., как должностное лицо органа Уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, достоверно знал положения вышеуказанных нормативно-правовых и ведомственных актов и обязан был руководствоваться ими в своей деятельности.

В соответствии со ст.ст. 2, 17, 18, 21, 22, 41, 45 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Каждый имеет право на охрану здоровья. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием (статья 8 УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденных является: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 86 УИК РФ, в числе прочего, физическая сила применяется в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, участия в массовых беспорядках, захвата заложников, нападения на граждан или совершения иных общественно опасных действий, а также при побеге или задержании бежавших из исправительных учреждений осужденных в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе.

Согласно ст. 1, 3, 13, 14 Закона Российской Федерации № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы») деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма и уважения прав человека. Правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция Российской Федерации, данный Закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. Учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных. Учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

В соответствии с положениями ст. 24 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» работники уголовно-исполнительной системы, имеющие специальные звания, являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, которые исполняют свои обязанности и пользуются в пределах своей компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены названным Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

В силу ст. 26 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены данным Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.Сотрудники уголовного исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

17.06.2022 в рабочее время старший оперуполномоченный Карпов А.А., исполняя свои должностные обязанности, находился на территории ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: г.Владимир, ул. Полины Осипенко, д. 66 А и в соответствии с требованиями организационно-распорядительных документов осуществлял прием вновь прибывших осужденных в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области.

В указанный день в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут для отбывания наказания в ФКУ ИК-### поступили осужденные Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3

В период с 12 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин. 17.06.2022 для прохождения санитарной обработки осужденные Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в сопровождении старшего оперуполномоченного Карпова А.А. прибыли в банно-прачечный комплекс исправительного учреждения, где находились осужденные Т. и А.

Непосредственно после этого, с 12 часов 20 минут по 15 часов 00 минут 17.06.2022 у Карпова А.А., являвшегося должностным лицом, осознававшего общественную опасность своих действий, предвидевшего неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавшего их наступления, действовавшего по мотиву иной личной заинтересованности из ложно понятых интересов службы, выразившихся в желании любым способом, в том числе и незаконным, обеспечить соблюдение режимныхтребований содержания в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно на заведомо незаконное применение в отношении вновь прибывших осужденных Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 физического и психического насилия путем нанесения побоев, высказывания угроз применения насилия и совершения иных насильственных действий, в целях запугивания прибывших осужденных и понуждения их к совершению действий, противоречащих их воле.

Желаемого Карпов А.А. намеревался достичь посредством привлечения к совместному совершению должностного преступления осужденных
Т. и А., не подлежащих уголовной ответственности за совершения должностного преступления в силу примечания к ст. 285 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, Карпов А.А., в указанные выше период времени и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя, что его действия существенно нарушают права и законные интересы осужденных Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, а также охраняемые законом интересыобщества и государства, дискредитируя сотрудников ФСИН России в целом и себя, как представителя власти, в частности, без соблюдения оснований, установленных ст.ст. 1, 8, ч. 2 ст. 9, 10, 12, 86 УИК РФ, ст.ст. 1, 3, 13, 14, 24, 26 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. «а, б, в, г» ч. 4, п.п. «в, е» ч. 5 Дисциплинарного Устава, п. 1, 4.3, 4.5 контракта о службе в УИС, п.п. 1, 2, 4, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 197-ФЗ, п.п. 2, 8 раздела I, п.п. 9, 14, 17 раздела II, п.п. 18, 20, 23, 25, 26 раздела III, п.п. 35, 42, 45 раздела IV должностной инструкции, дал незаконное указание осужденным Т. и А. о причинении осужденнымПотерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 физических и психических страданий путем нанесения побоев, высказывания угроз применения насилия и совершения иных насильственных действий.

При этом Карпов А.А. понимал и осознавал, что его преступные действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов осужденных Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, что существенно подорвет авторитет и государства, как гаранта этих прав и свобод, и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, призванных их охранять и защищать.

А. и Т., желая содействовать должностным лицам исправительного учреждения в вопросах поддержания режима содержания и правил внутреннего распорядка путём применения насилия, на заведомо незаконное указание должностного лица Карпова А.А. ответили согласием.

Тем самым старший оперуполномоченный Карпов А.А. склонил Т. и А. к совершению преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1

После чего, Т. по предварительному сговору с А., 17.06.2022 в период времени с 12 часов 20 минут по 15 часов 00 минут, находясь в помещении банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, и, получив заведомо незаконное указание старшего оперуполномоченного Карпова А.А., в указанных выше целях, действуя совместно и согласовано, путем непрерывного нанесения побоев, иных насильственных действий и угроз применения насилия на протяжении продолжительного периода времени, причинили Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 физические и психические страдания.

Свои совместные преступные действия, Т. и А. сопровождали угрозами причинения вреда здоровью Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, совершения насильственных действий сексуального характера, унижением человеческого достоинства, оскорблениями личности, а также требованиями о необходимости сотрудничества с администрацией колонии, соблюдения правил внутреннего распорядка и режима содержания в вышеуказанном исправительном учреждении, причиняя последним мучительные психические страдания.

Вышеуказанные преступные действия Т. и А. совершены в присутствии Карпова А.А., который, в продолжение своего преступного умысла, не пресек преступные действия Т. и А., а также с целью сокрытия факта совершения им в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 преступления, своевременно рапорт об обнаружении признаков преступления не составил, в установленном порядке не информировал руководство учреждения и начальника оперативного отдела об оперативной обстановке.

В результате умышленных преступных действий старшего оперуполномоченного Карпова А.А., а также действовавших по его указанию Т. и А., осужденному Потерпевший №3 причинены физическая боль, нравственные страдания, а также не причинившее вреда здоровью телесное повреждение в виде гематомы (кровоподтека) в области правого лучезапястного сустава, осужденным Потерпевший №2 и Потерпевший №1 - физическая боль и нравственные страдания.

После этого Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, испытывая физическую боль и психические страдания от непрерывных, на протяжении продолжительного периода времени, интенсивного нанесения побоев, высказанных угроз, и иных насильственных действий, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вынуждены были согласиться сотрудничать с администрацией ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области в вопросах соблюдения правила внутреннего распорядка ирежима содержания в вышеуказанном исправительном учреждении, в связи с чем преступные действия Т. и А. в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 прекратили.

Преступными действиями старшего оперуполномоченного Карпова А.А. были существенно нарушены права и интересы Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО76., гарантированные им ст.ст.2, 17, 18, 21, 22, 41, 45 Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому иунижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на личную неприкосновенность, а государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, которые выразились в даче незаконного указания о незаконном применении к ним физического и психического насилия, а так же охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве в глазах общества авторитета государства и дискредитацииорганов уголовно-исполнительной системы в глазах граждан, создание отрицательного общественного мнения о нежелании сотрудников надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности и реально защищать граждан от преступных посягательств, а также гарантированные ст. 6, ст. 9, ч. 1 ст. 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации права на защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений; уважение чести и достоинства личности, обеспечение возможности осуществления своих процессуальных прав.

Кроме того, преступными действиями Карпова А.А. нарушены законные интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации нормального функционирования системы Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, подрыве целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного посредствам лишения свободы, заключающегося в изоляции от общества, формировании у осужденных мнения о вседозволенности и безнаказанности при нарушении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, дискредитации авторитета органов и учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в целом и ее сотрудников, исполняющих наказание в виде лишения свободы, среди населения и осужденных.

При этом совершенное старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области Карповым А.А. превышение должностных полномочий состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 физического и морального вреда, нарушения их прав и законных интересов, а так же охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета государственной власти – органов уголовно-исполнительной системы.

Подсудимый Карпов А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в судебном заседании оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, в которых Карпов А.А. сообщил, что17.06.2022 в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области он вместе с заместителем дежурного помощника начальника ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области Свидетель №4, начальником отдела специального учета ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской область Свидетель №7 находились на приеме этапа вновь прибывших осужденных. В указанный день около 12 часов 00 минут более точное время не помнит для отбывания наказания прибыли осужденные Потерпевший №3, ФИО15, Свидетель №16, ФИО16 и Потерпевший №1 После проверки осужденных и сверки с их личными делами впомещении гаражного типа («шлюзе»), куда они заехали на специальном автомобиле, он и Свидетель №4 сопроводили осужденных в помещение банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области для прохождения санитарной обработки, предварительно препроводивих в помещение досмотровой, где происходит досмотр осужденных на наличие телесных повреждений, обыск на наличие запрещенных предметов. Осужденные разделись и повернулись лицом к стене. Фельдшер ФИО10 ФИО57 провела осмотр осужденных на наличие телесных повреждений. После этого Свидетель №4 пошел провожать ФИО10 Л.М. в санитарную часть, так как женщинам без сопровождения мужчин запрещено передвигаться по режимной территории. Он (Карпов А.А.), оставшись с осужденными один, опрашивал их на предметоткуда они прибылии какой социальный статус имеют.У осужденного Потерпевший №2 он заметил татуировку с нацистской символикой, в связи с чем сказал, что в случае демонстрации Потерпевший №2 данной татуировки среди осужденных он имеет право составить административный материал по ст. 20.3 КоАП РФ. На что Потерпевший №2 выразил свое недовольство, возмутившись, что с данной татуировкой находится всегда и везде. Ему (Карпову А.А.) это не понравилось, поэтому он зашел в помещение помывочной банно-прачечного комплекса, где, в том числе, находились официально трудоустроенные рабочими по обслуживанию бани осужденные Свидетель №18 и Свидетель №15и сказалим, что прибыл осужденный Потерпевший №2, который не выполняет законные требования администрации, ведет себя вольготно, надменно, поэтому Потерпевший №2, который зайдет первым, необходимо встретить жестко, что означало применить к осужденному физическую силу, чтобы сломить дух и психологическое состояние осужденного, но, не переходя рамки - без причинения вреда здоровью. После чего он вернулсяв помещение досмотровой, по его команде Потерпевший №2 выполнил рядприседаний, что делалось с целью выявления запрещенных предметов, которые могут быть спрятаны в заднепроходном отверстии, а затем побежал в помещение помывочной. Он (Карпов А.А.) следом за Потерпевший №2 зашел в помещение помывочной. Тамк Потерпевший №2 сразу подбежали Свидетель №18 и Свидетель №15 и в целях объяснить Потерпевший №2 как нужно себя вести в учреждении, стали на него кричать, чтобы Потерпевший №2 понял, что в исправительном учреждении необходимо неукоснительно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо обращаться с сотрудниками учреждения. Он стоял и наблюдал за тем, как Свидетель №18 и Свидетель №15 кричали на Потерпевший №2 словами нецензурной брани, а также словами, унижающими его как мужчину. Затем Свидетель №18 и Свидетель №15 стали наносить Потерпевший №2 удары руками по голове, кто из них, сколько нанес ударов, внимания не обращал, наблюдая за происходящим. По внешнему виду Потерпевший №2 было видно, что он напуган. В какой-то момент Свидетель №15 и Свидетель №18 стали Потерпевший №2 заламывать руки, тотпопытался оказать сопротивление, но у него ничего не вышло, так какСвидетель №15 и Свидетель №18 были гораздо сильнее его. При этом Свидетель №15 и Свидетель №18 продолжали высказывать в адрес Потерпевший №2 слова нецензурной брани и слова, унижающие его честь и достоинство. Затем Свидетель №15 нанес Потерпевший №2 несколько ударов рукой по голове, сколько именно сказать не может, и, заломивПотерпевший №2 руки, его завели в помещение раздевалки, где повалили на пол, продолжая высказывать слова нецензурной брани, и слова, унижающие Потерпевший №2, как мужчину, говорили, что по прибытии в данное учреждение необходимо неукоснительно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. В помещении раздевалки находились Свидетель №2 и Свидетель №3, которые к Потерпевший №2 физическую силу не применяли. Затем Свидетель №15 и Свидетель №18 подняли Потерпевший №2 и поставили к стене. Подойдя к Потерпевший №2, он (Карпов А.А.) стал объяснять Потерпевший №2, что при несоблюдении правил внутреннего распорядка и режима в учреждении будут проблемы во время отбывания наказания, в виде мер дисциплинарного воздействия. Потерпевший №2 ничего не ответил, что ему (Карпову А.А.) не понравилось, и он сказал Свидетель №15 и Свидетель №18, чтобы они продолжали работать. После чего Свидетель №15 и Свидетель №18 стали снова кричать на Потерпевший №2 словами нецензурной брани и словами, унижающими его достоинство, как мужчины, а также высказывать угрозы применения насилия. Повалив Потерпевший №2 на пол, Свидетель №15 и Свидетель №18 сталируками наносить множественные удары Потерпевший №2 по голове и спине. В какой-то момент Потерпевший №2 крикнул «Остановитесь, пожалуйста» и его перевернули на спину. Свидетель №15 сказалчто-то угрожающее в адрес Потерпевший №2, но что именно он уже не помнит. Потерпевший №2 крикнул: «Начальник, это беспредел!». В этот момент Свидетель №15 поставил Потерпевший №2 на голову ногу, при этом нанес несколько ударов в область головы рукой и спросил Потерпевший №2, понял ли он, как себя нужно вести, аСвидетель №18 крикнулПотерпевший №2: «Говори, что ты красный!». Потерпевший №2 крикнул:«Я красный». Уточняет, что слова «Я красный» означали, что осужденный обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. После этого противоправные действия в отношении Потерпевший №2 прекратились. Он в этот момент подошел к Свидетель №15 и Свидетель №18 и сказал: «Продолжайте работать». Команда продолжайте работать, означала, что к последующим осужденным надо применить физическую силу, чтобы дать понять осужденным, что они прибыли в режимное учреждение, где необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо обращаться с сотрудниками администрации, но без причинения вреда здоровью.Он не пресекал действия осужденных Свидетель №15 и Свидетель №18, так как он не думал, что Свидетель №15 и Свидетель №18 смогут причинить какой-либо вред здоровью Потерпевший №2 После этого он ушел в помещение досмотровой, чтобы позвать следующего осужденного. Находясь в помещении досмотровой, он позвал к себе Свидетель №16, которому также сказал приседать, после чего крикнул: «Беги в баню». После его команды Свидетель №16 забежал в помещение помывочной. Он зашел следом. В помещении помывочной к Свидетель №16 подбежали осужденные Свидетель №15 и Свидетель №18 и стали кричать словами нецензурной брани и словами унижающими честь и достоинство мужчины и требовали, чтобы Свидетель №16 крикнул, что он «красный». Свидетель №16 практически не пришлось ничего объяснять, так как он сразу крикнул «Красный». В отношении Свидетель №16 применять физическую силу не пришлось. После этого он, вернувшись в помещение досмотровой за следующим осужденным, дал команду «приседать» осужденному Потерпевший №1, после выполнения которой тот, по его команде,забежал в помещение помывочной. Он зашел следом за осужденным Потерпевший №1иувидел, как осужденные Свидетель №15 и Свидетель №18, подбежав к Потерпевший №1, стали руками наносить ему удары по голове. Сколько было нанесено ударов, он точно сказать не может.Кроме того, Свидетель №15 и Свидетель №18 в адрес Потерпевший №1 кричали слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство Потерпевший №1, как мужчины, а также высказывали угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера. В момент высказывания угроз Свидетель №18 наносил удары рукой по голове Потерпевший №1, а Свидетель №15 в область груди. Какое было количество ударов он сказать не может. В адрес Потерпевший №1 со стороны Свидетель №18 и Свидетель №15 продолжались крики нецензурной брани, фраз, унижающих человеческое достоинство Потерпевший №1, как мужчины и угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера. Затем Свидетель №15 и Свидетель №18 завели под руки Потерпевший №1 в помещение раздевалки и бросили его на пол. В адрес Потерпевший №1 они по-прежнему кричали слова нецензурной брани, а также слова, унижающие человеческое достоинство Потерпевший №1, как мужчины и угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера, а также слова: «Кричи, что ты красный». В какой-то момент Потерпевший №1 крикнул «Я красный». После чего противоправные действия со стороны Свидетель №18 и Свидетель №15 в отношении Потерпевший №1 прекратились. Уточняет, что он не пресекал действия осужденных Свидетель №15 и Свидетель №18, так как не думал, что последние смогут причинить какой-либо вред здоровью Потерпевший №1 После этого он ушел в помещение досмотровой, чтобы позвать следующего осужденного. Находясь в помещении досмотровой, он дал команду «приседать» осужденному ФИО16, после чего по его команде ФИО16 забежал в помещение помывочной. Он зашел следом. В помещении помывочной к ФИО16 подбежали осужденные Свидетель №15 и Свидетель №18 и стали кричать словами нецензурной брани и словами унижающими честь и достоинство мужчины, требуя, чтобы ФИО16 крикнул, что он «красный». ФИО16 сразу крикнул: «Красный», в связи с чем в отношении ФИО16 применять физическую силу не пришлось. Вернувшись в помещение досмотровой, он позвал к себе осужденного Потерпевший №3, которому также сказал приседать, после чего по его команде осужденный Потерпевший №3 забежал в помещение помывочной. Он зашел следом за ним в помывочную, где к Потерпевший №3 подбежали осужденные Свидетель №18 и Свидетель №15 и стали наносить удары руками по его голове и телу, сколько было нанесено ударов, он точно сказать не может. Кроме того, Свидетель №15 и Свидетель №18 кричали в адрес Потерпевший №3 слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство, что сопровождалось угрозами применения к Потерпевший №3 насильственных действий, в том числе сексуального характера и нанесением ударов осужденному Потерпевший №3 по голове. Точное количество ударов он указать не может. Затем Свидетель №15 и Свидетель №18 завели Потерпевший №3в раздевалку, где продолжили наносить ему удары ладонями рук по голове и телу (количество ударов указать не может), а также кричали слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство Потерпевший №3, как мужчины и угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера. В какой-то момент Свидетель №15 плюнул Потерпевший №3 в лицо. После этого Свидетель №18 и Свидетель №15 стали надевать Потерпевший №3 на голову трусы, при этом продолжали выражаться в его адрес словами нецензурной брани и словами, унижающими человеческое достоинство Потерпевший №3 как мужчины и угрозы применения в отношении Потерпевший №3 насильственных действий, в том числе сексуального характера. В какой-то момент Потерпевший №3 крикнул: «Я красный». После чего противоправные действия Свидетель №18 и Свидетель №15 в отношении Потерпевший №3 прекратились. Сообщил, что он не пресекал действия осужденных Свидетель №15 и Свидетель №18, так как не думал, что они смогут причинить какой-либо вред здоровью Потерпевший №3, угрозы применения насильственных действий, в том числе, сексуального характера носили запугивающий характер. При этом некоторые действия Свидетель №15 и Свидетель №18 совершали импровизировано, без его указаний, так указаний надеть трусы на голову Потерпевший №3 и плюнуть в лицо он не давал. Также сообщил, что ни Свидетель №4 ни Свидетель №5 во время применения к осужденным Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физической силы в помещении помывочной не присутствовали (том № 3 л.д.55-60, 65-75, 102-105).

Свои показания Карпов А.А. подтвердил при проверке показаний на месте 13.10.2023, в ходе которой указал на помещение помывочной банно-прачечного комплекса в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области по адресу: <...>, пояснив, что в данном помещении 17.06.2022 дал указание осужденным Свидетель №15 и Свидетель №18 встретить вновь прибывшего осужденного Потерпевший №2 пожестче с целью объяснить, что в данном режимном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также неукоснительно выполнять требования администрации учреждения. После того, как к ФИО17 была применена физическая сила, он (Карпов А.А.) сказал осужденным Свидетель №15 и Свидетель №18: «Продолжайте работать», что означало к последующимвновь прибывшим осужденным применить физическую силу, чтобы дать понять, что они прибыли в режимное учреждение, где необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо обращаться с сотрудниками администрации. Пояснив, при этом, что применить физическую силу к осужденным не значило избить их до полусмерти, а означало напугать, подавить дух, без причинения вреда здоровью, в том числе тяжкого. После чего ФИО3 указал на помещениераздевалки, в котором в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 применялась физическая сила, угрозы применения насилия, в том числе сексуального со стороны осужденных Свидетель №18 и Свидетель №15, пояснив, что он (Карпов А.А.) присутствовал при этом, сам лично физическую силу не применял, однако указаний прекратитьприменение физической силы не давал, так как не думал о последствиях(том 3 л.д. 76-85).

Оценивая показания подсудимого Карпова А.А., суд не усматривает в них признаков самооговора. В целом, на стадии предварительного расследования подсудимый давал подробные и последовательные показания, поддержав их в судебном заседании.

Кроме собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия показал, что 17.06.2022 вместе с ФИО50, Потерпевший №1 и другими осужденными прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-###. После проведения досмотровых мероприятий, когда они находились в помещении досмотровой комнаты, сотрудник учреждения Карпов сказал ФИО50 бежать в помещение помывочной бани. Как только ФИО50 туда ушел, он услышал крики нецензурной брани, звуки, похожие на удары, какие-то шлепки, а также крики ФИО50: «Перестаньте». Затем в помывочную побежал Свидетель №16. После него по указанию Карпова в помывочную побежал Потерпевший №1, откуда затем также слышались крики нецензурной брани в адрес Потерпевший №1, звуки, похожие на удары, шлепки. После этого в помывочную побежал ФИО16 Далее по указанию Карпова в помывочную побежал он (Потерпевший №3), при входе сразу поскользнулся на мыльном полу и упал. В этот момент в помывочную зашел Карпов А.А. и стал смотреть на него, а подбежавшие Свидетель №15 и Свидетель №18 и стали наносить ему (Потерпевший №3) удары по голове и телу, кричали в его адрес нецензурные слова и слова, унижающие его честь и достоинство. Карпов А.А. никак на происходящее не реагировал, стоял и улыбался. Всего ему нанесли не менее 6-7 ударов по голове, от которых испытал физическую боль и нравственные страдания. Затем Свидетель №15 и Свидетель №18 завели его под руки в раздевалку и бросили на пол, отчего он также испытал физическую боль, ударившись рукой. В раздевалке Свидетель №15 и Свидетель №18 нанесли ему не менее 6 ударов руками по голове, сопровождая это криками нецензурной брани и словами, унижающими его как мужчину. От происходящего он был морально и физически подавлен, напуган, просил прекратить издевательства.В ответ Свидетель №15 плюнул ему в лицо, и вместе с Свидетель №18 стал надевать ему на голову трусы, угрожая, что отправят его в «петушатник». За происходящим наблюдал Карпов А.А., который никак не реагировал. Все это сопровождалось криками нецензурной брани Свидетель №15 и Свидетель №18 и оскорбительными выражениями в его (Потерпевший №3) адрес, требованиями сказать, что он «красный», что он и сделал, поскольку был подавлен и испуган возможностью применения к нему насильственных действий сексуального характера. Происходящее длилось около 10 минут. Затем Свидетель №18 проводил его в помывочную и поставил под ледяной душ, где он простоял около 20 минут, выключить воду и выйти боялся, опасаясь, что к нему вновь могут применить насильственные действия, поэтому терпел (т.2 л.д. 57-62).

Свои показания Потерпевший №3 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Свидетель №15 09.11.2022, а также при проверке показаний на месте 09.11.2022, в ходе которой указал на помещение банно-прачечного комплекса в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области по адресу: <...>, пояснив, что в данном помещении в присутствии оперуполномоченного Карпова А.А. 17.06.2022 Свидетель №15 и Свидетель №18 применяли к нему физическое насилие и оскорбляли (т.1л.д. 58-70, 71-75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, чтоон 17.06.2022 около 12 часов вместе с ФИО51, Потерпевший №1 и другими осужденными прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-###. Для прохождения санитарной обработки они направились в сопровождении сотрудников учреждения, одним из которых был Карпов А.А., в досмотровое помещение банно-прачечного комплекса. Карпов А.А. объяснял им правила внутреннего распорядка и режима в учреждении, спрашивал, откуда они прибыли, за что судимы, какой социальный статус имеют. При этом Карпов А.А. в основном интересовался им, но он (Потерпевший №2) в диалог старался не вступать, опасаясь провокаций со стороны данного сотрудника. Затем по указанию Карпов А.А. он стал приседать, после чего побежал в помывочную. Время было около 12-45 час. Как только он забежал в помывочную, к нему подбежали Свидетель №18 и Свидетель №15 Последний кричал, что он приехал в учреждение, где нужно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо обращаться с сотрудниками учреждения. Кроме этого Свидетель №18 и Свидетель №15 стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, а также словами, унижающими его как мужчину. Затем Свидетель №18 нанес ему своей рукой по голове 3 удара, Свидетель №15 - 1 удар кулаком правой руки в грудь, 2 удара рукой по голове. От данных ударов он испытал физическую боль. Указанное сопровождалось нецензурной бранью, словами, унижающими его как мужчину, угрозами, что его могут «опустить». Затем Свидетель №15 и Свидетель №18заломили ему руки, отчего он также испытал физическую боль, он попытался оказать сопротивление, но это было бесполезно, так как Свидетель №15 и Свидетель №18 по своему телосложению гораздо больше его. После ФИО52 еще нанес ему рукой по голове 3 удара и его отвели в раздевалку, где повалили на пол, продолжая высказывать в его адрес нецензурную брань и слова, унижающие его как мужчину. При этом в помывочной находился Карпов А.А., который все видел, но противоправные действия Свидетель №15 и Свидетель №18 никак не пресёк.Последние говорили, что по прибытии в данное учреждение необходимо неукоснительно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. В этот момент к нему подошел Карпов А.А. и спросил, кто он по жизни, и стал говорить, что в случае несоблюдения правил внутреннего распорядка и режима учреждения у него будут проблемы. Далее он услышал, как Карпов А.А. сказал: «Работайте дальше». После этих слов к нему подошли Свидетель №15 и Свидетель №18 и снова стали его оскорблять и унижать его честь и достоинство как мужчины, повалили на пол, в результате чего он сильно ударился коленом и испытал физическую боль, Свидетель №15 и Свидетель №18 нанесли ему множественные удары руками по голове и спине.Он был сильно напуган, лежал на животе с закрытыми глазами, не мог терпеть, и попросил их остановиться. После этого его перевернули на спину и он увидел Карпова А.А., который наблюдал, что с ним вытворяют Свидетель №18 и Свидетель №15 Последний встал перед ним и, улыбаясь, указал ему рукой на неоголенный половой член, сказав, что сейчас его сделают «петухом», обоссут лицо либо изнасилуют палкой и взял жидкое мыло. Все сопровождалось криками нецензурной брани в его адрес. Он открыл глаза и увидев Карпова А.А., крикнул: «Что за беспредел, начальник, творится?». Затем Свидетель №15 поставил ему на голову свою ногу и нанес 3 удара в область головы рукой, от которых он испытал физическую боль, и спросил, понял ли он как себя нужно вести, а Свидетель №18 требовал от него сказать, что он «красный», что в местах лишения свободы означает лицо, соблюдающее правила внутреннего распорядка и режима и выполняющее требования администрации. Он крикнул, что «красный». Происходящее с ним продолжалось около 10 минут. Затем Свидетель №18 и Свидетель №15 поставили его под холодный душ, где он находился около 30 минут. В результате произошедшего испытал сильные физические и нравственные страдания.Также указывает, что пока стоял под душем видел, что в отношении АтанадзеБ.С. и Потерпевший №3 со стороны Свидетель №15 и Свидетель №18 также применялась физическая сила и унижения (т.2 л.д.29-36).

В ходе предъявления 10.12.2022 Потерпевший №2 троих лиц опознал Карпова А.А. как сотрудника, в присутствии которого 17.06.2022 в помещении банно-прачечного комплекса в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области его избивали Свидетель №15 и Свидетель №18 (т.1 л.д.100-103).

Свои показания Потерпевший №2 также подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем Карповым А.А. (т.1 л.д.107-109).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия показал, что 17.06.2022 он вместе с Потерпевший №2, Потерпевший №3 и другими осужденными прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-###. Когда они находились в помещении досмотровой банно-прачечного комплекса, сотрудник учреждения ФИО3заинтересовался Потерпевший №2, задавал ему вопросы, потом дал команду приседать, после чего сказал ему бежать в помещение помывочной бани. Как только ФИО50 оказался в помывочной, оттуда послышались крики нецензурной брани, звуки, похожие на удары, крики Потерпевший №2 из чего было понятно, что к нему применяют насилие. В это время в помывочной     также находился Карпов А.А. После того, как крики прекратились в помывочную побежал Свидетель №16 Далее по команде «Потерпевший №1, беги в баню», он забежал в баню, следом за ним туда же зашел Карпов А.А. В бане он поскользнулся и упал, к нему подбежали Свидетель №15 и Свидетель №18 и нанесли ему не менее 6 ударов по голове и телу, от которых он испытал физическую боль. При этом на него кричали матом и словами, унижающими честь и достоинство, также высказывались угрозы применения насилия, в том числе сексуального. Наблюдавший за происходящим Карпов А.А., никак не реагировал. Затем его (Потерпевший №1) завели в раздевалку, где бросили на пол. В его адрес по-прежнему продолжали высказываться слова нецензурной брани и угрозы применения насильственных действий сексуального характера. Он просил прекратить насилие, был сильно напуган и подавлен. При всем этом по-прежнему присутствовал Карпов А.А., не реагируя на происходящее. Все продолжалось не менее 5 минут. После того, как он требованию Свидетель №18 крикнул, что «красный», все прекратилось. Затем Свидетель №18 поставил его под ледяной душ, где он простоял около 20 минут. Пока стоял под душем услышалкрики нецензурной брани, ФИО16 сразу крикнул, что он «красный». Далее опять послышались крики нецензурной брани, слова, унижающие человеческое достоинство, звуки, похожие на удары. Он понял, что в помывочную зашел последний осужденный, которым был Потерпевший №3, в отношении него стали применять насилие.Потерпевший №3 просил прекратить это. Но противоправные действия в отношении него продолжались не менее 10 минут и прекратились только после того, как Потерпевший №3 крикнул: «Я красный». При этом в помывочной присутствовал Карпов А.А., который действия Свидетель №15 и Свидетель №18 никак не пресек (т.2л.д. 41-46).

В ходе предъявления 10.12.2022 Потерпевший №1 троих лиц опознал Карпова А.А. как сотрудника, в присутствии которого 17.06.2022 его избивали Свидетель №15 и Свидетель №18 в помещении банно-прачечного комплекса в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области (т.1 л.д.125-127).

Свои показания Потерпевший №1 подтвердил в ходе проведения очных ставок с Карповым А.А. (т.1 л.д. 132-134, т. 2л.д. 47-51).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что 17.06.2022 он, Свидетель №15, Свидетель №2 и Свидетель №3 находились в помещении банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, ожидая прибытия нового этапа с осужденными.Этап прибыл около 12-00 час., через некоторое время в помещение помывочной зашел оперуполномоченный ФКУ ИК-### Карпов А.А. и дал ему иСвидетель №15 указание первого осужденного встретить жёстче, то есть необходимо было применить к осуждённому физическую силу, высказывать угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера, чтобы дать понять, что в данном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. При этом от осужденного нужно было добиться, чтобы он крикнул: «Я красный», что означало его согласие на соблюдение правил внутреннего распорядка и сотрудничество с администрацией. Указания Карпова А.А. он выполнял, так как в противном случае мог получить плохую характеристику, что помешало бы условно-досрочному освобождению. В период с 12 часов 40 минут до 15 часов 00 минут он и Свидетель №15, находясь в помещении помывочной банно-прачечного комплекса, действуя совместно и согласованно, по указанию Карпова А.А., подбежали к Потерпевший №2 Свидетель №15 стал ему объяснять, что в данном учреждении нужно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо вести себя с сотрудниками учреждения. Они кричали в адресПотерпевший №2 слова нецензурной брани и слова, унижающие его честь и достоинство как мужчины, высказывали угрозы применения насилия, в том числе сексуального. При этом он ладонью нанес ФИО58 около 3 ударов по затылку, а Свидетель №15 –не менее одного удара кулаком в область груди и не менее двух ударов ладонью по голове. Затем они стали заламывать руки Потерпевший №2, нотот стал оказывать сопротивление, поэтому Свидетель №15 нанес Потерпевший №2 3 удара ладонью по голове. Заломив руки Потерпевший №2, они отвели его в раздевалку, продолжая высказывать слова нецензурной брани и слова, унижающие его достоинство как мужчины, угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуальных. В раздевалке он и Свидетель №15 повалили ФИО64. на пол. За происходящим наблюдал Карпов А.А., указаний прекратить противоправные действия от него не поступало. Потом Карпов А.А. подошел ФИО59. и сказал, что при несоблюдении правил внутреннего распорядка и режима в учреждении у того будут проблемы во время отбывания наказания. После этого Карпов А.А. сказал ему и Свидетель №15 продолжать работать, что означало продолжить применять физическую силу к данному осужденному и последующим за ним осужденных, дав им понять, что в данном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка, режима и не спорить с администрацией учреждения. Он и ФИО52 продолжили высказывать слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинствоПотерпевший №2, угрозы применения к нему насилия, в том числе сексуального, требовали крикнуть, что он «красный», ФИО61. на пол, он нанес последнему не менее 3 ударов ладонью по голове и не менее 1 удара в область спины, Свидетель №15 нанесПотерпевший №2 не менее 4 ударов по голове. Наблюдавший за этим Карпов А.А., указаний прекратить в отношении Потерпевший №2 противоправные действия не давал. Далее он (Свидетель №18) и Свидетель №15 перевернули Потерпевший №2 на спину. ФИО18 встал перед Потерпевший №2 и, показав рукой на свой половой член, сказал, что будет его насиловать, взяв жидкое мыло для устрашения. Потерпевший №2 крикнул: «Это беспредел, начальник!». Потом Свидетель №15поставил ФИО65. на голову свою ногу и нанес не менее 3 ударов ладонью в область головы, спросив, понял ли тот как себя нужно вести. Потерпевший №2 ответил, что понял и крикнул: «Я красный». Действия в отношении Потерпевший №2 продолжались не менее 10 минут. После этого Карпов А.А. сказал ему и Свидетель №15 продолжать работать, что означало встретить последующих осужденных с применением физической силы, оскорблять, кричать слова нецензурной брани, слова, унижающие человеческое достоинство как мужчины, а также высказывать угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера, в целях дать понять, что необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, данная схема была отработана. Следующим в помывочную зашел ФИО62., который в ответ на их крики почти сразу сказал, что он «красный», применять к нему физическую силу не пришлось. Затем в помывочную забежал Потерпевший №1, к которому подбежали он (Свидетель №18) и Свидетель №15 и, выражаясь словами нецензурной брани и словами, унижающими его достоинство, как мужчины, а также угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных, стали наносить удары ладонями по телу, чтобы подавить его моральный дух.Он нанес не менее 3 ударов ладонью по голове Потерпевший №1, а Свидетель №15 - не менее 3 ударов ладонью в область груди. Присутствовавший в помывочной Карпов А.А., наблюдал за их действиями, но указаний прекратить противоправные действия им не давал. Затем он (Свидетель №18) и Свидетель №15 завели ФИО63. в помещение раздевалки и бросили его на пол, продолжая кричать в его адрес слова нецензурной брани и слова, унижающие его достоинство как мужчины, а также угрозы применением насильственных действий, в том числе сексуального характера, требуя крикнуть, что он «красный».Потерпевший №1крикнул, что он «красный», после чего его последнего поставили под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также подавить моральный дух. Действия в отношении Потерпевший №1 продолжались около 5-7 минут. Следующим в помывочную зашел ФИО16, который в ответ на их крики почти сразу сказал, что он «красный», применять к нему физическую силу не пришлось.Затем в помывочную зашли Потерпевший №3 и Карпов А.А. При входе Потерпевший №3 поскользнулся и упал, в этот момент он (Свидетель №18) и Свидетель №15 ладонями рук стали наносить ему удары по голове и телу, каждый из них нанес Потерпевший №3 не менее 3 ударов по голове, кричали слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера. За происходящим наблюдал Карпов А.А., но никак не реагировал. Затем они отвели ФИО51 в раздевалку, где он (Свидетель №18) и ФИО52 нанесли последнему каждый ладонью по 3 удара по голове, сопровождая это нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. За этим также наблюдал Карпов А.А., находясь в проходе между раздевалкой и помывочной. Потерпевший №3 пытался что-то сказать, на что Свидетель №15 плюнул ему в лицо, поскольку Потерпевший №3 не успокаивался, он и ФИО52 надели ему на голову трусы, продолжая выражаться в адрес последнего нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство как мужчины, а также угрозами применения насилия, в том числе сексуального. Потерпевший №3 просил прекратить в отношении него произвол. После того, как на их требования Потерпевший №3 крикнул, что он «красный», его поставили под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления его морального духа. Их действия в отношении Потерпевший №3 продолжались около 10 минут (том № 2 л.д.164-170).

Свои показания Свидетель №18 подтвердил в ходе проведения очной ставки с подозреваемым Карповым А.А. (т. 2 л.д. 171-177).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что 17.06.2022 около 11 часов 00 минут он, Свидетель №18 иСвидетель №3 находились в банно-прачечном комплексе ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, так как были там трудоустроены иожидали этап с вновь прибывшими осужденными, с ними также находился осужденный Свидетель №2Примерно около 12 часов 00 минут в помещение досмотровой зашли Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2,ФИО16 и Свидетель №16Около 12 часов 40 минут Карпов А.А., зашёвв помещение помывочной, сказал ему и Свидетель №18, что надо первого осужденного встретить пожёстче. Указанное означало, что по прибытии в учреждение осужденный повел себя неправильно, в связи с чем к нему необходимо применить физическую силу, дав понять, что в данном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. Нанесение побоев сопровождалось нецензурной бранью, высказываниями, унижающими честь и достоинство, а также угрозами применения в отношении осужденного насильственных действий, в том числе сексуального характера. При этом необходимо было добиться, чтобы осужденный крикнул: «я красный», означающее, что он обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка и сотрудничать с администрацией. В период с 12 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 17.06.2022 он и Свидетель №18, находясь в помывочной банно-прачечного комплекса, подбежали к Потерпевший №2, который зашел первым из осужденных, и стали кричать на Потерпевший №2 слова нецензурной брани и слова, унижающие его честь и достоинство как мужчины. Затем он (Свидетель №15) крикнул Потерпевший №2 «садись на корточки», на что ФИО50 не отреагировал, поэтому Свидетель №18 ладонью нанес ФИО67. около 3 ударов по затылку, а он (Свидетель №15) один удар кулаком в область груди и два удара ладонью по голове. Применяя физическую силу, они действовали по указанию Карпова, А.А., который находился в помывочной, зайдя следом за Потерпевший №2, и наблюдал за происходящим. В случае отказа выполнять указания Карпова А.А., они могли получить плохую характеристику, что помешало бы условно-досрочному освобождению. Нанесение Потерпевший №2 ударов сопровождалось нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство ФИО66 как мужчины, угрозами применения к нему насильственных действий, в том числе сексуального характера. После они стали заламывать руки Потерпевший №2, а поскольку тот оказал сопротивление, он (Свидетель №15) нанес ему 3 удара ладонью по голове, Свидетель №18 продолжал кричать слова нецензурной брани. Заломив Потерпевший №2 руки, они отвели его в раздевалку, где повалили на пол. За происходящим наблюдал Карпов А.А., но с его стороны указаний прекратить противоправные действия не поступало. Карпов А.А. в какой-то момент подошел к Потерпевший №2, он (Свидетель №15) и Свидетель №18 подняли Потерпевший №2 и поставили лицом к стене. Карпов А.А. стал ему говорить, что при несоблюдении правил внутреннего распорядка и режима в учреждении у него будут проблемы. После чего сказал им с Свидетель №18: «Давайте, парни, работайте». Данная фраза означала, что необходимо продолжить применять физическую силу к данному осужденному и последующим осужденным, дать им понять, что надо соблюдать правила внутреннегорежима учреждения и не спорить с администрацией. Он и Свидетель №18 продолжили унижать КостероваР.Е. словами нецензурной брани, угрожать применением насилия, в том числе сексуального, требуя от него крикнуть, что он «красный». Затем, повалив Потерпевший №2 на пол, они стали наносить Потерпевший №2 удары. Свидетель №18 нанес ФИО50 не менее 3 ударов ладонью по голове и не менее 1 удара в область спины, а он (Свидетель №15) - около 4 ударов по голове. За происходящим также наблюдал Карпов А.А. Далее он (Свидетель №15) и Свидетель №18 перевернули ФИО72 на спину. Он (Свидетель №15) показал рукой на свой половой член, сказав, что применит к Потерпевший №2 сексуальное насилие, а чтобы тот больше испугался, взял жидкое мыло. Потерпевший №2, обращаясь к Карпову А.А., который стоял в помывочной и смотрел в раздевалку, крикнул: «Что за беспредел, начальник?!», тогда он (Свидетель №15) поставил ему на голову ногу и нанес 3 удара ладонью в область головы, спросив, понял ли тот, как надо себя вести. ФИО50 ответил согласием и крикнул, что «красный». После этого ФИО48 сказал им с Свидетель №18 продолжать работать и ушел в досмотровую. Команда «продолжайте работать» означала встретить последующих осужденных также с применением физической силы. В отношении ФИО69 их с Свидетель №18 противоправные действия продолжались около 10 минут. После этого Свидетель №18 поставил ФИО68 под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления морального духа. Затем в помывочную зашел Свидетель №16, а следом за ним ФИО3 Поскольку Свидетель №16 на их крики нецензурной брани сразу крикнул, что он «красный», применять физическую силу к нему не пришлось. Затем в период времени до 15 часов в помещение помывочной забежал Потерпевший №1, за которым следом зашел Карпов А.А. Он (ФИО19) и Свидетель №18 подбежали к ФИО70 и ладонями рук, чтобы подавить моральный дух, стали наносить удары по телу, при этом выражаясь нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, как мужчины, угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. Свидетель №18 нанес не менее 3 ударов ладонью по голове Потерпевший №1, он нанес последнему ладонью 3 удара в область груди. За происходящим наблюдал ФИО3, никак не реагируя. Продолжая выкрикивать в адресПотерпевший №1 оскорбления и унижения, а также угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального характера, они завели его в помещение раздевалки, где бросили на пол. ФИО71 просил прекратить указанное и крикнул, что он «красный». Действия в отношении Потерпевший №1 продолжались около 5-7 минут, после чего последнего поставили под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления его морального духа. После этого в помывочную зашел ФИО16, к которому применять физическую силу не пришлось, поскольку он практически сразу крикнул, что он «красный». За ним,в период до 15 часов, в помывочную зашли Потерпевший №3 и Карпов А.А. ФИО51.Н. при входе поскользнулся, он (Свидетель №15) и Свидетель №18, подбежали к Потерпевший №3 и ладонями рук стали наносить удары ему по голове и телу, выражаясь нецензурной бранью, произносили слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрожали применением насилия, в том числе сексуального. Каждый из них нанес Потерпевший №3 ладонью не менее 3 ударов по голове. Все происходило в присутствии Карпова А.А. Потерпевший №3 пытался сопротивляться, поэтому, чтобы сломить его дух они продолжали выражаться в его адрес нецензурной бранью, произносили слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрожали применением насилия, в том числе сексуального. Затем он и Свидетель №18 завели Потерпевший №3 в раздевалку, продолжая наносить ему удары ладонями рук по голове и телу, каждый нанес Потерпевший №3 не менее 3 ударов ладонью по голове, сопровождая это нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, угрозами применения насилия, в том числе сексуального, требовали сказать, что он «красный». За происходящим также наблюдал Карпов А.А., находясь в проходе между раздевалкой и помывочной, никак не реагируя. Кроме того, он плюнул Потерпевший №3 в лицо и вместе с Свидетель №18они надели Потерпевший №3 на голову трусы, продолжая унижать его словами. Потерпевший №3 просилпрекратить произвол и на их требование крикнул, что он «красный». Действия в отношении Потерпевший №3 продолжались около 10 минут, после чего они поставили последнего под холодный душ, чтобы на теле не было синяков и для подавления морального духа (т. 2 л.д. 178-184).

Свои показания Свидетель №15 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Карповым А.А. 24.08.2023 (т.2 л.д.185-188).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 на предварительном следствии показали, что 17.06.2022 около 12 часов 00 минут они вместе с Свидетель №18 и Свидетель №15 находились в помещении помывочной банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-### УФИО1 по Владимирской области.Через некоторое время после прибытия этапа с новыми осужденными, в помещение помывочной зашел Карпов А.А. и, подойдя к Свидетель №15 и Свидетель №18, стал что-то говорить про вновь прибывших осужденных. Когда спустя непродолжительное время в помещение помывочной зашел вновь прибывший осужденный Потерпевший №2, к нему подбежали Свидетель №15 и Свидетель №18 и стали что-то объяснять, кричать словами нецензурной брани. Свидетель №15 рукой нанес удары Потерпевший №2 в область головы и груди, точное количество не помнят. Все это сопровождалось словами нецензурной брани и словами, унижающими человеческое достоинство, которые кричали Свидетель №15 и Свидетель №18 Затем Свидетель №15 и Свидетель №18 стали заламывать руки Потерпевший №2 назад, но Потерпевший №2 стал оказывать сопротивление. Свидетель №15 и Свидетель №18 продолжали кричать на Потерпевший №2 словами нецензурной брани и словами, унижающими человеческое достоинство. После этого они сопроводили Потерпевший №2 под руки в раздевалку, по-прежнему, высказывая в его адрес слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрозы применения насилия, в том числе сексуального. В раздевалке они бросили Потерпевший №2 на пол. За всем происходящим наблюдал Карпов А.А. Свидетель №15 и Свидетель №18 продолжили высказываться в адрес Потерпевший №2 словами нецензурной брани и словами, унижающие честь и достоинство, кричали угрозы применения насилия, в том числе сексуального. Также Свидетель №18 и Свидетель №15 кричали, что в этом учреждении нужно неукоснительно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима и вежливо обращаться с администрацией. Затем к Потерпевший №2 подошел Карпов А.А., в это время Свидетель №15 и Свидетель №18 подняли Потерпевший №2 и поставили к стене и Карпов А.А. стал что-то говорить про жизнь в учреждении. После этого Карпов А.А., что-то сказал Свидетель №15 и Свидетель №18, а те в свою очередь продолжили кричать на Потерпевший №2 словами нецензурной брани и словами, унижающими человеческое достоинство, а также угрожали применением насилия, в том числе сексуального. Далее Свидетель №15 и Свидетель №18 повалили Потерпевший №2 на пол и стали наносить удары руками ему по голове, нанеся не менее 3-4 ударов по голове и телу. Карпов А.А. продолжал наблюдать за происходящим. Затем Свидетель №15 и Свидетель №18 перевернули Потерпевший №2 на спину, Свидетель №15 встал перед лицом Потерпевший №2 и стал что-то показывать, унижая словамичеловеческое достоинство Потерпевший №2 и его достоинство как мужчины, после чего взял жидкое мыло. Потерпевший №2 закричал, требуя прекратитьбеспредел. После чего Свидетель №15 подошел к Потерпевший №2 и поставил правую ногу на голову последнего и стал наносить рукой удары по голове, точное количество ударов не помнят. После этого противоправные действия в отношении Потерпевший №2, прекратились. Затем Карпов А.А. подошел к Свидетель №15 и Свидетель №18 и что-то сказал, после чего ушел в досмотровую, а Свидетель №18 сопроводил Потерпевший №2 в помывочную и поставил под холодный душ. Затем они ушли в помещение раздевалки, откуда вновь услышали какие-то крики со стороны Свидетель №15 и Свидетель №18, но что там происходило, не видели. Затем практически сразу в раздевалку забежал Свидетель №16 и что-то крикнул. Противоправных действий в отношении него со стороны Свидетель №18 и Свидетель №15 не совершалось. Затем, вернувшись в помывочную, увидели, как туда же забежал Потерпевший №1, а следом за ним зашел Карпов А.А. В этот момент Свидетель №15 и Свидетель №18 стали кричать на Потерпевший №1 слова нецензурной брани, слова унижающие честь и достоинство человека и одновременно наносили ему удары руками по голове и телу. Карпов А.А. стоял в помывочной, наблюдая за происходящим. В адрес Потерпевший №1 продолжались крики со словами нецензурной брани, а также словами, унижающие его человеческое достоинство, как мужчины и угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуального. Далее Свидетель №15 и Свидетель №18 схватили за руки Потерпевший №1, повели в раздевалку и бросили на пол, продолжая выкрикивать в его адрес слова нецензурной брани и слова, унижающие его человеческое достоинство. За всем происходящим из помывочной наблюдал Карпов А.А., который действия Свидетель №15 и Свидетель №18 не останавливал. Потерпевший №1 крикнул: «Я красный», после этого Свидетель №18 и Свидетель №15 прекратили свои противоправные действия. Карпов А.А. ушел в досмотровую. Свидетель №18 сопроводил Потерпевший №1 в помывочную и поставил под холодный душ.

Затем в помывочную зашел ФИО16, в отношении него насилия не применялось. Следом в помещение помывочной зашел Потерпевший №3 в сопровождении Карпова А.А. Зайдя в помещение помывочной, Потерпевший №3 упал на пол., к нему подбежали Свидетель №15 и Свидетель №18 и стали кричать слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрозы применения в отношении Потерпевший №3 насильственных действий, в том числе сексуальных. Одновременно Свидетель №15 и Свидетель №18 наносили Потерпевший №3 удары руками по различным частям тела, нанеся не менее 3 ударов каждый. За происходящим наблюдал Карпов А.А. Затем Свидетель №18 и Свидетель №15 взяли под руки Потерпевший №3 и, протащив по полу, бросилиего на пол завели в раздевалке. Там Свидетель №15 и Свидетель №18 продолжили наносить удары руками Потерпевший №3 по голове, нанесение ударов сопровождалось криками слов нецензурной брани и слов, унижающих человеческое достоинство с угрозами применения в отношении Потерпевший №3 насильственных действий, в том числе сексуальных. Последний просил прекратить беспредел. За всем этим из помывочной продолжал наблюдать Карпов А.А. В какой-то момент Свидетель №15 плюнул Потерпевший №3 в лицо, продолжая кричать наПотерпевший №3 слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство с угрозами применения в отношении него насильственных действий, в том числе сексуальных Свидетель №15 и Свидетель №18 на голову Потерпевший №3 надели трусы. За происходящим наблюдал Карпов А.А. Потерпевший №3 крикнул «Я красный», после чего Свидетель №18 поставил его под холодный душ, чтобы на теле не было синяков (т. 2 л.д.146-152, 153-158).

Свидетель Свидетель №16 в ходе предварительного следствия показал, что 17.06.2022 он вместе с осужденными Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО16 и Потерпевший №3 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. После проверки в шлюзе документов прошли в банно-прачечный комплекс на территории исправительного учреждения в сопровождении оперуполномоченного Карпова А.А. В досмотровой их осмотрела фельдшер. Затем Карпов А.А. стал объяснять необходимость соблюдения правил внутреннего распорядка и режима в учреждении, спрашивал, откуда они прибыли, за что судимы, какой социальный статус имеют. У Потерпевший №2 Карпов А.А. спросил, не относится ли он к ворам или блатным, потребовал приседать. Когда Потерпевший №2 закончил приседать, Карпов А.А. скомандовал ему бежать в баню, и сам пошел следом за ним. После того как они зашли в помывочную, оттуда послышались крики нецензурной брани, а также звуки похожие на удары. При этом громко играла музыка. Крики продолжались около 10 минут. Далее по требованию КарповаА.А. он (Свидетель №16)забежал в помывочную, где к нему подбежали ФИО52.Н. и Свидетель №18, которые стали кричать на него нецензурной бранью, требовали кричать «красный», при этом присутствовал Карпов А.А. Понимая, что к нему могут применить насилие, он (свидетель) крикнул, что «красный», физическую силу к нему не применяли.После этого его отправили в раздевалку, где находились Свидетель №3 и Свидетель №2, там он продиктовал свои данные, и Свидетель №18 его отправил в душ, включив ему воду, которая была холодная. В душе вместе с ним находился Потерпевший №2 Затем он снова услышал нецензурную брань и слова унижения, звуки ударов. Примерно через 7 минут под душ всталПотерпевший №1 также в сопровождении Свидетель №18После этого он вновь услышал звуки нецензурной брани, но кому они адресовались не видел, звуков, похожих на удары, слышно не было. После чего под душ встал ФИО16, к которому, как он впоследствии узнал, насилие не применялось. Через какое-то время в помывочную зашел ФИО20,и он вновь услышал крики, унижающие слова, угрозы применения насилия, в том числе сексуального, звуки ударов (шлепки). Через 10 минут ФИО20 крикнул, что он «красный» и его тоже поставили под душ. После душа их отвели в помещение карантина. Также сообщил, что в последующем ему стало известно, что в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о насилие применялось(т. 2 л.д. 159-163).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что 17.06.2022 в послеобеденное время он слышал разговор осужденного Свидетель №2 с другим осужденным, из которого ему стало известно о применении к прибывшему 17.06.2022 в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области осужденному Потерпевший №2 по указанию сотрудника ИК Карпова А.А. физической силы. Также, находясь в СИЗО-з г.Кольчугиновместе с осужденнымПотерпевший №1, последний ему сообщил, что 17.06.2022 к Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 применялись физическая сила Свидетель №18 и Свидетель №15 Также сообщил, что в октябре 2022 года слышал разговор между Свидетель №18 и Потерпевший №2, в ходе которого последний у Свидетель №18 спросил: «Зачем надо было так издеваться в бане, зачем били, угрожали?Да еще этот Карпов А.А., который за все наблюдал».На что Свидетель №18 ответил, что это была не их инициатива (т.2 л.д.139-141).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5на предварительном следствии показали, что 17.06.2022как должностные лица ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, присутствовали при встрече вновь прибывших осужденных.В помещение досмотровой банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области оперуполномоченный Карпов А.А. проводил обыск и проверку осужденных на пронос запрещенных предметов, в том числе в заднепроходном отверстии, что проводилось путем приседания осужденных. После этого Карпов А.А. с каждым из осужденных по очереди заходил в помывочную. Что происходило в помывочной, они не видели, но слышали крики осужденных, которые работали в бане как обслуживающий персонал,со словами нецензурной брани, словами, унижающими человеческое достоинство на вновь прибывших осужденных, а также угрозами их унижения. Данная процедура была отработанас целью соблюдения вновь прибывшими осужденными правил внутреннего распорядка и режима в учреждении. Применялась ли в помывочной физическая сила либо насилие,им неизвестно. Карпов А.А. находился в самом помещении помывочной, так как обязан был там присутствовать вместе с осужденными.Звуков похожих на удары они не слышали. Свидетель Свидетель №5 также пояснил, что 17.06.2022 в банно-прачечном комплексе ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области находились привлеченные к труду осужденные Свидетель №18, Свидетель №15 и Свидетель №3 (т.2 л.д. 65-71, 73-76).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №11 показал, что в период с января 2021 года по 24.06.2022 состоял в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. 17.06.2022 на рабочем месте отсутствовал в связи с нахождением в командировке в г.Санкт-Петербург. Прием осужденных в ИК осуществляется дежурным помощником начальника колонии, с участием оперативного работника колонии, представителя отдела (группы) специального учета колонии и медицинского работника (фельдшера). 22.06.2022 в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимисркойобалсти прибыла проверка из Владимирской областной прокуратуры и прокуроры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, входе которой у осужденного Потерпевший №3 были выявлены телесные повреждения, а также выявлен факт применения к вновь прибывшим 17.06.2022 в ФКУ ИК-### осужденным физической силы. Он (свидетель) 22.06.2022 для уточнения обстоятельств, при которых Потерпевший №3 были получены телесные повреждения, а также для выявления фактов неправомерного применения физической силы к вновь прибывшим осужденным вызвал Потерпевший №3 к себе в кабинет. В ходе беседы осужденный Потерпевший №3 сообщил ему, что 17.06.2022 по прибытию в колонию во время проведения санитарной обработки в помещении помывочной банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-### УФИО1 по Владимисркойобалсти к нему и к другим, прибывшим с ним осужденным со стороны осужденных из числа хозяйственного обеспечения неправомерно была применена физическая сила, в результате чего у Потерпевший №3 образовался синяк на руке. На его вопрос, почему Потерпевший №3 сразу не обратился к сотрудникам ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, присутствовавшим в помещении банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-###, Потерпевший №3 ему ответил, что сотрудники ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области все происходило в присутствии сотрудников ИК-###, которые видели происходящее, но никак на неправомерное применение физической силы не реагировали. Полагал, что физическая сила применялась с согласия сотрудников колонии, указав, что в помещении банно-прачечного комплекса находился оперативный сотрудник плотного спортивного телосложения, выше среднего роста, в звании капитан, а также сотрудник в звании старший лейтенант, худощавого телосложения. После этого он позвонил в оперативный отдел и дал указание Карпову А.А., ответившему на его звонок, распоряжение составить рапорт об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения телесных повреждений у осужденного Потерпевший №3 и зарегистрировать в КРСП для дальнейшего проведения проверки. После регистрации данного рапорта Свидетель №12 поручил Карпову А.А. провести проверку по указанному в рапорте факту об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Для проведения проверки он разрешил Карпову А.А. воспользоваться своим служебным компьютером, так как другие компьютеры были заняты. Сообщенные осужденным Потерпевший №3 сведения об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений были зафиксированы Карповым А.А. на видеозапись. Видеозапись объяснений осужденного Потерпевший №3 осуществлял Карпов А.А. без его (свидетеля) присутствия. Также показал, что работы по обеспечению хозяйственного обслуживания банно-прачечного комплекса осуществляли осужденные из числа дневальных, среди которых были Свидетель №15, Свидетель №18 и Свидетель №3, также при приеме этапа в помещении банно-прачечного комплекса мог присутствовать осужденный Свидетель №2 (т. 2 л.д.116-121).

Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что в 2022 году состоял в должности оперуполномоченного ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. Согласно графику дежурств оперативно-начальствующего состава на июнь 2022 года,17.06.2022 он должен был работать с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, однако в связи с семейными обстоятельствами поменялся дежурством с Свидетель №14 и работал с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. В этот день в приеме этапа вновь прибывших в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области осуждённых он не участвовал. Прием этапа осуществлял оперативный сотрудник Карпов А.А. Вместе с Карповым А.А. присутствовал Свидетель №5, который состоял в должности инспектора отдела безопасности и Свидетель №4, состоящий в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии, а также фельдшер ФИО10 Л.М. В банно-прачечном комплексе ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области официально трудоустроены Свидетель №18, Свидетель №15 и Свидетель №3(т.2 л.д.126-131). В судебном заседании дал Карпову А.А., как бывшему сослуживцу, положительную характеристику.

Свидетель Свидетель №14 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании сообщил, чтос мая 2021 года по июнь 2022 года состоял в должности оперуполномоченного ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области.В соответствии с графиком дежурств 17.06.2022 он должен был работать с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, но работал с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, так как поменялся дежурством с оперуполномоченным Свидетель №13 и отпросился раньше(т.2 л.д.133-135). В судебном заседании дал Карпову А.А., как бывшему сослуживцу, положительную характеристику.

Свидетель ФИО21в ходе предварительного следствия показал, что, являясь помощником Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, с 19.06.2022 по 22.06.2022 участвовал в проведении выездной проверки ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. В ходе проверки проводился медицинский осмотр и опрос всех осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении. Осужденные Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в своих объяснениях указали, что по прибытии в колонию в помывочном отделении бани были подвергнуты избиению другими осужденными в присутствии сотрудника учреждения и по указанию последнего. Сообщили, что нуждаются в обеспечении личной безопасности, так как боятся оказания физического и морального давлениякак со стороны осужденных, так и со стороны администрации учреждения. Прокуратурой обеспечена их личная безопасность путем перевода в <...> (т.2 л.д.189-192).

Свидетель Свидетель №12 на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что с апреля 2021 года по июль 2022 года являлся начальником ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. По выявленным в ходе проверки, проведенной прокуратурой Владимирской области и прокуратуройза соблюдением законности в исправительных учреждениях,телесным повреждениям у осужденного Потерпевший №3, 21.06.2022 фельдшером на его имя был составлен рапорт, зарегистрированный в дальнейшем в КРСП №11(т.2 л.д. 122-125).Дал в судебном заседании положительную характеристику Карпову А.А., как бывшему своему подчиненному.Свидетель ФИО75. в ходе предварительного следствия показала, что в 2022 году, являясь фельдшером, была прикомандирована в филиал «Медицинская часть ###. 17.06.2022 находилась на службе в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, около 12 час. 30 мин. в помещении банно-прачечного комплекса проводила осмотр вновь прибывших осужденных на наличие телесных повреждений(т.2 л.д.79-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в 2022 году она состояла в должности психолога ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. 17.06.2022 принимала вновь прибывших осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО16 и Свидетель №16 в шлюзе - помещении гаражного типа, куда приезжает автомобиль с осужденными.По результатам аудиовизуальной диагностики осужденные Потерпевший №3,Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были спокойные, уравновешенные, без эмоциональных всплесков и агрессии,искренне отвечали на вопросы (т.2 л.д.91-95).

Свидетель Свидетель №7 на стадии предварительного следствия показала, что в 2022 году состояла в должности начальника отдела специального учета ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. 17.06.2022 участвовала в приеме вновь прибывших осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО16 и Свидетель №16 В ее обязанности входила проверка в шлюзе осужденных, установление личности, оснований для содержания. В помещении шлюза каких-либо телесных повреждений на теле осужденных она не видела. Вместе с ней на приеме этапа присутствовал оперативный сотрудник Карпов А.А., помощник оперативного дежурного Свидетель №4, а также сотрудник конвоя, данных которого не знает (т.2 л.д.87-90).

Свидетель ФИО22в ходе предварительного следствия показал, что, являясь начальником здравпункта-фельдшером филиала медицинской части № ###,в период с 19.06.2022 по 21.06.2022 был откомандирован в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области и совместно с сотрудниками прокуратуры осматривал осужденных на предмет наличия телесных повреждений. У осужденного Потерпевший №3 при осмотре была выявлена отцветающая гематома в области правого лучезапястного сустава, о чем составлен акт освидетельствования №1558, в «Журнал телесных повреждений, травм и отравлений ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области» внесена соответствующая запись. Потерпевший №3 пояснил, что указанное телесное повреждение получил в результате избиения, кеми при каких обстоятельствах был избит, не пояснял (т.2 л.д.103-105).

Показания свидетеля ФИО22 подтверждаются его рапортом на имя начальника ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области от 21.06.2022, согласно которому в 15 часов 58 минут в помещении карантинного отделения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области осмотрен осужденный Потерпевший №3, у которого в области правого лучезапястного сустава имеется отцветающая гематома фиолетового цвета, а также актом освидетельствования пострадавшего в результате травмы или отравления № 1558от 21.06.2022, согласно которому у Потерпевший №3 выявлена отцветающая гематомав области правого лучезапястного сустава. Обстоятельства, повлекшие травму – «со слов избиение» (т. 1 л.д. 40, 41-42).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в 2022 году он проходил службу в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области. В период с 01.06.2022 по 01.07.2022 в банно-прачечном комплексе ИК-### официально трудоустроены были Свидетель №18 и Свидетель №15 17.06.2022 при приеме вновь прибывших осужденных присутствовали заместитель помощника дежурного начальника колонии Свидетель №4, старший оперуполномоченный оперативного отдела Карпов А.А., начальник отдела специального учета Свидетель №7, фельдшер филиала «Медицинская часть № ### Свидетель №6 ФИО77., инспектор отдела безопасности Свидетель №5 (т.2 л.д.111-115).

Сообщенная свидетелем Свидетель №10 информация подтверждается сообщением ФКУ ИК-### от 16.11.2022 о лицах, осуществлявших прием вновь прибывших осужденных 17.06.2023, в числе которых старший оперуполномоченный Карпов А.А., графиком дежурств оперативно-начальствующего состава на июнь 2022 года, приказами о привлечении осужденных, в том числе Свидетель №3, Свидетель №15 и Свидетель №18 к оплачиваемому труду в бане ФКУ ИК-###(том № 3 л.д. 157-158, 159-160, 164, 165).

12.10.2023на основании постановления о производстве выемки в служебном кабинете ### СУ СК России по Владимирской области по адресу: <...> у свидетеля ФИО23 изъятасистема видеонаблюдения ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области «raidmassiv» – 5 серверов по 12 жестких дисков в каждом, за исключением 4 сервера, в котором установлено 11 жестких дисков, что отражено в соответствующем протоколе от 12.10.2023 (т. 3 л.д. 207-214).

Согласно протоколу осмотра от 12.10.2023 в ходе осмотра предметов необходимые органам предварительного следствия видеозаписи с камер видеонаблюдения территории и помещений ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области записаны на DVD-R диск, постановлением следователя от 12.10.2023 признанный вещественным доказательством (т.3 л.д.215-227, 228).

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления также подтверждается иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от 14.10.2022, в ходе которой в служебном кабинете ### СУ СК России по Владимирской области по адресу: <...> у свидетеля ФИО23 изъяты «Журнал регистрации информации о происшествиях»; «Журнал учета телесных повреждений, травм и отравлений в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области»; «Книга регистрации сообщений о преступлениях»; «Этапный журнал ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области»; медицинские карты на имя Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (т.2 л.д.250-254);

- протоколом осмотра от 14.10.2023 перечисленных журналов, согласно которому в «Журнале регистрации информации о происшествиях», начатом 12.02.2021, последняя запись – 28.06.2022, сведений о происшествиях с участием Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 не имеется. В «Журнале учета телесных повреждений, травм и отравлений» на стр. 12 имеется запись о том, что у Потерпевший №3 выявлена гематома в области правого лучезапястного сустава. В «Книге регистрации сообщения о преступлении» на стр.42-43 зарегистрирована информация сообщения о преступлении в отношении Потерпевший №3, проведение проверки поручено Карпову А.А. На стр.43-46 данного журнала также имеются записи о том, что в отношении Потерпевший №1 и ФИО24 во время отбывания наказания применялись незаконные методы воздействия. В «Этапном журнале» содержится информация о прибытии 17.06.2022 в исправительное учреждение осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.2 л.д.255-263);

- рапортом старшего следователя Октябрьского МСО СУ СК России по Владимирской области ФИО25 от 26.07.2022 об обнаружении признаков преступления по факту совершения противоправных действий со стороны сотрудников и осужденных ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области в отношении осужденных Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1(т.1 л.д. 48).

- рапортом следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) СК России по Владимирской области ФИО26 от 17.08.2022 об обнаружении в действиях неустановленных лиц признаков преступленияпо факту неправомерных действий в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 осужденными ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области (т.1 л.д.49).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2022, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления – в помещениях досмотровой, помывочного зала и раздевалки банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области по адресу: <...> (т.2 л.д.198-200).

Иные, представленные стороной обвинения, доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Судом исследованы материалы, подтверждающие статус подсудимогоКарпова А.А. как должностного лица.

В соответствии с Уставом ФКУ «Исправительная колония № ### Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»,утвержденным приказом ФСИН России### от ДД.ММ.ГГГГ, исправительная колонияявляется учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовныенаказания в виде лишения свободы. Место нахождения: <...>(т.5л.д. 68-74).

Приказом начальника УФСИН России по Владимирской области ###-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.А. назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области, до ДД.ММ.ГГГГ по контракту (т.3л.д. 137-138).

ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по Владимирской области и
Карповым А.А. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, по условиям которого Карпов А.А. принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе, в том числе: добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», контрактом и должностной инструкцией, соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику), в числе прочего, о происшествиях (т. 3 л.д. 149-152).

Согласно должностной инструкции старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области,Карпов А.А. обязан осуществлять оперативное обслуживание закрепленных объектов, в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. Его деятельность осуществляется на принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гуманизма (т. 3л.д. 139-144).

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Карпов А.А. по состоянию на 17.06.2022являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти в учреждении уголовно-исполнительной системы, наделенным в установленном законном порядке организационно-распорядительными полномочиями, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости, относимости, а также достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимогоКарпова А.А. в совершении инкриминируемого преступления. Его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, сомнений в допустимости и достоверности которых у суда не имеется, включая показания потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №15, Свидетель №18, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО21, Свидетель №12, ФИО10 Л.М., Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО22, которые при даче их в разное время не имели существенных и не объясняющихся свойствами памяти человека противоречий относительно предъявленного Карпову А.А. обвинения.

Показания, которые сообщались потерпевшими и свидетелями неоднократно и спустя значительные промежутки времени, имели последовательный, конкретный, взаимосогласованный, достоверный характер.

Не имеется оснований ставить под сомнения взаимосогласующиеся показания Свидетель №18 и Свидетель №15 о том, что указание о применении насилия к вновь прибывшим осужденным дал им Карпов А.А., посколькуих показания согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, показавших, что находясь в банно-прачечном комплексеоперуполномоченный Карпов А.А. общался с Свидетель №18 и Свидетель №15 по вопросу, касающемуся вновь прибывших осужденных, а также показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о присутствии Карпова А.А. в помывочной банно-прачечного комплекса в момент применения к ним Свидетель №18 и Свидетель №15 физической силы и угрозприменения насилия, в том числе сексуального характера.

Приведенные показания Свидетель №18 (т. 2л.д. 164-170, 171-177) и Свидетель №15 (т. 2л.д. 178-184, 185-188) на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, с соблюдением требований УПК РФ, в целом восстанавливают объективные обстоятельства произошедших и исследуемых судом событий, которые и положены в основу приговора. Суд принимает за основу показания Свидетель №18 и Свидетель №15, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они носят взаимодополняющий характер, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Суд критически относится к показаниям Карпова А.А. о том, что причиной инициирования с его стороны применения к осуждённому Потерпевший №2 физической силы Свидетель №18 и Свидетель №15стали имевшиеся на теле Потерпевший №2 татуировки нацистской направленности, посколькув случае наличия таких татуировок и публичном их демонстрировании Потерпевший №2 мог быть привлечен к установленной законом ответственности.

Заявление стороны защиты о том, что Карпов А.А. при совершении преступления подчинялся иерархии системы ФСИН, не заслуживает внимания. Такпо смыслу ст. 42 УК РФ, лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Данное утверждение стороны защиты опровергается совокупностью исследованных доказательств, поскольку Карпов А.А. совершил преступные действия, составляющие объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, при этом умыслом подсудимого охватывалось совершение им действий, выразившихся в превышении своих должностных полномочий, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, в связи с чем суд расценивает данное заявление как избранный способ уйти от соразмерной ответственности за совершенное деяние.

Карпов А.А. совершил преступление из ложно понятых интересов службы, выразившихся в желании любым способом, в том числе и незаконным, обеспечить соблюдение режимных требований в исправительном учреждении и соблюдении осужденными Правил внутреннего распорядка учреждения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что А. и Т.,желая содействовать должностным лицам исправительного учреждения в вопросах поддержания режима содержания и правил внутреннего распорядка,17.06.2022 выполняли незаконные указания Карпова А.А., явно выходящие за пределы его полномочий, а именно применили насилие в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3в целях склонения их к сотрудничеству с администрацией колонии, соблюдению правил внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также угрожали Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинением вреда здоровью, совершением насильственных действий, в том числе сексуального характера.

Таким образом, квалифицирующий признак превышения должностных полномочий «с применением насилия и с угрозой его применения» объективно нашел свое подтверждение.

Преступными действиями Карпова А.А. были нарушены права и законные интересы Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, в том числе право на личную неприкосновенность, право на достоинство личности, на защиту от насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения.

Совершенные преступные действия Карпова А.А., явно выходящие за пределы его полномочий, так же существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, подорвав авторитет органов исполнения наказания, дискредитировав их тем самым перед обществом и вызвав недоверие к их деятельности.

Суд,оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, допустимы, в связи с чем полагает необходимым положить их в основу приговора.

Таким образом, анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности подсудимого Карпова А.А. в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.

Вместе с тем при установленных по делу обстоятельствах, из объема обвинения Карпова А.А. подлежит исключению за недоказанностью указаниеКарповым А.А. Свидетель №15 и Свидетель №18 нанесения Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 систематических побоев в отношениикаждого из потерпевших, по тем же основаниям подлежит исключению указание Карповым А.А. Свидетель №15 и Свидетель №18 применение к потерпевшим пытки.

Указанные изменения обвинения не ухудшают положение подсудимого Карпова А.А. и в целом не ставят под сомнение обоснованность предъявленного ему обвинения.

Таким образом, и с необходимой полнотой подтверждают вину подсудимого Карпова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а»ч. 3 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 № 63-ФЗ) - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.

Поведение подсудимогоКарпова А.А. до, во время и после совершения преступления не вызывает у суда каких-либо сомнений в его психической полноценности. В судебном заседании он также правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела. С учетом вышеизложенного, суд признает Карпова А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Карпов А.А. совершил преступление впервые (т. 3 л.д.125-126), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 127), у врача-нарколога, врача-психиатра на учетах не состоит (т.3 л.д. 128, 129), трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 130), по месту учебы и прохождения службы в ВЮИ ФСИН России, ФКУ ИК-### ФСИНРоссии по Владимирской области, Управлением ФСИН России по Владимирской области, в бытуи бывшими коллегами по службехарактеризуется положительно (т. 3 л.д. 131, 132-133, т. 5 л.д. 66-67, 84, 85), за высокие достижения по службе неоднократно поощрялся, в том числе грамотой, как самый перспективный сотрудник, награжден ведомственной медалью «За отличия в службе» III степени, занимается благотворительной деятельностью, имеет хронические заболевания,оказывает помощь престарелой бабушке, имеющей тяжелые хронические заболевания и инвалидность (т. 5 л.д. 26-34, 49-59, 85).

Карпов А.А. 19.09.2023 изобличил себя в преступлении, обратившись с явкой с повинной (т.3 л.д. 47-50).

Кроме того, Карпов А.А. активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, подробно излагал обстоятельства содеянного, что позволило расширить и закрепить доказательственную базу по делу, изобличил соучастников преступления,что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

В судебном заседании сторона защиты сообщила о принятых подсудимым мерах по возмещению морального вреда, причиненного в результате преступления, а именно о переводе подсудимым каждому потерпевшему суммы в размере 30 000 рублей с банковской карты супруги, что подтверждается материалами дела (т.4 л.д. 147-150), потерпевшие не отрицали факта поступления на их счета денежных сумм в указанном размере.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими Карпову А.А. наказание за совершенное преступление, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение в ходе судебного разбирательства извинений государству и системе ФСИН, а также потерпевшим, принятие на стадии предварительного расследования мер по возмещению морального вреда, причиненного потерпевшим, благотворительную деятельность подсудимого, в том числе перечисление денежных средств на лечение тяжелобольных детей и пожертвований в благотворительный центр, оказание регулярной безвозмездной помощи ивалидам-колясочникам в их реабилитации, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие престарелой бабушки – инвалида и оказание ей помощи, наличие ведомственной медали «За отличия в службе» III степени и поощрений по службе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что Карпов А.А. совершил тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества.

Юридические основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы отсутствуют.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд, учитывая данные о личности Карпова А.А., в целом характеризующегося с положительный стороны, обстоятельства совершенного им преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить Карпову А.А. за совершенное преступление наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.286 УК РФ.

Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совершившего преступление в связи с занятием должности в системе органов исполнения наказания, суд признает невозможным сохранение за подсудимым права занимать должности в органах исполнения наказания, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Карпову А.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления его в законную силу ранее избранную Карпову А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах Федеральной службы исполнения наказаний, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять в соответствии ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Карпова А.А. под стражей с 17.08.2023 по 11.10.2023 включительно, с 16.07.2024 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Карпова А.А. под домашним арестом с 12.10.2023 по 15.07.2024 включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО20 в ходе судебного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании с Карпова А.А. морального вреда в размере 2 000 000 руб. в пользу каждого из потерпевших.

В судебном заседании Карпов А.А. и представитель гражданского ответчика ФИО30, признавая за потерпевшими право на компенсацию морального вреда, просили определить, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом перечисленнойКарповым А.А. на стадии предварительного следствия с банковской карты своей супруги Карповой К.В. каждому из потерпевших денежной суммы в размере 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом установлено, что в результате совершенного Карповым А.А. как должностным лицом преступления,потерпевшие испытали физические страдания от полученных имиударов и иных насильственных действий, которыесопровождались унижениями, оскорбляющими в целом человеческое, и в частности мужское, достоинство, что выражалось, в том числе, в угрозах совершения насильственных действий, посягающих на половую и иную личную неприкосновенность. Восприняв эти угрозы реально при обстоятельствах, дающих основания опасаться их осуществления, потерпевшие, несомненно, испытали моральное потрясение и нравственные страдания.

Также при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает имущественное положение подсудимого, который трудоспособен, не обременен иждивенцами, обладает возможностью работать и получать доход.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.150, 151, 1099-1101 ГК РФсуд, с учетом требований разумности и справедливости,характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, считает соразмерной содеянному компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей каждому потерпевшему, и, учитывая ранее произведенную Карповым А.А. выплату каждому из потерпевших в счет компенсации морального вреда денежных средств вразмере 30 000 руб. (т.4 л.д.147-150), полагает необходимым взыскать с подсудимого Карпова А.А. в пользу потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда по 70 000 (семьдесят тысяч) рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режимас лишением права занимать должности в органах Федеральной службы исполнения наказаний, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Карпову А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах Федеральной службы исполнения наказаний, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять в соответствии ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора суда в законную силу ранее избранную Карпову А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Карпова А.А. под стражей с 17.08.2023 по 11.10.2023 включительно, с 16.07.2024 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а время нахождения под домашним арестом с 12.10.2023 по 15.07.2024 включительно – в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 пользу Потерпевший №3 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

1) DVD-R диск с файлами: «3 локальный сектор», «Баня», «Коридор», «Купольная общежитие», «Площадка ШЛЮЗ», «Торец здания», «Шлюз», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Владимирской области, хранить при уголовном деле;

    2) Систему «raidmassiv» видеонаблюдения ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области (1-3, 5 сервер по 12 жёстких дисков в каждом, 4 сервер - 11 жёстких дисков), журнал регистрации информации о происшествиях; журнал учета телесных повреждений, травм и отравлений в ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области; книгу регистрации сообщений о преступлениях; этапный журнал ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области; медицинские карты Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения СУ СК России по Владимирской области, - вернуть по принадлежности ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         Ю.Ю. Акимова