Решение по делу № 2-93/2013 от 07.05.2013

дело № 2- 93/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оханск         «29» мая 2013г

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

при секретаре Перситиной С.В.

С участием истца Турицыной Н.П.,

ответчика -представителя ФКУ Колония-поселение № 39» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю Ведерникова С.Т.,

рассмотрев открытом судебном заседании в г. Оханске дело по заявлению Турицыной Натальи Петровны к ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании выходного пособия,

установил:

С ДД.ММ.ГГГГ года Турицына Н.П. проходила службу в органах уголовно-исполнительной системы в должности начальника здравпункта колонии-поселения ФКУ КП -39. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по пункту «Е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по сокращению штата).

Ей выплачено единовременное пособие в размере пяти окладов денежного содержания с учетом стажа службы 8 лет 06 месяцев 07 дней.

Турицына Н.П. обратилась в суд с иском о взыскании с работодателя выходного пособия в размере среднего месячного заработка, а также среднего месячного заработка на период трудоустройства сроком три месяца предусмотренных ст. 178 ТК РФ.

Представитель ФКУ КП-39 Ведерников С.Т. исковые требования не признал, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 348 ТК РФ Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права распространяются на работников федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством предусмотрена военная служба с особенностями установленными трудовым кодексом, другими Федеральными законами и иными нормативно правовыми актами РФ.

Правоотношения, связанные с прохождением службы в учреждениях уголовно исполнительной системы регулируются нормами Закона «Об учреждениях и организациях исполняющих наказание, «Положением о службе в органах внутренних дел».

Нормы Трудового Кодекса РФ применяются к правоотношениям возникающим при прохождении службы в органах уголовно исполнительной системы в случаях, когда эти правоотношения не урегулированы этими специальными нормативными актами и требуют применения норм Трудового законодательства по аналогии.

Турицына Н.П. уволена из органов уголовно - исполнительной системы по п. «Е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по истечение срока предупреждения о предстоящем увольнении. В связи с увольнением ей выплачено единовременное пособие в повышенном, чем предусмотрено ст. 178 ТК РФ размере. Возникшие правоотношения урегулированы специальным нормативным актом и нормы ТК РФ к данным правоотношениям не могут быть применены.

Согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Выходное пособие, о взыскании которого просит истица выплачивается увольняемому работнику при расторжении трудового договора. Средний заработок сохраняется на период трудоустройства но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

Истица уволена ДД.ММ.ГГГГ года. О нарушении своего права на выходное пособие должна была узнать в этот же день и обратиться за его защитой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем для обращения в суд за защитой права на выплату среднего месячного заработка на период трудоустройства являлся при наличии исключительных обстоятельств день ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась с иском ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для восстановления срока судом не установлено. Длительная переписка с работодателем и контролирующим соблюдение законов органом таким обстоятельством не является.

В связи с пропуском предусмотренного ст. 382 ТК РФ срока дня обращения в суд за защитой, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Турицыной Наталье Петровне отказать в удовлетворении исковых требований по взысканию с ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю выходного пособия за три месяца.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий: /подпись/

Верно, судья       С.А. Терещенко

Решение вступило в законную силу 02.07.2013 г.

Секретарь